Непонятно. Родителям интерес к культуре не привит, дети - пустоглазая молодежь, очереди в театры и на выставки. Кто ж туда ходит? По секрету... Очереди те, какие были в советское время, вам и не снились.

постепенно ситуация приблизится к общемировой,
 

законы рынка именно что не пропьешь. Ведь смотрите, как было - в советское время и приличные классические издания достать было проблематично, в книжных стояли производственные романы и проч., все интересные вещи публиковались в журналах. Макулатурные издания помните? На газетной бумаге? Какого труда моей маме стоило собрать приличную библиотеку - Вы даже не представляете. Плюс, массу всего не печатали, Мандельштама с Ахматовой кастрированные сборнички крохотными тиражами, не говоря уже про Бродского. В общем, купить достойную книгу было равно подвигу. Достоевского и того надо было поискать еще... А уж про ардисовские ксероксы на одну ночь я вообще молчу :-)

потом совок стух, занавесы все рухнули, и печатать стали ВСЕ. Все запрещенное по идеологическим соображениям; всякий переводной трэш вроде Анжелики; все-все-все. Я как раз тогда начинала свою карьеру, я помню, что улетало со свистом вообще все, напечатанное на бумаге и переплетенное. Безумными, миллионными тиражами. Тогда и заработали свои стартовые капиталы нынешние монстры издательского бизнеса. Вернее, заработали многие, но монстрами стали только те, кто за время этого читательского беспредела определились со стратегией.

и постепенно пошло какое-то осмысленное развитие. Да, обилие Донцовой ужасает на первый взгляд, с другой стороны - это достаточно сильная ниша любого рынка. В Штатах, скажем, все эти полицейские триллеры и слюнявые romance стабильно занимают первые строчки в бестселлер-листах, особенно в листе пейпербэков. Но те, кто говорит про засилье такой литературы, просто давно не были в книжных магазинах. Если не издавать Донцову, люди, которые ее читают, не пойдут читать Толстого с Буниным. Они просто не будут читать ничего, вот и все :-)

а зачем математику Бродский? У меня в школе была хорошая учительница математики, преподавала свой предмет сильно. Полкласса поступило на математические и технические факультеты, легко сдав математику. Но вот Бродского она точно не читала, я уверена, потому что я ее знала лично, она навряд ли тогда, в застойные брежневские времена и имя такое слышала.
Про хирурга согласна - думаю, каждый человек, ложась на операцию, думает и надеется, что хирург этот в первую очередь медицинские книжки читал тоннами, а уж в последнию очередь волнуется, читал ли хирург Бродского.

Только соглашусь с Вами в одном - Вуз ничего не подразумевает в плане начитанности, уровня обей эрудиции.

"...Бродского знают, кем бы они не работали" Вот так вот прямо все? Знают в смысле хорошо знакомы с творчеством, или просто слышали фамилию?

интеллигенция ходит, кто же еще. Очереди ровно такие
 

же, как и были в моем детстве. Ну, конечно, восемь часов, как моя мама на Мону Лизу стояла - таких очередей нету, ну так и Мону Лизу не привозят.

И в консерватории, не поверите, такие же одухотворенные лица :-) Все-таки в Москве культурный слой еще достаточно толст. За другие города не скажу (кроме Питера).

Да незачем. Вот и парадокс - знают же )))). Вы еще в
 

пример приведите дореволюционного препода какого-нибудь, ничего не слышавшего о Пелевине :-) :-) :-).<br>Никто ни за кого не волнуется. Я всего лишь констатирую факты, личные наблюдения. При чем здесь вообще польза?<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Вы топ перечитайте сначала. Слышали фамилию и знают, кто это.(-)
 

<br> <a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/bj6ip4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

А вы любите оперу? А прыгать с парашютом? А писАть маслом? Или что-то из длинного списка увлечений вам нафиг не надо?

а мне вот важно, чтобы хирург был не только профессионалом,
 

но и душевно развитым человеком, способным к сопереживанию и вообще широкому спектру эмоций. А не машиной со скальпелем.

ну вот и сошлись на том, что "незачем", о чем и рчь. А насчет "дореволюционного" - просто моя математичка навряд ли вообще что-то читала кроме "Труда" или "Работницы". А учителем была от Бога. Как кстати и моя учительница химии/биологии - та все свободное время на огороде копалась и разные сорта выводила, была чокнутая на этом и на своем предмете.