Дело не в том, отговаривает он от прокола или нет. Просто лечение должно быть адекватным болезни. Если он отговаривает от прокола не заглянув в нос, или заглянув и увидев, что без прокола никак - то его надо сажать. Независимо от того, лор он, гомеопат или дядя вася, выдающий себя за медика всем, кто его не знает. Обман граждан, игра на доверии, получение личной выгоды и доведение до тяжких последствий - эта цепочка должна быть выявлена и виновник наказан.

Ну, если муж убьет - то действительно виктимное поведение жены смягчающим обстоятельством не будет. Для суда.
Но ведь она же терпит? Хотя её никто в доме не запирает и наручниками к батарее не пристегивает...

Очень сочувствую, у самой случилась неприятность в ЦПСиР в 3 родах, причем по контракту.

Ну вот не дает государство лицензий на родовспоможение частным лицам и клиникам. Как, например, не лицензирует продажу наркотиков, считая и то, и другое -- незаконной деятельностью.
Кто виноват, что женщины идут за нелицензированными услугами?

А как можно выявить, увидел он там менингит или нет?

Догадаться можно. Если симптомы явные, есть повод говорить или о некомпетентности врача, или о халатности, или о злом умысле.

Догадаться"-понятие неюридическое:(Если бы все было бы так просто, у врачей не было бы такой "корпоративности" в худшем смысле:(

Ничего подобного!
И еще тут от самого мужа зависит.
Проходили все это, если-б ни он...........

можно подумать наши - нет
 

моя 30 лет в роддое проработала. появилась возможность на дому принимать - свалила в этот центр. Оснащение было полное.

Духовности в ней канешна ни на грош:)) А "духовную" и я бы не позвала:) Но ботокс и мезотерапию мы успели подробно обсудить, пока схватки легкими были:))))

Ой, Ир, и в то же время в той же Америке столько шарлатанов! Те же врачи...идешь к ним и первым делом подписываешь бумажку о том, что не собираешься предпринимать никаких действий за "деятельность ведущую к нанесению вреда "