а это вопрос не ко мне:)
 

наука психология, ИМХО, нужна для того, чтоб подтолкнуть индивидуума в нужном направлении. необходимым шагов за индивидуума она не делает, точных ответов она не дает. поэтому универсальных рецептов не ждите, чтоб не расстаиваться и не разочаровываться:)

это не вопрос , а так реплика.
 

Вопрос свелся к тому "что первично ?" и имеет чисто академический характер. Я не собирался ответ как то практически применять.

Ну конечно без аванса не обошлось.Видимо с мужем отношения застоялись.И е приносят вот этого чувства авантюризма.А тут по головке погладили(а может нам и показалось,может мы совсем другие чувства за интерес к нам приняли),мы и растаяли.

Слишком много на кон поставлено.И взвесив все за и против я сделала вывод,что НЕЛЬЗЯ.А страданиями душа совершенствуется(с)
Да и не известно,питает ли он в самом деле что-то ко мне иили я надумала:-)

да, я именно это имела в виду. Я не особенно сильна в психологии, но по-моему пересмотр мнений в ней происходит довольно часто.
И не удивительно - возможности человека до конца не изучены поэтому взгляды на его личность вполне могут меняться.

почему, по-моему ответ как раз сводился к сути разговора.

ну не знаю
 

я тоже ставлю на кон самое дорогое, что есть у меня - себя:)

мне почему то кажется что это самые азы,
 

начало ... таблицу умножения же не пересматривают ??

соглашусь,
 

что чувство первично, но сохраню мнение, что можно чувствами "управлять" :)

до чего все верно,
 

и почему же все-таки до этого так часто доходит!!!