бессмысленный спор
 

Может оно и так, спорить не буду. Балансы они свои все равно не показывают, только говорят об убытках. А рассказала с их слов, обратила внимание как раз на упоминание акции "СД", что якобы в связи с нынешними их разборками, ее заказали на радио. Ни Вы, ни я не можем с точностью утверждать, так это или нет, и какова мотивация. Я просто доверяю мужу, который занимается этими вещами профессионально, и если буду вникать во все подробности всех процессов, у меня голова распухнет :-) У меня другие задачи по жизни, а подобную точку зрения здесь никто не высказал, почему бы не упомянуть мне? Тем более, что источник вызывает у меня доверие. Больше ничего сказать не могу, так что спор не имеет смысла. :-)

"обнаружила на своей машине антенну" - это зачеееет! 8)))))))))))))

А как вам это!!!!!!!!!!!!!!!!!!!????
 

http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4557130

я в шоке

И кстати...
 

А как Вам такая мысль? Допустим, я - небольшая компания (не РОСНО, не РЕСО и т.д.), которая специализируется на одном виде страхования (например, страхую коттеджи). Мне навязывают ОСАГО, а я жим заниматься не хочу - у меня и так бизнес хорошо налажен. Клиенты уйдут в РОСНО или еще куда-нибудь, где предоставлены все виды страхования - им так удобнее. Я в убытке.

Возник вопрос: снижение тарифов ведь запросто может повести за собой и снижение размера выплат? Что думаете?

Думаю, что на Украине при приблизительно том же размере выплата максимальный тариф составляет 600 руб. в эквиваленте. Т.е. прибыль страховщиков там поменьше, только и всего.

Что значит "навязывают"? Кто навязвает? Клиенты требуют? Так на то вы и бизнесмен, чтобы считать, что вам выгоднее -- потерять часть клиентов, открыть страхование по ОСАГО или придумать еще какую-то фенечку, чтобы и ОСАГО не заниматься, и клиентов сохранить. А законодательно ОСАГО никого заниматсья не заставляют, там, знаете ли, наоборот, драчка была за лицензии на эту деятельность. Вот думаю -- с чего бы это;-)?
Да, и еще. "Маленьких" страхвых фирмочек по закону быть не может -- установлен минимальный размер уставного капитала. Весьма солидный, насколько я помню.

Это все понятно. Только вряд ли они снизят тарифы, не снижая выплат, если даже снизят. У них свои рассчеты, которые никому не показываются. Остается только гадать.

А вот это уже будет вопрос к законодателям и страховщикам одновременно:-)

Например, фенечку, подобную акции на радио. Компания может быть с весьма солидным капиталом, одно другому не противоречит. Или это невозможно?