А что узнают "те, кто не знал до этого""? Что есть какая-то женщина по имени Александра (все уверены, что это настоящее имя?), которая отказалась от своего биологического сына? так это не информация...

хотя, да.
наоборот суррогатная засветилась по полной.
могли бы из этических соображений фамилию не называть

Да что значит стукнул? Можно подумать что на этот форум ходят только те, кто сюда пишет. Тут небось десятки тысяч человек заходят и почитывают, а нам кажется, что тут только мы, камерные такие, сидим. А журналистка просто ДУРА.

а журналисты тут тусуются-точно

Польза от статьи в том, что многие сурмамы, поющие дифирамбы БУДУЮЩИМ родителям вынашиваемого ребенка возможно потребуют (хотя КАК при нашем-то законодательстве?!) каких-то гарантий от этих родителей. Гарантий будующего этого ребенка, а не только оплаты услуг сурмамы. А уж про ситуации с инсеминацией в свете этого случая вааще думать не хочется!

Когда медперсонал "приютов" говорит про суррогатных отказников - это одно. Когда перед глазами живой человек с такой бедой - совсем другое.

А почему "ДУРА"?(-)

Мне кажется, она просто свою работу сделала да и все. Есть информация - есть статья. Потом, ведь, мы сами же поначалу хотели в СМИ эту историю отправить. Другой вопрос, какая от этого может быть польза для Саши. Видимо, минимальная. Только если кто-то откликнется и сможет предложить какую-то реальную помощь.

в статье возмутило до глубины души то, что ни слова о том, что открыт счет, создан сайт. чтобы жальче было, что ли? обидно за девочек, которые очень эмоционально вложились в ситуацию, о остались в тексте журналистки, которая воспользовалась их реакцией для создания "жареного" материала, просто походя упомянутыми "посторонними женщинами", которые приносят что-то ребенку из жалости... ну, не знаю, единственная, на мой взгляд, позитивная нота в этой истории - про человеческое неравнодушие, не прозвучала. жаль.

Я позавчера ездила к Саше, передала памперсы.
Они просили детские креслица с мягкой спинкой, но я так и не поняла где их можно купить - может кто подскажет? В инете ничего подобного нет.
А насчет статьи...
Ну, бывает и хуже - вон в том же "МК" вчера мать Зиты и Гиты так приложили, что кошмар, бедная женщина, которая даже врачей нашла, чтобы дочек разделить - а сейчас не может их забрать в глухую деревню, потому что там они погибнут. Так ее в бездушии обвинили. Журналистам лишь бы гонорар получить6 у них работа такая.
Откуда они могли про Сашеньку узнать?
У меня этажом ниже медсестра живет, которая работает на том же Опарина. Мы с дятлами в песочнице гуляли, так она мне эту историю и рассказала - естестно без имен - и когда я ей сказала, что все уже знаю, она большие глаза сделала: "ОТКУДА?" Вот так, так что болтонуть любой мог, я сама уж человекам 15 знакомым рассказала в подробностях.

Я не знаю, может МК это ваша любимая газета и такой стиль написания статей вам глаза и душу не режет, вы привыкли. А я девушка непривитая, я телек не смотрю и такие газетенки в руки не беру. Меня так просто чуть ни вырвало от общего непрофессионализма и отсутствия всякой этики, от того, как эта идиотка приукрасила и переврала посты с этого форума, про кошечек-собачек разные цитаты, как будто она лично общалась с "подругами" "Александры", как будто ей одной не все равно. И пользы от статьи никакой, один вред. Создали очередной скандал.