За бугром и женщины классные (-)
 

если б все по великой любви тра..лись, то
 

претензий бы не было, я думаю, по кр. мере хотя бы потому, что над Любовью другого человека мы не властны, а вот когда "не очень-то хотелось, но она сама.." или "по пьянке" или еще по какой-то глупости на медяки меняют хорошие крепкие отношения, вот ТОГДА обидно. ИМХО, ИМХО.. :-(

Мужики всегда по любви
 

Т.е. если вам муж скажет, что по любви пол офиса перетрахал - вы его поймете...

Любовь - это слово. Каждый понимает ему по-своему. Вы - так..(-)
 

Это из серии "- Это у МЕНЯ любовь, а у ТЕБЯ - бл...во!!!!" :)

Да нет)
 

Просто сам подход если по любви - то можно, какой-то странный... Вот он и будет говорить я ее люблю - и что? Я например всех люблю с кем сплю) и вообще влюбляюсь очень быстро... Значит мне можно?

Наверное да... Все-таки любовь.. А я вот тоже влюбляюсь быстро, только не сплю :) Может и зря... Интересно, а для мужчины вообще приемлема такая причина как любовь в качестве оправдания для жены?

Вот это точно. (+)
 

Вчера смотрела фильм "Близость". Диалог из фильма:
OН: Я тебе изменил с проституткой в Нью-Йорке.
ОНА: Зачем ты мне об этом сказал?
ОН: Потому что ЛЮБЛЮ. :-)

Тогда получается, что все 99.8% (или сколько их там по статистике) мужчин безответственные и подлые мужья?

Это я так, конечно иронизирую, но все таки когда дело касается лично тебя - статистика и трезвые мысли более опытных/философски настроенных мало успокаивают :( Можно предположить и мысленно быть готовым ко всему, но вот когда это случается - оказывается, что готовность лишь теоретическая. Ну а там наверняка любовь, романтика, по крайней мере! Свежесть чуств и переживаний, звонки каждый день и прочие атрибуты. Не просто же человеку потрахаться захотелось. Мне, например, это намного больнее, что он ждет ее звонка, сам перезванивает по сто раз в день. Лучше (это я просто к слову)уж бы перепихнулись и забыли друг друга.

гы-гы... Т.е. Ужас!.. Урррод моральный :) (-)