у меня был немного другой вопрос.
 

в принципе, если конкретно, то можно задать его так "почему нельзя носить сандалии с носками?". Ответы "это дурной тон", "это отстой", "так делают только лохи" и "вырастешь - поймешь", меня не устраивают ;-)

на ваши вопросы вроде все ответили ))
 

чтобы узнать что ты не лох
 

отправь смс "я не лох?" на номер 1111, чем больше отправишь, тем больше узнаешь.

это была рекламная пауза.

по существу: "сандалиии с носками" носить можно. вопрос только зачем, ведь это выглядит чрезвычайно глупо и некрасиво.

Если серьезно, мне кажется совсем не всегда это выглядит глупо и некрасиво. Понятно, что кожаные белые босоножки на каблуке надетые на х/б носки выглядят...скажем так, странно. А вот спортивные сандалии, типа Коламбии вполне нормально смотрятся с носками, особенно на мужчинах. Естественно, если носки при этом приличные:)да и вообще, мужские сандалии с носками совершенно нормально выглядят, даже городские, кожаные.

ак раз дело обстоит совершенно наоборот
 

с точностью так сказать королевской наоборот. отлично могут смотреться женские босоножки с хб носками, я например иногда ношу свои оранжевые на танкетке с носками с солнышками. это хороший грамотный китч я считаю. на моих милых ножках ни разу не лох.

а мужик с сандалях коламбия с носочками, даже если и с приличными, как вы выражаетесь, носочками - выглядит идиотский. то, что вам это кажется нормальным, лично для меня дает сразу два сигнала - первый: у вас нет вкуса (избавьте от доп.вопросов - примите или отвергните с негодованием), второй: мы относимся к разным поколениям.

Насчет поколений не знаю-скорее, у нас просто разные точки зрения. Если носки с босоножками подобраны так, что получается классный грамотный кич-это супер, но, к сожалению, большинство дам, которые одевают носки под босоножки и слова-то такого не слышали:) А вопросы Ордынки и моя были вызваны как раз вот этим > а мужик с сандалях коламбия с <BR>
> осочками, даже если и с приличными, как в <BR>
> выражаетесь, носочками - выглядит идиотский. то, <BR>
> то вам это кажется нормальным, лично для меня <BR>
> дает сразу два сигнала - первый: у вас нет вкуса <BR>
> (избавьте от доп.вопросов - примите или <BR>
> отвергните с негодованием), второй: мы относимся <BR>
> разным поколениям. <BR>
<BR>
Т.е.-вы не допускаете вариантов:) вот мы и хотим знать ПОЧЕМУ вы их не допускаете. Все-таки внятного ответа пока не прозвучало, ИМХО.

меня удивляет только одно
 

почему вас смущают дамы, которые, к сожалению, не зная слова китч, надевают носки под босоножки.

вы ответьте для себя на этот вопрос и приложите свой ответ к своему ПОЧЕМУ?

Почему смущают? Потому что мне кажется это некрасивым, только и всего. В остальном они абсолютно меня не смущают:) И одновременно, спортивные мужские и женские босоножки с носками не кажутся мне некрасивыми (чаще всего, хотя бывают исключения):) Вот и вся разница.

носят затем, что это удобно
 

Если уж быть до конца откровенным, то по мне подавляющее большинство мужиков в сандаликах выглядят не очень - хоть в носках, хоть без них. Происходит это оттого, что мало на свете мужиков с красивыми ногами. Но ведь для них ноги - не главное ;-) И если уж хочется ему надеть в жару легкую обувь, так пусть ходит как хочет - главное, чтобы ему было удобно, ведь человек, натерший ноги, выглядит не безвкусно - он просто несчастен, грустен и жалок ;-)

Тоже всегда считала, что балахонистые шорты - это привычки северо-американского общества. Некоторые эти купальные *шорты* просто жутко уродские, особенно когда по длине они почти как штаны капри и *случайно зацепились* где-то на худых бедрах. Мне кажется, это изобретение для того, чтобы толстым мужикам скрывать свои жиры, ну а остальных за компанию.:-)

Мой муж ходит в бассейн на спорт. плавание, те же северо-американские мужчины там все как один плавают в обтягиваюших *пидорских* ( как в этом топике привычно называть:-)) плавках, в чем собственно и нужно плавать нормальным людям.:-))