Хотя, пожалуй, я подумаю под этим углом над своей педагогикой :-). Спасибо.

вопрос - а зачем?
 

если он сам видел в этом необходимость - тогда да. А другой мог бы найти себе работу ПОД характер и иметь не худшее качество жизни.. тут надо решить - упираться в данном направлении или сменить его полностью. Да, начальник сильный, не спорю. А ему это счастье принесло или он все-таки в глубине души постоянно себя вынужден насиловать?

Возможно вы правы(-)

а красота ? разве красота - это не сила ?(-)

Наследие, кстати, если оно в электронном виде, я тоже буду рада наблюдать в своей мыльнице. Ну или ссылки на него.

ура! пришли к консенсусу!:)(-)
 

мммм... в каком смысле?
 

если она помогает достичь какого-то результата - тогда она - сила.. а если просто существует - то она не сила :) просто красота.. у силы есть точка приложения и направление :)

это не тот случай. поясню +
 

на примере одной моей знакомой.

Милая барышня с легким налетом стареющего девичества, пробиваная до жути - таких танками называют, у которой из уха рос телефон и которая произносила в минуту столько слов, сколько я за день произношу. Волею судеб и начальства она стала координировать Женскую сетевую программу, она и в России ЖСП, и в штатах ЖСП, и в прочих жсп. Пропаганда феминизма в разбросе от радикального (в штатах) до зачаткового (в Киргизии, например). Если раньше она просто была самостоятельной милой барышней, то после назначения стала просто супер-радикальной феминисткой, у меня честно вяли уши, - даже у меня. Глаза у барышни горели страстным огнем, она клеила на стены домов любимого города ужасные на мой художественный вкус плакаты, и создавала прочую рекламную продукцию.

Потом поехала продвигать отснятые об угнетении нашего слабого пола фильмы (в бывш. странах СНГ) в в ваши штатовские прерии. Недавно вернулась. Все такая же горящая и нетерпимая к угнетающему мужскому большинству. Провела несколько семинаров, где выступила с пламенными речами против шовинистического мужского засилия на нашем российском ТВ.

Какого же было мое изумление, когда я мимоходом узнала, что она уезжает обратно... по невестиной визе... и когда я прочла ее письмо о предстоящем замужестве, типичное бабское письмо, млин, я офигела.

Дык вот здесь тот же примерно вариант, только с другим контекстом. Поверьте, барышня вполне адекватна и способна на компромисс.

ну я ж так и написала - "не всегда", значит что иногда хорошая, а иногда нет.

Кстати это же заповеди, а не принципы ? Ну не важно. Я больше имела ввиду личностный взгляд возведенный в принцип и когда человек уперто на нем стоит, хотя принцип тот может мешать.

Например слишком много принципов в отношении семейной жизни могут просто напросто привести к развалу семьи. Т.е. в данном примере, вместо того чтобы (уперто) отстаивать свои принципы лучше пойти на компромисс.

И т.п.

Кстати мурзя-София могла бы поменять свои принципы и вместо того чтобы орать оглашенно попробовала бы другие методы. Тоже пример.

Здорово, что не обиделись:) Я еще добавлю, что мне кажется, что при таком подходе дети либо начинают пропускать слова родителей мимо ушей, либо со временем начинают комплексовать, что не соответствуют идеалу...а это именно идеал, а не реальный человек из жизни. Даже на дедушку Ленина в этом отношении ровняться безопаснее, по-моему, чем голословно рассказывать, как поступает умный, находчивый и сильный.Когда же ребенок берет пример просто с реального человека(родителя, друга(мне вот мама часто навязывала дружить с хорошими, по ее мнению, девочками), то ведь он видит и слабые маста и часто с радостью думает, что а вот я-то умнее поступил в такой-то ситуации)Но тут уж полнейшее мое ИМХО