я и не в теории "не". И это не вопрос к ясеню
А вы убили бы бабушку за сто тыщ мильёнов?
Для вас это вопрос цены или морали?..

я бы в реале лянче тоже морду бы на капусту разбила, не выдержала бы. Злая я к агрессивным и бесцеремонным спаммерам. очень много времени крадут :(

Алё! Не откусывать, а покусывать(ся), нежно так...(-)

Природа у каждого вида своя, если вы не в курсе :). Для пауков нормально есть <i>своих</i> паучат, а для льва в порядке вещей убивать <i>чужих</i> львят. Если лев накинется на своего львенка, это будет ненормально, не по природе. У приматов не принято детенышей убивать вообще, ни своих, ни чужих. Даже не трогая социальный аспект. И что значат все ваши примеры?!

А теперь вернемся к явлению гомосуксуализма. Известно, что оно наблюдается у всех видов животных. Но у всех видов животных оно является ОТКЛОНЕНИЕМ от нормы. Это некое расстройство поведения. И оно не может являться нормой, потому что не дает реализовать инстинкт продолжения рода.

С женщиной наверно тоже не как перед телевизором. Небось какими-то другими красками раскрашено. А тут уж и мастурбацию перед телевизором глядишь аномальной объявят. Критерий нормы по-видимому - деторождение. Не понимаю, почему анал нормально, а лесби нет (с твоих слов так показалось). Но если Хню анал за норму не считает, не удивлюсь:-). Надо бы ей это отслеживать нащот сестры-то:-)

Так значит норма - это то, что "дает реализовать инстинкт продолжения рода"??? Тогда противоречит примеру "нормально есть своих паучат" (или здесь инстинкт реализован уже, адальше неважно?!) Не говоря уж о том, что секс с контрацептивом можно по такой логике приравнять к другим "перверсиям", как тутэлегантно гомофобы выражаются. Такое приравнивание имеет место в культурах, накладывающих на секс в целом строгие ограничения и контроль. Тут и до Оруэлла недалеко. Не представляла просто, что на форуме это столь актуально. Ну, про то что Хню - Большой Брат, всмысле Сестра:-), я могла конечно предположить, но тут прям сплоченные ряды:-)... Мда, "нормофобам не понять":-)

Да что вы. Их повсюду тьмы. Есть еще такая мягкая, латентная разновидность "мне всё равно, что они там делают, пока они не начинают размахивать ориентацией...". Тем только дай повод поразмахивать звериным оскалом. ;-)

Что делать, что делать. Для начала - ссылочку читать.
http://www.lesbiru.com/comingout/family.html

Ну, и там другие ресурсы есть с вменяемыми материалами.

Паучат мамаши пожирают, но их немало остается - ведь пауки пока не вымерли, правда :)? В случае пауков это не отклонение, а норма, потому что 1) все пауки едят паучат, 2) есть механизмы, защищающие их вид от обусловленного этим вымирания.

Случай секса с контрацептивом нельзя отнести к отклонениям, так как люди все-таки заводят детей :). Нет человека, который хотел бы секса ТОЛЬКО в презервативе. Если такой человек есть, то у него отклонение того же рода, что и гомосексуализм. Некое психологическое состояние, полностью исключающее продолжение рода. Надеюсь, вы поймете что я имею в виду.

И кстати, я совсем не гомофоб :). Просто я считаю и буду считать, что это есть отклонение от нормы. Безобидное для окружающих, но не безобидное для реализации программы, заложенной природой.