видимо, нет. Но он с нами и не ссорится (-)
 

нет, я уже поняла. В вашем представлении государство - это
 

это что-то такое... отдельное. Не знаю, правда, что именно, но, видимо, к его гражданам никакого отношения не имеющее. В принципе, ваша точка зрения вполне имеет право на существование. А вот скажите, интересно, какие санкции можно ввести против государства, которые не затронули бы его граждан? И второй вопрос. Будет ли прок от этих санкций?

в федеративном государстве не может быть закона по национальному признаку. Не могут закрывать казино, потому что оно грузинское, не могут отказывать в лечении на основании национальности, не могут выяснять национальность детей в школе, чтобы выяснить права их родителей.

то там такого ужасного "произойдет"? Сев. Корея уже много лет ведет ядерные исследования. И, кстати, ни один международный документ не запрещает эти исследования в мирных целях. Они не более экологически опасны, чем, напимер, АЭС. Будем закрывать все АЭС во всем мире?
Другое дело, что Штаты, включившие Сев. Корею в пресловутую "ось зла", беспокоятся, что у корейцев появистя атомная бонба (уже почти наверняка появилась). Но почему Израилю можно иметь ядерное оружие, а Сев. Крее -- нельзя, кто так решил?

помимо отцов-основателей
 

и Маркса можно в дополнение еще почитать Ремарка и посмотреть список Шиндлера. аналогий не видите? совсем? фашисты, оказывается, тоже евреев отбирали, кто работать мог сжигали не сразу, везунчики!

Блин, мы так и будем расшифровывать банальности? Для СССР все затянулось гораздо дольше. Вы полагаете, что мафия всех стран всегда совместно рука об руку ? Вы полагаете, что фашисткие режимы должны всегда быть дружественными друг другу? На каком основании? На том, что они одинаково не терпят инакомыслие? или что считают отдельные нациии врагами (ворами в законе)?

Меня одно радует, что все же Китай, США, Япония и Южная Корея осознают опасность. Это означит есть надежда, приостановить испытания в Серверной Корее. На Россию надеяться не приходится.

Ага, в огороде бузина - а в Киеве дядька, как и ожидалось.
В любом госдурстве (федеральном, унитарном, демократическом или монархическом) защишаются права ГРАЖДАН (ну, или подданных) этого государства. Ни одно государство не лечит бесплатно и не учит нелегалов. Это - понятно? В связи с этим рекомедую задуматься, нарушены ли права граждан РФ, независимо от их национальности.

ЧТо касаесят "могут или не могут закрывать казино"... За те нарушения, которые были найдены, могут закрывать. Опять же, независимо от национальности владельцев.
Другой вопрс -- почему до сих пор не закрывали.

Да нету никакой надежды. Сев. Корея как плевала на "международное сообщество", так и дальше будет плевать. И, кстати, правильно делает. Если у неё будет бомба - Штаты сто раз подумают, прежде чем соваться туда со своей "демократизацией".

Я говорила о гражданах России. Отказали в лечении брату Акунина, гражданину России, закрывают бизнес граждан России или легально находящихся на ее территории. Запросы по школам, это уже ниже всякой критики. Не знаю, где у вас бузина и где дядька, но что-то в датском королевстве не в порядке.