Хорошо. Мне - не хочется. А надо.

:-) Я не люблю слово "надо"....

Ну это уж совсем не правильно. Он уже давно самоутвердился и не за счет других. Своих талантов и успехов выше крыши. Просто вот такой человек. Не всем понять. И это хорошо, что все разные. Баланс в обществе. Если бы все были рациональными, наверное, было немного жестковато.

И это бы ничего, когда все довольны. Но не когда человек получил "проклятия" и сам чувствует себя виноватым. Здесь схема неудачно работает.

Угу. Есть такое, про неуверенность. А иначе совсем кирдык. Ведь если меня под микроскопом рассмотреть - одинокая страшилка, недотраханная тетка, сама обои клею, сама на работу хожу, все сама. Сама все проблемы решаю. Если допущу к себе мыслю, что я бедная, жалкая, несчастная - будет мне не лучше.

А оно так часто и бывает. Не помню точно. Что-то вроде "никто не хочет видеть свидетелей своего унижения, но готов терпеть свидетелей своей низости". Лень искать точную цитату.

Это уже Ваши лингвистические пристрастия. Можете не любить. А - надо :-)

Про Выбегалло
 

Очень я его не любил. Был он циник, и был он дурак. Работу, которой
он занимался, за триста пятьдесят рублей в месяц, можно было смело назвать
евгеникой, но никто ее так не называл - боялись связываться. Этот
Выбегалло заявлял, что все беды, эта, от неудовольствия проистекают, и
ежели, значить, дать человеку все - хлебца, значить, отрубей пареных, - то
и будет не человек, а ангел. Нехитрую эту идею он пробивал всячески,
размахивая томами классиков, из которых с неописуемым простодушием выдирал
с кровью цитаты, опуская и вымарывая все, что ему не подходило. В свое
время Ученый совет дрогнул под натиском этой неудержимой, какой-то даже
первобытной демагогии, и тема Выбегаллы была включена в план. Действуя
строго по этому плану, старательно измеряя свои достижения в процентах
выполнения и никогда не забывая о режиме экономии, увеличении
оборачиваемости оборотных средств, а также о связи с жизнью, Выбегалло
заложил три экспериментальные модели: модель Человека, неудовлетворенного
полностью, модель Человека, неудовлетворенного желудочно, модель Человека,
полностью удовлетворенного. Полностью неудовлетворенный антропоид поспел
первым - он вывелся две недели назад. Это жалкое существо, покрытое
язвами, как Иов, полуразложившееся, мучимое всеми известными и
неизвестными болезнями, страдающее от холода и от жары одновременно,
вывалилось в коридор, огласило институт серией нечленораздельных жалоб и
издохло. Выбегалло торжествовал. Теперь можно считать доказанным, что
ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет,
значить, несчастлив и даже, может, помрет. Как вот этот помер. Ученый
совет ужаснулся. Затея Выбегаллы оборачивалась какой-то жуткой стороной

Но это же про каждого можно такое сказать. Разве бывают полностью довольные своей жизнью люди? И что считать критерием? Даже самые успешные на наш взляд люди знают свои проблемы, о которых мы даже не догадывается. Может они все бы отдали, что есть, чтобы получить то, чего нет.

быть хорошей всегда и для всех это патология и норма это не "быть хорошей\плохой" , а вообще не заморачиваться этим, если вы делаете что-то, соблюдай свой интерес ( при условии что вы не маньяк и ваш интерес - убиение сограждан) то вас вообще не должно колебашить что там и как вокруг


сорри что влезла в разговор )