Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Тест на логику (http://jetem.ru/showthread.php?t=30255)

OWIC 26.10.2005 22:40

не, в предложенном
 
мною условии не бывает белых лебедей. Если только утки... :-)

Манюня 26.10.2005 22:42

Скучные Вы условия предлагаете:) Без белых лебедей...

OWIC 26.10.2005 22:46

точно, чуть эмоция :)
 
и тут же ответ неправильный. Вот я прониклась к головкам капусты, так мне образно предствилось и понравилось что они могли бы на рояле поиграть и бац. :-)

besenok 27.10.2005 01:03


Timur 27.10.2005 09:32

Опа, и у меня по третьему минус!
разбираюсь

Натали 27.10.2005 12:11

Самое интересное, что ниоткуда логически не вытекает, что если человек справился со всеми учебными задачами, то реальные задачи он решит так же правильно.

К примеру: Некоторые головки капусты -
паровозы. Некоторые паровозы играют на рояле. Значит, некоторые головки капусты играют на рояле

То же самое с другими терминами: Мой муж приходит домой поздно ночью. Некоторые приходящие поздно ночью имеют любовниц. Значит мой муж имеет любовницу.

По-моему, сплошь и рядом такое нарушение логических связей :))

OWIC 27.10.2005 12:53

не, Наташ :)
 
это множества не пересекающиеся полностью.

э... рисуешь круг. Это мужья приходящие поздно ночью. Внутри рисуешь второй круг - мужья которые имеют любовниц из некоторых, приходящих ночью (он меньше).

Общая часть обоих кругов - малый круг - это мужья, которые приходят поздно ночью и имеют любовниц.

Та часть большого круга, которая не пересекается с малым - это мужья, которые приходят поздно ночью и не имеют любовниц.

Прикольный пример, однако :-)

Натали 27.10.2005 13:13

Чего-то я не поняла, с чем ты споришь. Но все равно обнаружила логическую ошибку :)) Круг имеющих любовниц не полностью входит в круг приходящих поздно ночью. Есть мужья, которые имеют любовниц и приходят... ну там рано утром, не знаю :)) Т. е. круги не накладываются, а пересекаются.

OWIC 27.10.2005 13:31

с женской логикой
 
извини за сентенцию :) но я не спорю, просто села на свой конек.

Можно не домысливать? Воображение отключить? :-)

Работать надо только с данными в условии. Мужья которые имеют но приходят сейчас не имеют к делу отношения и не рассматриваются.

все элементы меньшего множества входят в большее. Но не все большего - входят в меньшее. Поэтому твое утверждение о том, что твой муж имеет любовницу, неправильно в данных условиях.

OWIC 27.10.2005 13:31

-
 


Текущее время: 15:23. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger