Не способность доказать/объянить очевидное...
 

... свидетельствует либо о недостатке рефлексии и навыка организовывать свой опыт в словах (так часто опытный врач ставит диагноз по совокупности нечетких признаков, многие из которых даже не осознаются им); либо о том, что то, что кажется очевидным - на самом деле является невероятным (например, "факт", что "все мужчины гуляют на стороне" ;-)).

Так потому и скучно становится!!!
 

Лень, неохота. :-) Но это еще понять можно. А насчет общепринятых мнений... Не можешь подтвердить убедительно - помалкивай, ИМХО. А то, что вы назвали ограниченность опыта, я называю ограниченность логической мысли, ибо человек вообще не допускает, что кто-то может мыслить и жить иначе.

Не можешь подтвердить убедительно - помалкивай, ИМХО. 8)))
Ну каждый имеет право высказаться 8)))

Но ведь есть же вещи, которые аргументируются,
 

а есть - которые нет! Тот же эмоциональный опыт, чувства эти пресловутые... Об этом, кстати, я впервые "аргументированно-не аргументированно" услышала от университетского доцента. Он нам все время весело рассказывал о том, как влияют убеждения исследователя на результат исследования, как многие вещи практически не поддаются измерению и логическому анализу и прочие почти крамольные для ученого мысли... Потом оказалось, что он ГОДАМИ пытался всю эту гармонию алгеброй поверить (я случайно наткнулась на его брошюру со статистическими выкладками - мамма миа, он же собаку съел на попытке все на свете объяснить и аргументировать) и вещал не потому что НЕ ЗНАЛ, а потому что ЗНАЛ СЛИШКОМ МНОГО и ЧТО?

О правоте и неправоте я слова не сказала.
 

Я вообще умственные способности нигде не затронула. Общение ради пошловатых анекдотов меня не утраивает - мне скучно, потому и топик завела. Я убеждена, что вокруг масса интересных людей, у них разные мнения, которые мне интересно и полезно было бы услышать, поспорить... Но редко встречается человек, с которым приятно говорить, а не хихикать.

Да я и не спорю, не умею я аргументировать. Но, если Вы умный человек, то сможете поиметь пользу даже от неаргументированного мнения, в конце-концов, кому это надо? И еще, по своему опыту знаю, что аргументированное мнение бывает правильным ничуть не чаще, чем неаргументированное, очень часто человек, не желающий спорить и доказывать, бывает прав.

Ты не поняла немного, солнц ))
 

Ну вот Трансвааль. Есть у меня один знакомый, который сказал: это стопудово теракт. Почему. интересуюсь? Не буду приводить всю дискуссию, но по сути: потому что мне так сказали. Кто? Ну какая разница? Да как какая, бабушка во дворе или источники какие?

Вот я о чем. Выдвигая спорное утверждение люди не хотят его аргументировать и подтверждать фактами.

Это точно, жизнь сложнее любой науки. Это по-молодости кажется, что можно все по полочкам разложить.

Я говорю только о тех вещах, которые аргументации поддаются. (-)
 

Поясняю свою мысль.
 

Судя по постам-ответам, я нечетко выразилась и меня не поняли.

Меня не интересует разложение по полочкам, поиск истины и решение мировых проблем на кухонном уровне.

Меня интересуют люди, их образ мыслей. То есть КАК человек додумался до того или иного убеждения, ПОЧЕМУ он считает так, а не этак, ОТКУДА у него та или иная информация... То есть не результат, а процесс мне важен.

Такие разговоры безумно увлекательны.. но редки, увы :-(