Ой , простите тёмную ... А что следует понимать под "периодически повторяющимися объектами с малым периодом" ?

тельняшка, например :-)

Спасибо за столь понятный ответ :-) !

Если фотографируем, например, забор, на большом расстоянии, так, что при проекции на матрицу расстояние между "заборинками" приблизительно равно или меньше расстояния между дискретными элементами матрицы. Тогда получаем муар. Вот как на фотографии джинсовой куртки, на которую я дала ссылку (там повторяющееся переплетение ниточек дает тот же эффект). Можно это отфильтровать, но тогда уже этих повторяющихся элементов совсем не различить, они будут просто размыты.

Спасибо за разъяснение ! Увы , только ссылка у меня не открывается :-( ...

Посмотрите здесь:

http://www.pbase.com/davexl/d70_moire

Нет еще, пока руки не дошли, мы его в октябре купили. Но пока очень довольны и муж сейчас только профессиональные настройки пользует, не все конечно гладко, но в общем полуается прилично, учитывая нашу неосведомленность етим предметом :-)

WBW, Lena

Полностью согласна. Мой муж то же сказал. Он сейчас говорит, что, если бы у нас еще не было фотоаппарата, то он сейчас бы купил именно Никон, потому как там за меньшие деньги больше возможностей :-) и как он сказал, подходят любые обьективы Никона. А у Canon'а - только какие-то специфические.

WBW, Lena

http://www.dpreview.com/articles/nikond70/default.asp