Возраст у неё уже не тот,чтоб Маргариту играть.

Уже сыграла. В начале 90 сняли фильм, но так и не выпустили - монтировали, озвучивали, переругались, денег не хватило, ну и сдохло все... Списали все на мистику - ну как водится:))

:))И грибом маринованным с вилки закусывать:))-

Читала интервью с Янковским. Ему пжервому предложили роль Воланда. Он отказался наотрез. Во-первых, из-за того, что считает, что там нечего играть, а "только пучить глаза и надувать щеки". Во-вторых, слегка из-за суеверия. И сам предложил себе Пилата.
Я, например, Домогарова Лиходеевым, ну совсем не представляю, посмотрим на его актерские качества:-)

Из Янковского и Пилат тот еще
 

Как-никак Пилат - суровый вояка. А у Янковского имидж интеллигентский очень.

А Вертинская даже в этом фильме,который сняли,да не показали,летела на метле не голая(как по книге),а завернутая в газовый шарфик(по телеку как-то показывали несколько рабочих фрагментов).Так что,в нынешнем фильме вопрос с балом остается открытый.А разве всю книгу будут экранизировать?Кажется раньше Бортко хотел взять только сюжетные линии Мастер --Маргарита и Москва.

А вспомните Янковского в "Убить дракона". Хорош он там. И никакой интеллигентности :-)И Волонд и Понтий Пилат из него бы хорошие получились, мне кажется.

если честно, то у половины артистов возраст к ролям не подходит совсем....

Ой, ну как он кавалерийскую походку изобразит?
 

Да и со времени "Дракона" уж очень много лет прошло. К тому же Пилату лет намного меньше - ему от силы лет сорок, а Янковскому небось под 60, если не больше. Воланд, может, был бы и ничего, но опять-таки когда он помоложе был.

Вот-вот, сильно старше, чем нужно