Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Знатокам Москвы (http://jetem.ru/showthread.php?t=14488)

Ева и дети 31.05.2004 19:45

Во времена Грозного перестроили...
 
иностранцев наняли-они и перестроили:-).С сыном учила природоведение,запомнила:-)

москволюбка 01.06.2004 13:43

Эх, чему только бедных детей учат ;-)
 
Перестраивать Кремль начали еще при папаше Грозного. Вообще, в школьных учебниках по москвоведению много всякой чуши понаписано

Ева и дети 01.06.2004 14:18

Вот и я засомневалась:-)
 
Но,что написано пером...

Лена 11.06.2004 15:40

Вот ссылка на картину, но здесь почему-то стены не белые, а розоватые. А еще я недавно прочла, что стрельцов казнили перед окнами царевны Софьи в Новодевичьем монастыре, а не в Кремле. http://www.artrussia.ru/russian/artists/picture.php?rarity=1&pic_id=34&foa=f

Перевертыш 11.06.2004 16:08

Сомневаюсь, что картина была написана с натуры :-), как автор себе представлял, так и написал. Во всяком случае ко времени стрелецкой казни стены Кремля уже были из кирпича. Конечно, вполне возможно, что они были оштукатурены и покрашены, но теперь этого никто не знает. А белокаменной Москва звалась потому, что первоначально и стены и каменные здания в Москве возводились из известняка.

Leda 11.06.2004 16:35

Стены из кирпича были сложены уже при Иване III. Так что это просто художественное отступление автора.

Степочка 11.06.2004 17:46

У нас в Астрахани до сих пор кремль белят:))И в Новгороде вроде тоже.

Ордынка 12.06.2004 07:03

И не только у вас ;-)
 
Собственно небеленых кирпичных Кремлей я видела два - в Москве и в Нижнем. Белят монастырские стены практически повсеместно. А ваш Астраханский кремль мне очень в свое время понравился - именно какой-то свежестью что ли ;-)

Ордынка 12.06.2004 07:07

С натуры-с натуры ;-)
 
Но Суриков вообще больше внимания уделял именно лицам и характерам, поэтому долго искал модели, бродил по московским улицам, церквям и пр. Сохранилось очень много этюдов к картине. Кое-где на заднем плане виден Кремль - весьма схематичный. Зато Василию Блаженному Суриков, видимо, придавал большое значение и рисовал его много раз, пока добился нужного ему варианта.

Кремль кирпичный не белили. Зато когда кирпич начал разрушаться, дыры латали отштукатуренными бревнами ;-)

А вообще, это ведь картина, а не фотография. Тем, кстати, и ценна ;-)

Andrey T 12.06.2004 20:36

Вот почему у меня не было таких учителей по истории?! :-) Спасибо.


Текущее время: 09:58. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger