Ну понятно :(
 

Он и она разборки устраивают. Но причем тут ребенок? Он никому не нужен, как я поняла. Хотя на самом деле я такое понять не могу.

Я в этой ситуации вижу один выход: она плюет на него и рожает ребенка. Далее строит свою жизнь исходя из того, что ее семья состоит из двух человек. Но кажется и ей ребенок не нужен.
Очень грустно. И впрям Джен Эйр.

Тока грустная правда жизни в том, что он не гипертрафированно порядочный, а живет просто как ему удобно...

Leake & Alan

Плохо, значит, ребенка хотелось, раз его убрать показалось благороднее, чем дать жизнь. В конце концов, раз такое благородство, что ребенком "уводить" казалось низко, можно было бы и для себя родить, от любимого-то человека. Он бы, глядишь, потом спасибо сказал.

Не въехала. Джен Эйр - то при чем?
 

лийская гувернантка из английского классического женского романа забеременеть не могла по определению. А слово "аборт" она вообще не знала ;-)

Кстати, во всей истории благородства я вообще не вижу ни с чьей стороны.

Ага. Всего и делов-то осталось, определить, какие роли, в каких сюжетах вы согласны играть и почему...

Есть, да... А имею ли я право
 

лишать своего старшего сына его родного отца ради устройства собственной жизни? Ой, что-то швыряет меня - как на качелях...

Слишком часто бывает так, что о своих
 

поступках мы начинаем горько сожалеть лишь тогда, когда изменить уже ничего нельзя.

По-моему, о старшем сыне ты подумала раньше
 

в первую очередь, когда собралась разводиться. Ты же не из-за этого второго товарища на такой шаг шла? Что первично, что вторично-то?