А вот как раз впросы прописки действительно урегулировать
 

с поомщью брачного контракта нельзя. Как и вопросы, касающиеся содержания детей.

глюк
 

Брачным контрактом устанавливается правовой режим имущества
 

приобретенного в браке. Все остальные вопросы - прописки, воспитания детей и пр. он не регулирует. Но если вы в контракте запишете, что купленная в браке квартира будет принадлежать вам - она вам и достанется при разводе. Правда, если вы пропишете туда супругу, выселить ее вы действительно так просто не сможете.

И если супруга пойдет в суд с иском о разделе совместно нажитого имущетсва (квартиры) - то суд вряд ли примет во внимание брачнвй контракт, противоречащий действующему законодательству.

Другое дело, если эту квартиру кому-то из супругов "подарят" родственники.

Примут-примут, есть прецеденты
 

Но, конечно, все зависит от судьи в этом вопросе.

Вообще-то, любые документы, противоречащие действующему закону, признаются недействительными автоматически:-)

А в новом семейном кодексе жесткого закрепления нет
 

Там оговорено, что совместное имущество при разделе делится поровну, если законом или договором не установлено иное. На эту же тему цитата:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 ноября 1998 г. N 15

О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА

абзац 2 п. 15

«Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.»

"...условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.»

Что, собственно, и требовалось доказать:-) Нельзя лишить супруга имущества, нажитого в браке.
"

ну а если супруг не попадет в крайне неблагоприятное положение
 

при передаче квартиры другому супругу в соотв. с брачным договором - вообще разговор о неблагоприятном положении встает, если доля одного из супругов при разделе меньше что-ли 20% получается от всего имущества в браке нажитого. На документ не сошлюсь помню из лекции какой-то.

практики конечно мало пока. но закон дает возможность судиться и добиваться исполнения брачного договора.

Не-е, в документе четко написано "могут быть", т.е.,
 

могут и не быть - как суд решит. Суд вполне может лишить одного из супругов всего имущества, нажитого в браке, если условия брачного договора это предусматривают. А может и не лишить - это уже работа адвокатов.