Можно и так. А вот автору хочется самому творить-почему нет?

Не, не скажет. Что-то, конечно, может не получится, но толковый архитектор придумает адекватную замену. Уж я то знаю:):)

Ну мы строили свой дом (не сами, но на заказ), поэтому я предупреждаю что человек время по пусту теряет. Чтобы самому творить - знать нужно очень много и университет по специальности закончить неплохо бы да и опыт по специальности приобрести - тоже не помешает. Но если хочется время терять - пожалуйста, мне не жалко :o).

Вы знаете, есть коллективный опыт в этой профессии. Т.е. уже есть определенные стандарты проверенные практикой - например, где удобней какую комнату разместить (с кучей вариантов есс-но, но все логически , а главное практически обусловлено), высота потолков, арихитектурные детали (типа кофированных потолков или скайлайтов, арок, ниш), проверенные сочетания ванных комнат со спальнями, их конфигурации; типы лестниц, окон и их расположения, входных дверей, целесообразность, местоположение и типы каминов; размещение и типы освещения, и т.д. и т.п., и т.п.

Я уже не говорю о деталях интерьера и сантехнике - ведь архитектуру можно подвести по желаемое (или наоборот - нельзя). Одним словом - можно мечтать на пустом месте, а можно окунутся в тематическую литературу - и придти к архитектору не с сомнительным наброском, а с конкретной картинкой(ми)/планом(ми)/схемой(мами) и сказать - мне нравится вот это и это - давайте обсудим как это водворить в жизнь. Тем более - есть на свете такие вещи которые даже в голову не придут (особенно новичку) - а в тематических сборниках найдется. Я не знаю как у автора, у нас продаются сборники - типа 100 планов дома. Или есть каталоги, где выбираешь один что понравился и покупаешь этот конкретный (если все в нем устраивает).

Вобщем мечтать/творить на пустом месте как мне кажется затея пустая. ИМХО.

Yжо я тут всех нагружу своими мечтами по переделке... :)) (-)

Страна Советов :)
 

Ничего стыдного нет в том, что люди забывают геометрические формулы если ими давно не пользуются :). Вот я, например, забыла. Чего-то там, то ли синус, то ли косинус, угла равен то ли прилежащей стороне на гипотинузу, то ли противолежащей на гипотинузу, то ли умножить, то ли разделить :))).

Короче, если вы не знаете высоты крыши, и Вы допускаете, что крыша может быть любой высоты, какой только пожелаете :), то делается так.


Второй этаж должен быть высотой 2,8. Правильно? Выбираете любую ширину для чердака, не превышающую 12. Рисуете этот прямоугольник на своём первом прямоугольнике. Предположим, что Вы нарисовали прямоугольник 2,8 высотой и 8 шининой. Теперь у Вас есть четыре точки, чтобы через них провести 2 прямые линии для образования треугольника - крыши. У Вас получается один большой треугольник, и в нём - прямоугольник и три маленький треугольника - один сверху, два по бокам. Вот здесь у меня проблемка - не помню точной формулы для подсчёта угла. Но он легко вычисляется, потому что Вы знаете две стороны - вертикальная - 2,8, горизонтальная - 2 ((12-8)/2 = 2). Отсюда находите угол. Теперь смотрите на большой треугольник, всю крышу. Поделите его пополам линией проведённой сверху вниз. Вы знаете горизонтальную сторону - 6 (12/2=6) и Вы знаете угол (только что посчитали, если предположить, что кто-то на форуме помнит эту формулу с синусами/косинусами :)). Из этого легко (при знании той же формулы) считается высота треугольника. Это высота Вашей крыши.

Удачи!


Оля

P.S. Кто-нибудь, напомните формулу, а?

Оля, синусы и косинусы - это тригонометрия, это раз, а во вторых - для решения задачки (если просто ее как таковую рассматривать) не хватает одной переменной - высоты треугольника (крыши). Я ж так и написала (см. выше).

Кроме всего прочего - ну при чем тут геометрия ? Ну ладно, пускай даже высота известна. Но чердачное помещение - для чего оно предназначено ? Для спальни ? Ну тогда потолок может быть пониже, для оффиса ? для столовой или гостинной или какого предназанчения команты ? (и кстати, может быть ей больше подойдет кафедральный потолок ? - тогда не прямоугольник это, а пятиугольник). Ок, пускай высота будет Х.

Теперь - какой ширины она хочет это помещение ? Ну пускай Y, которое меньше 12м. Так постойте, а 12м то как лимит недостаточно, потому что, ну будь это скажем 11м, то треугольник (крыша) улетит в неведомую высь (угол то будет почти 80). Хмм, интэрэсно, должен же быть какой стандарт по поводу слопа крыш, а мы то его и не знаем ! Вот беда - одной геометрии маловато оказывается.

Нет, Таш, не согласна:) Человек совсем не попусту время теряет, особенно, если она сначала пофантазирует, а потом окунется-таки в "специальную литературу". Автор же предупредила-что пока это-голые мечты. Насчет "коллективного опыта"-это вы хорошо сказали, с учетом того, что он не одно столетие "нарабатывался":) Вы не обижайтесь, просто я сама архитектор. И знаю, что намного проще работать, если человек приходит к тебе со свими, пусть примитивными, но им самим надуманными вариантами. Даже из примитивного планчика можно понять, что примерно человек желает получить, что ему можно предложить, а что ему однозначно не понравится. А насчет готовых схем-вы правы, но этих самых "схем" настолько много, что вряд ли автор скажет новое слово в этом плане:)А о деталях интерьера и сантехнике, как я поняла, речь вообще не идет пока. А журнальчики посмотреть, естественно не помешает, кстати, кто вам сказал, что автор этого не делала?

Стандарты есть, опять же, от многого зависящие. От устройства крыши, от типа кровельного покрытия, от района строительства. Есть нормативы угла наклона, зависящие от снеговой нагрузки, а вот если кровля подогреваемая, они уже другие. ИМХО, автору вообще не надо пока с этим заморачиваться.

Так даже чисто в плане геометрии - получается вопрос стоит (получается) так - первый этаж у меня такой-то ширины и высоты, а второй этаж должен быть какой ? (ведь для элементарного геометрического рассчета там данных мало) Ну какой же тут можно дать ответ ? - дыык такой какой вам нравится :o).

Вообще-то под сантехникой я имею ввиду коммуникации - т.е. если скажем человек сауну под крышей хочет, или в подвале, или несколько ванных комнат смежных со спальнями - архитектуру надо подвести под желаемое (а может и так случится, что из за определенных ограничений - эти задумки невозможны).

А про детали интерьера - кухня например. Я когда делала дезайн своей - то окна и выступы дома и собственно размеры самого помещения зависели от внутреннего расположения кухонных кабинетов. Т.е. в моем случае - архитектура была подведена под внутренние детали интерьеа.