Не опровержена, скорее наоборот.
 

то тут не понятного?
врач ставит на дому прививки. она работает в такой конторе, кот. делает прививки. т.е. ежедневно с утра до вчера она сталкивается с этим. по ее статистике. если ребенку делают 3 АКДСины (три привики), то температурят (большинство) всего от одной. две другие - без последствий. причем от первой - второй - третьей у всех по-разному. А вот на тетракок у большинства детей (по ее статистике)реакция (например, подъем т-ры)от всех трех. мы, например температурили от всех 3-х тетракоков по 20-30 часов. После этого я отказалась от прививок.
И вопрос вам. вас Оля зовут?

и отдельно про статистику. если врач на протяжении 5-ти лет занимается привиками, то ее статистике можно, я думаю, верить.

Не наоборот, скорее опровержена.

Очень содержательный разговор, не находите?:-)

Не подскажете ссылки на опровержения? А то давно интересуюсь по мере сил этим вопросом, но ни одного полномасштабного исследования, опровергающего исследования Вэйкфилда не видела. Только гос.пропаганду, не подтвержденную ничем содержательным в каждом health centre.. Буду очень благодарна вам за информацию (ММР я детям не делаю прежде всего за ненадобностью прививки от краснухи, но все равно было бы интересно узнать и о том, что наконец-то кто-то, как вы говорите, опроверг - не "вот у нас с машей", а полноценной статистикой).

это объянимо - реакция на прививки как правило идет из-за коклюшного компанента. В АКДС коклюш "никакой", т.е. очень слабый, поэтому и реакции нет. В Тетракоке коклюш нормальный. Наша врач говорит что в больнице половина детей больных коклюшем привиты АКДС, т.е. прививка защищает плохо.

Особенно учитывая то,
 

что у вас инфа ложная:-P А если нет - то ссылку в студию.

мда..
 

И чего я вам тут отписываю, если вы наверху злорадствуете. Короче, ссылок нет и не будет. Надо - ищите сами.

А где ваши ссылки? (-)

На что??? Как можно просить ссылок на опровержения, когда представляют о сути "опровергаемого" исследования на уровне "одна бабка сказала"...