Аха, щаз... Всех стран... В Лондоне королева ездит без перекрытия движения, во Париже -- президент тоже ничего не тормозит. Про шведов, расекающих на велосипедах - вообще не говорю.

Так что вы в своем верноподданическром пыле все-таки не перебарщивайте;-)

Искать справедливости, тем более в инстанциях, долго, трудно и нудно, то ли дело - жаловаться в форуме. Щас все дружно проругают власть и у всех на душе легче станет :-)).

Обратиться в суд? В Басманный, наверное?

не, бегал же Саакашвили по Киеву, сзади бежала охрана ;-)
 

типа физкультурой занимались ;-) Причем Саакашвили бегал в спортивном костюме, а охрана - в пиджаках и галстуках, на расстоянии трех метров сзади.

Кстати, королева и по Москве ездила в общем потоке ;-)
 

правда, кортеж был внушительный и создавал пробку сам по себе.

Значит охрана считала, что его не стоит и охранять.

Вот только не надо пиз-еть, ладно? Даже в Грузии, уж на что не самая европейская страна с глубокими демократическими корнями, такого нет. Мы в прошлые выходные случайно оказались в одном отеле с Сакашвили. На лыжах туда приехали кататься, как обычно делаем в начале апреля. И что? Никто нас нигде особо не задерживал. Да, осмотрели на входе (очень стеснительно и явно им самим было неудобно), да между ним и нами на подъемнике было пропущено 2 кресла. Но в раздевалке он надевал ботинки вместе со всеми нами, и никто нас никуда не заворачивал.

Кто тут писал недавно, что вся англия была в возмущении, что жена премьер-министра или кого-то там, опаздывая утром на работу, села в пригородную электричку (она так обычно на работу добирается) без билета. "Ай-яй-яй,- сказала вся Англия. - В электричке да без билета!!! А еще жена премьер-министра!"

нет. тем более, что доказано, что безопасность выше в потоке, а не на голом шоссе.

Обратитесь в СМИ стран бывшего СНГ ;-)
 

Смотря, чья безопасность. Если за вами маньяк охотится, то конечно, на людях он нападать не станет. А вон Кенеди в толпе за милую душу расстреляли.