Маловероятно ;-) (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Нет, это далеко не так. Посев наиболее точен.(-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

мне в свое время детский гинеколог говорила, что
 

в случае с хламидиями важен не сам факт их присутствия, а количество присутствующих ("норма" зависит от возраста). По ее словам есть они чуть ли не у каждого, но далеко не у каждого в количествах, позволяющих говорить о хламидиозе как о заболевании.

как определить количество? у меня уже суставы болят :-(

Почитайте (+)
 

http://www.medmedia.ru/venerology/3802055/a3816859



<a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050817/1/21/1/+2" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

в этом увы не знаток. А суставы точно от хлм. - не ревматизм?(-)
 

Вообще-то хламидий быть не должно. То есть ноль :-) (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

именно в силу своей высокой точности метод ненадежен. если интересно, читайте полный текст, из которого приведу цитату, текст максимально понятный из аналогичных :-)

"В связи с высокой чувствительностью метода существует опасность получения ложноположительных результатов в силу переноса через предметы и реагенты как самой ДНК-матрицы, так и продуктов ПЦР - ампликонов, получаемых в больших количествах в течение ежедневной работы. Причинами получения ложноположительных результатов являются три вида контаминаций:

Перекрестная контаминация от пробы к пробе (в процессе обработки клинических образцов или при раскапывании реакционной смеси), приводящая к появлению спорадических ложноположительных результатов.


Контаминация рекомбинантными плазмидами, содержащими клонированные последовательности детектируемого гена, часто использующимися в качестве положительного контроля.


Контаминация продуктами амплификации (ампликонами), являющаяся наиболее частой причиной ложно-положительных результатов, поскольку в процессе ПЦР-генодиагностики ампликоны накапливаются в больших количествах и очень легко переносятся с аэрозолями и через приборы."

http://www.vector-best.ru/nvb/st14_7.htm

В Габричевского называют 25 процентов ложноположительных
 

результатов ПЦР. Но так как анализ ПЦР самый дешевый, сначала делают его. А потом, при положительном - остальные.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

а вы себя на месте партнера представьте - злились бы, обижались, но лечились бы, скрывать ещё хуже. Мне врач рекомендовала даже не делать мужу анализы (часто оно не обнаруживается, особенно у мужчин), лечить по той же схеме, чтобы время не терять. Кстати, перед лечением делали 2 вида анализов, чтоб исключить ошибку, всё-таки антибиотики очень организмовредительское леченье.