Да? Меня вот никто не склонял, предоставили право
 

выбора :-). Но у меня ЭКО и куча беременных проблем, что являеся показанием. И при этом могла бы рожать сама, если бы захотела. Таких примеров куча.

ИМХО - тут спорно. Особенно врачи в ЖК.......(-)

Я рожала первого ребенка в 33. Несколько врачей
 

изначально рекомендовали кесарево. Врач, с которым договаривались о родах предлагал естественные. Но изучив заключения после 2-х моих лапар сказал, что однозначно кесарево, но не из-за возраста, а из-за швов на матке, за состояние которых в родах он не мог поручиться.

Родила первого в 31,ни разу не намекали даже про кесарево,родила без проблем.Москва,29-й роддом,бесплатно.

Кесарево предлагают по показания. Например, на УЗИ определили, что шея плода обвита пуповиной, значит при естественных родах возможно удушение. Или родовая деятельность полным ходом (схватки) а плод так и не занял нужного положения а лежит себе поперек и к шейке матки не опускается, или предлижание плаценты –является 100% показанием к кесарево, или слабость родовой деятельности. Последнее с возрастом в % отношении очень возрастает. По этому чем старше женщина тем больше вероятности слабости родовой деятельности, хотя не факт.
На Западе и в Америке полюбляют кесарево без показаний , и безопасней и менее болезненно.

дело не столько в возрасте, сколько в другом - даже при идеальной беременности и у молодых не предсказать что будет в родах, у меня в 30 беременность была без единой тошноты и т.п., но вот тазовое предлежание... в консультации говорили, что я молодая женщина, рожу сама, в роддоме были настроены более скептически и обвели мой возраст толстой черной рамкой (на лицо-то выглыдела явно несерьезнее), что вкупе со слабой родовой деятельностью, исчезновением вод привело к кесареву. Ну, конечно, предупреждали заранее о таком исходе, т.к. вероятность того, что ткани эластичны и быстро растянутся, в 30-тилетнем меньше, чем в более молодом, а тазовые роды тяжелее проводить, много рисков. К моему же доктору подходила беременная, похожая на бабушку (в 40 даже больные люди выглядят моложе), упрашивала сделать кесарево - отказали, категорично, почти резко.

еще добавлю
 

что возраст больше 30 является отягтяющим обстоятельством к основному или сомнительному показанию к кесареву. Еще 2 знакомые рожали на Севастопольском - слабая родовая деятельсть, 32 года - спрашивают перепуганных родителей "согласны на кесарево" (у врачей есть два полупоказания к КС, а у родителей нет настроя родить самим) - делаем, хотя у меня в более критическом случае тоже моего решения спрашивали и, хотя я стремилась родить сама, всё же подзапугалась и сдалась. На том же Севастопольском тоже в 32 сама родила девушка, но с мужем, и вроде готовились они где-то, причем поначалу она просто с пеной у рта кричала, что никогда мужа в роддом не возьмет.

Ваш ответ близок к тому, что меня интересовало. Вопрос был в основном про слабую родовую деятельность - все остальные факторы риска, как я понимаю, меньше связаны с возрастом. Есть ощущение, что на Западе стараются делать стимуляцию родов, а не кесарево, а у нас - наоборот. Хотелось бы узнать, так ли это и какие аргументы за и против то или иного.

-
 

Я родила (первый раз), когда мне только что 32 исполнилось. Пугали кесаервым постоянно. Уж о том, что в консультации мне написали диагноз: "предстоящие первые роды в 32 года" я вообще молчу. Родила сама. Правда, со стимуляцией, но не уверена, что факт стимуляции как-то связан с возрастом.