Конечно. При фото- основная боль - под кожей. Кожа сверху почти не задействуется - краснота, конечно, есть, потому что волос сжигается и температура от него передается на кожу, но у меня она проходит через полчаса.

Никакой . Несколько лет назад тут такой начали продавать и быстренько с прилавкож сняли из за судов - люди им понаобжигались

Эпилятор который выдергивает волосы обожествляла года полтора, пока проблема вросших волос не встала дыбом - это ужас, а не красота, все красное раздраженное - ну его в пень. Забросила его подальше и больше пользоваться никогда не буду. Только брить. Причем не многоразовыми "крутыми" лезвиями типа Жилет для дам и еже с ними, а именно дешевыми (за рубь пучек) , но именно ОДИН раз и выкидывать. Это самое классное ср-во на ИМХО.

А сами(+)
 

еси не секрет зачем делаете??? Вам то чего, а я живу в Малайзии в интернациональном городке.. Здесь много китайцев и индусов помимо малайцев.. китаянки совершенно лысые, епть.. Ну в смысле ноги/мышки/бикини зона... А остальные в длинных одеждах ходят.. привычные по такой жаре закутанными ходить, а мне??? Мне либо бриЦЦа каждый день, либо с жары пухнуть... и к бассейну с детьми толком не походишь.. Моя б воля, каждый день бы ходила..

Я делаю чтобы денежки на себя потратить. инвестировать так сказать. Ну и чтобы не брить и не эпилировать всю жизнь. Сочувствую - сама помню как на Кубе мучалась ноги брила, а на них раздражение ужасное фу

Похоже не то
 

У меня была драма с волосками на груди и на животе. Ходила долго и нудно на электро, ту самую, где иголку вводят в корень. Довольно долго ходила. Так вот, там где волоски перестали совсем расти остались едва заметные белые бугорочки, видимо они - шрамы эти. Точно лучше, чем волоски.

Ну правда, не так это. Волосы перестают расти НЕ ОТ ШРАМА. Шрам это побочный, совсем не обязательный продукт :-)

не будьте столь категоричны
 

я написала, что это было Бог знает когда. В те времена (впрочем, не знаю, сколько Вам лет,может, в те времена Вы еще не интересовались подобными вещами) такие аппараты были только в очень дорогих салонах, ни о каком любительстве не могло идти речи. Стоило это немеряно, поэтому о больших участках кожи тоже речь не шла (ноги, например). Девушка эта в те времена была супер обеспеченная. Но это была новинка в то время. Воск был, кремы были, а электро - новинка, фото эпиляцию вобще еще не придумали. Вариантов было не до фига.
Если у Вас все прошло идеально - ну хорошо, но ведь бывает и по-другому. Почему об этом не предупредить человека? Тем более, что и другие подтверждают.

То что шрамы могут остаться это правда, я знаю. Я не согласна с тем, что волос не растет потому, что не может пробиться через шрам :-) Принцип все таки другой :-)

вот с этим согласна
 

волос пробьется, если ему надо. Там луковица должна погибнуть. А не погибнет луковиц - рубец волосу не помеха. Это правда.