Да лететь-то там тоже не больше получаса (точнее, лететь минут 20, а потом плыть - видите ли шумно слишком он плюхается, поэтому прибрежные жители потребовали сажать его подальше от берега :))). За детей я особо не волнуюсь - как показывает опыт они куда лучше меня дорогу переносят :)).

А после 18 часов дороги еще не по барабану, приземляется ли он вообще?:) Мне бы уже точно было бы фиолетово...(обычно так и есть). Какой нафиг паром... ДВА парома?!.

Простите ради Бога за любопытство, но куда и откуда можно стоко лететь????

наверное проще перечислить
 

на какие острова и откуда меньше лететь ))))

А ну да, мысль про острова меня как-то не посетила:) Мне просто да в голову как-то не пришдл, что можно на отдых по собственной воле в такую даль лететь:))))

а для каких интересно целей вы думали гидросамолет?
 

Не, ну мало ли мест отдаленных от суши:)

Я на таком не летала, тоже аэрофоб. Но летала на маленьком обычном - ощущения американских горок, я тогда кормила грудью младшего и сосредотачивалась исключительно на процессе, а так бы было совсем страшно. Но ничего, долетели, приземлились - все отлично. :-)

Если выбирать 2 парома и кучу загробленного времени и это гидро-чудо, я бы , конечно, себя пересилила и выбрала самолетик.

Удачи! Может после всей дороги вы так устанете, что не останется сил переживать за последний полет. :-)

На отдых я бы выбрала чего поближе, чесслово. :))Лететь надо по мейным обстоятельствам. Из uk всего-то на западное побережье Канады.

утешает мысль, что случись чего такие самолетики отлично планируют, и пилоты там менее расслабленные, чем на авиалайнерах, больше умеют руками управлять. маневренность выше опять же, типа "не трамвай, объедет" :-). мне он кажется менее страшным, чем большой.