что именно?:)))
 

последняя фраза?:) чтоб сам был дома и при этом деньги сами поступали?

или чего? хотеть чего-то от мужика в смысле покупок? а надо:) иначе им работать не в кайф. точнее нет, работать-то в кайф, но основной кайф от повышения зарплаты - глаза жены:) потому как чаще всего она занимается бюджетом (работающему мужику чаще всего некогда просто) и понимает какие открываются персективы:)

...иногда(когда реальных нет) я придумываю траты и изображаю восторг оттого, что мы это можем себе это позволить. просто чтобы муж понимал что не зря топает на работу в такой холод;)

Все мы манипулируем другимии играем свои роли. Кто-то чаще манипулирует, кто-то реже. Героиня получает удовольствие используя мужчин, кто-то получает удовольствие подчиняясь. Удивляет почему Вас так это задевает, почему Вам так противно от этого. Разные люди, разные цели, разные жизни. Я, например, не смогу жить со слабым мужчиной, я его не буду уважать и рано или поздно начну подавлять, а потом и оскорблять. Я не хочу так жить. Мне хочется равных, партнёрских отношений. Я люблю своего мужа и говорю ему об этом не преследуя никаких целей, просто, чтоб он знал.

Кстати сильным мужчиной манипулировать очень сложно, я бы сказала почти невозможно. В этой истории мужик явно не орёл, скорее с кучей комплексов, которые умело использует эта дама. Она же постоянно называет его "псих". Человек с деньгами и такими детскими заморочками - просто подарок :-). Дама не верх нравственности, конечно, но и не слабая подкаблучница, эт точно.. Мне кажется вы смешиваете понятия - сильный и истеричный. Не тот сильный кто больше орёт и зА косу таскает, это как раз признак слабости и даже психологической зависимости. Сильный чел. независим. Ни от мурлыканья, ни от валяния у ног и пр. ерунды. Ему конечно приятно когда его женщина довольна, это естественно, но всё-таки прямой зависимости типа повалялась-дал денег, у них нет! Вот в чём основная разница. стелиться перед истиричным слабаком только потому что у него есть деньги - противно, не спорю, но какое это имеет отношение к тому топику и к сильным мужчинам?

Люди все разные. Есть женщины, которых не коробит от того, что им приходится хавать унижения из-за денег. У них ценности другие- бабки. Мне тоже это не понять. А им не понять нас.

Щас я сяду на любимого конька :)))я люблю властных и сильных мужчин. я сама такая и после 35-и у меня просто физическая потребность случилась быть с мужчиной сильнее меня. чтобы я чувствовала его силу и его властность (не власть). чтобы дома я могла расслабиться и чувствовать себя, как за каменной стеной. чтобы я знала, что есть человек, который поймет и поддержит и реально поможет. и чтобы дома я была СЛАБОЙ. чтобы он он мне говорил, какие планы на выходные и куда мы пойдем сегодня вечером. При этом он ценит мой статус (ему по-другому со мной было бы не интересно), мою независимость - профессиональную и материальную, и мои мозги ("Самое сексуальное в женщине - это ее мозги", - сказал он). но я хочу, чтобы меня баловали, дарили подарки, водили за ручку и ты.ды. это может только СИЛЬНЫЙ мужчина, знающий себе цену, многого достигший, четко понимающий, что хо чет он лично. И при чем тут все то, о чем пишет автор??????????????

и добавочка - а высший кайф, когда этот сильный и властный расслабляется со мной, и урчит, если я его чешу за ушком - это образно, конечно :), но понятно :) когда он обращается за советом и с вопросом, когда совету следует, а ответ на вопрос реально нужен или интересен, когда поцапаться с ним по какому-нибудь профессиональному вопросу, а потом услышать что-то типа "девочка моя..." .... и дальше почувствовать себя ребенком, о котором заботятся и женщиной, которую любят... блин :)
автор просто совершенно не тот смысл вкладывает в понятие "властный мужчина" ... манипулировать таким человеком НЕВОЗМОЖНО. этот номер просто не пройдет.я даже слабо себе представляю, как, а главное ЗАЧЕМ? я стану им манипулировать. Такого мужчину нужно принимать таким, какой он есть с поправочкой на его самовосприятие и главное, самой быть ЛИЧНОСТЬЮ. желательно абсолютно самодостаточной.

Противно все, потому что вы не о властных мужчинах и их самодостаточных женщинах, а о содержанках и мужчинах, которые воспринимают их в качестве домашних собачек.

Подписываюсь. Я тоже не увидела сильного и властного мужчину, а увидела психопата, неуверенного в своей способности удержать женщину. Видимо, он ей обещал покончить с жизнью, если она уйдет. Разве это то, что понимали под "властным" в том топике?

Ничего не поняла...Бред какой-то...При чем здесь "шея"?

это все в кучу намешано :)считается, что "шея" - это жена, а муж - голова. Голова поворачивается туда, куда ее поворачивает шея. В народе так говорилось. Но это не про властных, а про подкаблучников. ни один действительно властный мужик не будет "головой на шее".