Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Школа молодых мам (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=11)
-   -   А мне про ботинки расскажите! (http://jetem.ru/showthread.php?t=33022)

Starlet 26.02.2006 17:10

лови мейл с кое-какими советами (-)
 

Маруся 26.02.2006 17:30

Спасибо! (-)
 
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Криспи 26.02.2006 18:52

Мы ходим босиком. Но у нас изначально никаких проблем с
 
ногами не было ттт. То есть на самые первые шаги у нас были элефантены, месяца 4 их носили, потом из них выросли и стали босиком бегать. Все ортопеды ножки хвалят ттт.

На Западе ортопеды считают, что ножка сама формируется так как нужно, мыщцы должны работать, а обувь этому не способствует. Так же, они считают, что лет до 5ти супинаторы совершенно не нужны.

Выбирай, какое мнение тебе ближе, и вперед:-).

Маруся 26.02.2006 19:31

Чисто интуитивно я за хождение босиком :-) (-)
 
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Клер 27.02.2006 15:12

Дочке было легче учиться стоять и ходить в туфельках (жесткий задник, супинатор), но потом, когда уже научилась уверенно ходить, да и туфельки малы стали, дома исключительно босиком. На мой взгляд, постоянное ношение обуви имеет смысл, если есть дефект стопы или походки.

Katiko 27.02.2006 15:20

мне так хотелось скорее ботиночки купить
 
что я их купила как только вообще можно было напялить на него ботиночки. как встал в 6 что ли месяцев, так и купила их, но ходил в основном босиком, т.к. дома всегда босиком ходил и ходит.

Колючка 28.02.2006 03:13

считаю, что учится ходить надо босиком. Мышцы тренируются правильно, ничто их не держит, правильная нагрузка стопы и умение держать равновесие.Мы же не одеваем поддерживающий воротник, когда ребенок не держит голову, наоборот, выкладываем на живот, и всеми силами стимулируем укрепление мышц спинв-шеи. Тоже самое с ногами. Если нет проблем явных с ногами, не понимаю, почему их надо заковывать в обувь с супинаторами и жетскими задниками с первых шагов?

Мои дети дома - босиком или в носках. Обувь только на улицу. Пошли сами в 9 мес. 2 недели - первый ребенок и 10 мес. 1 неделю - второй , без ботинок. Так что начало ходьбы как мне кажется от ботинок не зависит.

Если, конечно, какие-то серьезные проблемы с ногами - тогда уже слушать что скажет ортопед, а лучше проконсультироваться с несколькими.

Колючка 28.02.2006 03:15

Ваша интуиция вас не обманывает. :-)

мама Ли 28.02.2006 09:16

я бы еще добавила, что надевая ботинки родители отчасти подстегивают начало ходьбы, ребенку в них легче ноги ставить, вот он и начинает ходить, родители еще радостно за ручку водят, хотя ползать может и полезнее. Но получается, что нужные мышцы еще и недоразвились, раз ребенок сам это не сделал (подозреваю, что примеры выше с подворачиванием ножек отчасти следствия форсирования). У меня у ребенки были проблемы с т/б суставчиками (полгода в распорке просидели), стоять - ходить даже нельзя было, никогда её за руку не водили, вставать училась посреди комнаты, в 11.5 мес. она всё же прорвалась, стала ходить - как качали головой ортопеды, мол, рано ты девочка пошла. Я, конечно, немножко с содроганием слышу гордые высказывания, что рано ребенок пошел, конечно же это здорово, но если всё шло естественно от возможностей ребенка, а не родители "учили".

Криспи 01.03.2006 17:52

Полностью согласна. Ортопеды не советуют ставить на ноги и
 
"учить ходить" до момента, пока ребенок сам не будет готов к этому.


Текущее время: 09:54. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger