Вы не о том беспокоитесь. И ирония здесь не очень уместна. Если Вас раздражает "фанатизм" или "упертость" в партнере, это может быть вовсе не связано с религией, ну т.е. не в этом главное, упертые и зануды бывают совершенно нерелигиозны. В любом случае не стОит иронизировать по поводу "великой тайны". Не в свиньях/кролях дело. По Вашему прошлому топику у меня сложилось впечатление, что Вы упорно не хотите обдумать главное, зато подробно обсуждаете второстепенное. Что Высчитаете главным, определяющим в личности партнера, насколько Вам это ценно/неприятно. Сможете ли вы жить с "половым шовинистом", человеком авторитарным, придающим большое значение формальным правилам? В религиозность люди вкладывают очень разное. Люди размышляющие о высоком, меряющие свою духовную жизнь высоким мерилом, совершенствующиеся - как правило не судят близких, не предъявляют претензий; но это люди близкие к просветлению, гармоничные, таких негусто во всех конфессиях. А люди, которые нуждаются в ритуале без рефлексии и озарения - это во всех религиях профаны. Они, как грится, тоже люди, и экзотерическая часть Традиции тоже важна. Но зачастую использование каких-то некритично принимаемых правил (не обязательно религиозных) говорит о душевной/духовной слабости, комплексах, проблемах, которые человек не может или не хочет раскручивать и берет, так скть, готовые рецепты жизни. С такими я например общаться не стремлюсь. А синина - фигня, даже если мне объяснят, что свинья ест помои, а корова траву, и поэтому свинья нечистая, меня это все равно не убедит, но если человеку это важно, я не буду раскручивать почему. Если хочет, пусть соблюдает свой уклад вплоть до мелочей. Не это главное.

впервые слышу. спрошу у папиков, может, они знают? (-)
 

дык ведь пост по-моему идет. Какие кролики? (-)
 

Не знаю, связано ли это с религиозным мировоззрением. но я неоднократно слышала от разных людей, что съесть кролика, это примерно. как съесть крысу.

Дык не постится!:-)

Все остальное - ест. В том-то и проблема, что не особливо религиозен уже писала, религиозен только когда удобно ему...Вот, кролик чем-то не угодил:-(

Или кошку:-)

Но почему?!(-)

Спасибо(-)

я задумаюсь(+)
 

Меня раздражает, что человек, который не слишком-то религиозен по жизни, не постится, в церковь почти не ходит, до просветления ему тем более далеко, очень часто цепляется за какие-то ритуалы-традиции, смысл которых даже не понимает и объяснить не может. Но уперто пытается им следовать! Вот это не понятно...это раздражает...

Ну точно! Он просто кроликов не любит ;-) (-)

Это психологическая проблема. Возможно, не хватает какого-то стержня, уверенности по жизни; возможно, чего-то еще... Самореализации... Многие интуитивно чувствуют, что в нашем мире им не хватает Абсолюта; но не могут решиться на его поиски и пользуются эрзацем. Не могут принять Традицию целиком, а выхватывают что удобно, надеясь "слегка" обсутроить жизнь:-). Мир постмодерна, знаете ли... И еще раз - не пытайтесь отследить логический смысл "ритуала", это в ритуале не обязательно. В традиции многое должно приниматься некритически; здесь логика не универсальное средство. Это мы пытаемся с привычных позитивистских позиций рассуждать. Поэтому и раздражает. А Вы глубжее смотрите:-)