Она опоздала, истек срок исковой давности. Ваша подруга могла требовать половину от этой дачи, так как имущество было приобретено в период брака и не важно, на кого из супругов оформлено и кто работал (и кто деньги давал тоже не важно). Но она могла это сделать в теч. 3 лет после растроржения брака. На алименты, естеств., пусть подает, там срока нет.

100%. 3 года дается на раздел имущества.(-)

Может на лето снять дачу?

в этом легче будет обязать участвовать мужа
 

или в санаторий отправить его, а муж чтобы участвовал в стоимости путевки. а то в суде, хоть в основном и женщины тоже сидят, в том числе и разведенные и сочувствующие, наглости могут не потерепеть ))))).

да уж гляди как бы не Каннах (х)
 

а как это сделать юридически?
 

счет чтоль выставить?а вдруг он скажет нет? и чего?

тогда в суд идти.
 

суд сможет обязать папашу участвовать в расходах на необходимое лечение ребенка. соразмерно его финансовому положению конечно.

при официалке в 5 тыщ-((((-)
 

пусть найдет доказательства, что у него есть и другие
 

источники дохода. ну вы понимаете, да, что "если денег нет, пускай дачу отдает" это не разговор?

можно - как вариант - обязать предоставить свою дачу для нахождения там ребенка например с няней или матерью.

вообще задача немного пахнет жлобством. т.е. одно дело, когда у общего ребенка есть проблемы - их надо решать. Не знаю, отказывался ли папа реально решать проблемы со здоровьем ребенка (но по крайней мере, из доступной здесь инфо ясно, что 5 лет не было повода подавать на принудительное взыскание алиментов). Но выглядит это так, не очень - пришла чужая женщина, выдвинула наглое требование - ребенок кашляет, отдавай нам дачу почти нашару. Шансы на успех такого заявления равны нулю. Папа сидит и думает, вот сука, небось сговорилась со своим хахалем и решили и дачу у меня отобрать. Х..им в сумочку.

Как юрист юристу - надо вести с папами конструктивный разговор. Что реально нужно, какие есть варианты, и что папа готов сделать.
У ребенка астма=необходимость матери иметь дачу в собственности - неверный вывод. И конечно это неубедительный вывод для папы.

при этом сказать что раздел был нечестным, сложно )))