![]() |
ну, 48 это немало. Если учесть, что современные модели
при росте 180 40 размера :))
|
у Мерилин были соблазнительные формы, и еще была грудь. Современным моделям это непозволительно, к тому же сейчас в моде подростковая угловатость и плосковатость.
|
так это модели ..она то кто? Мэрилин, всего лишь :))
|
Все таки, там такой талии не было. Скорее в районе 64-66. И рост, мне кажется Бести ближе к истине. У меня в голове засело тоже 160
|
Да Вы что? талия в 66 это осинная талия, а у неё такое пузико-"относительная радость", что 66 ей не доступно, ну если только конечно и впрямь рост у неё не 160 :-) А для 164 у неё грудища в 100 очень великовата :-))) прямо как у Мерл. Монро, неее не те цифры
|
о, этот вариант мне нравится :-) только грудь меньше :-) промежуток в 30 от талии до груди считается модным сейчас и это девушки с хорошей разницей в пользу бюста, а там он не особо выпуклый
|
Это параметры и Таис Афинской? (-)
|
Вообще-то рост самой статуи 2 м 2 см :-)....
|
Это у меня такие параметры, а не у Венеры :))
И говоря о Венере, имеют в виду не скульптуру (их много, к тому же), а античные представления об идеале женской красоты. Рост у нее 164 см - точно! Остально, к большому сожалению, не помню.
|
Правильно!
Поэтому она наверняка весит те самые полторы тонны, как кто-то сказал ;)))
Ура, девушки! ;)) (пошла уплетать плюшку) |
Текущее время: 23:08. Часовой пояс GMT +1. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger