А что было во вчерашней серии? До какого момента развились события?

я как всегда наверное последнюю серию посмотрю:-)
ты почему не смотришь?

О! Это точно! Очень странно в век Шреков, Дозоров и прочих фильмов с виртуальными ухищрениями видеть ТАКОГО кота. "Кто подставил Кролика Роджера" и то лучше сняли! Интересно, а вот как Маргарита будет на метле летать? А Гелла мне показалась страшной. В смысле - не красивой, хотя по книге, она красивая.

Алена

Точно. (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Ну, с Маргаритой понятно- Ковальчук ;-) а терпеть полтора Безрукова - ужас х 3. На Иешуа надо было брать молодого неизвестного актера. ИМХО, кто бы Иешуа не играл, ассоциация его с Мастером - идея сомнительная

Представление в Варьете было, побили Варенуху. Закончилась серия в преддверии ужастика с Римским.

А также с Сашей Белым и Есениным :-))))) (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

А я Безрукова не узнала. Только форум просветил, кто Иешуа играет :-)

времени не было. вчера кусок посмотрела
 

нормально, но немного того, затянуто. сериал как сериал короче. если честно, я и к книге такого уж пиетета не испытываю, как некоторые, там О! М&М! моя настольная книга! учебник жизни! всю жизнь мечтал сыграть воланда! Ну прочла не без интереса, но в части хорошо, а в части и плохонько, до пошлости. Так что я не могу там по каждому поводу валерьянку пить, мол, книгу испоганили. и не украшает и фильм та серьезность, с которой актеры видимо некоторые подошли к своей работе, мол это веха, сыграть в M&M!!!

Если честно мне даже кот этот несуразный понравился, потому что это прикольно, что он такой нереальный, лучше разве было бы если б его компом вывели как в люди Х.

Мысль была, что это - задумка режиссера.
 

Но как-то все у меня его голос, и Мастер (актер, игравший) не вязались.

я (о, ужас) только пол-книги прочла в 11-м классе. и не тянет. потому и фильм смотреть неохота. а муж грит, как можно кино по такой книге снять, сказал, не хочу смотреть. и вообще мы в это время дружно укладываем спать школьника, нам не до телека. у нас хаос полнейший:-)

у Тини Канделаки )) выступал однажды
 

Цискаридзе. И тоже с придыханием шептал, мол, мечта всей жизни сыграть Воланда. Вот это Воланд был бы, с пидорастическим голосом и женской стрижкой, супер. еще бы и приплясывал ингогда в паузах, а на балу с маргаритой как прошелся бы..эх.

Вот всем, отождествляющим Безрукова только с Белым. Я видела несколько ролей Безрукова в театре ("Табакерка", к слову, вообще вся хороша) и очень его люблю. Каждый раз он разный. Жаль, что образ Белого вам все перебивает. Но, согласитесь, раз у него так убедительно удалось сыграть "бригадного", что смотришь на Белого и НЕНАВИДИШЬ его, разве это не свидетельство таланта? Бригаду сильно не люблю, Белого в ней ненавижу, но не потому, что фильм дерьмо, а потому что фильм достиг своей цели - нам _противен_ Белый и его образ жизни.

Патаму што Он Сын Божий, скока б километров не ходил по пересеченке, тут другая логика.:-)

абсолютно. А Вы не замечаете? (-)
 

Я ж пошутила :-) (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

представление не закончилось еще, не было "дамского магазина" (-
 

У нас в Киеве свой Воланд имеется...
 

У меня прочная ассоциация Воланд - наш украинский актер Хостикоев. Высокий, крепкий брюнет с длинными волосами хвостиком, молод (был) ;-). Много лет в киевском театре им.Франка идет "Мастер и Маргарита" (на украинском языке). Мастер - Богдан Ступка, Воланд - Хостикоев. Я видела спектакль, очень хороший спектакль, на мой взгляд, еще будучи школьницей. Ступка (водитель для Веры - отец Веры) очень хорош, и Воланд очень хорошо в образ лег.

А "Момент истины"? Неужели не видели?

магазин был (-)
 

Искра, вы нас опережаете на серию! У нас вчера все
 

закончилось фокусом с бумажками и появлением Мастера в палате Иванушки. Ну, и засосом Геллы в шею Варенухе.

Миронова бы... Но не захотел он. Вот кто - Иешуа, вот где море доброты в глазах. В "Идиоте" он был бесподобен.

Проблема в том, что волей-неволей у каждого свое представление о романе после его прочтения. И каждому хочется, чтобы все совпадало именно с тем, как он себе его представлял. А такого, увы, быть не может.

Кроме того, совершенно отсутствует объективное отношение к атерам из-за антипатии к некоторым их них.

ИМХО, не "НЕНАВИДИШЬ" большими буквами, а просто противно. Брезгливо. И именно это мешает ощущение, когда накладывается на другие образы. А что касается Есенина, я осознала наскока плох в его роли Б. только тогда, когда на экране мелькнули фото Есенина - не только мертвого, а и просто на улице или в стуии. Б. настолько мелок по ср. с ним, настолько у него пустые глазки и плоское выражение лица, что и говорить не о чем, и образ Белого тут ни при чем. Задачу Бригады он может реализовать, но нечто большее - нет. О театре не могу говорить, это все-таки очень разные жанры. Йешуа не видела.

Марусь, а ты когда успеваешь смотреть то? (-)
 

ну я же говорю, это как любимую дочь замуж выдавать
 

невозможно не перемыть косточки жениху и всем предкам его до седьмого колена :-)

Лиза, мы на "Вы"??? :)) Срочно по 100 грамм!!!
 

Шутка. Я поняла. Мы опережаем, да. Ну сорри, я думала, мы нашу (кхе-кхе) вчерашнюю серию обсуждаем.

по сто грамм - это идея :) и вообще, давай через полчасика
 

в известном тебе месте, а сейчас мне надо отлучиться.

:-)

ППКС. У каждого свой Булгаков. Свой он и у (+)
 

режиссера. А уж разбор, кто должен играть Воланда и т.д. просто смешно читать.

Глубины нету...и той самой духовности, что аж в глаза х светится...Эххх!

Ордынка хорошо сказала, вообщем.

Да он как только рот открыл, я сразу в осадок выпала...От того, что и сюда его пихнули. Хоть бы озвучку сделали другим актером...Тьфу:-(

Ну не знаю..ассоциация у меня с ним, что он высокий и тонкокостный такой... Стройный. Ну и что, что трудом...Питался то он не мясом и ел не от пуза, думается...

ППКС!!!

Я смотрела на Таганке лет 25 назад, очень удачный был спектакль. Учитывая, конечно, возможности театра.

Верно, но вот так вырвалось:)
 

Я именно НЕНАВИЖУ :), потому что муж уже "Бригаду" до дыр засмотрел. Я же не могу эту "чернуху" даже по второму разу смотреть, не говоря уже о двадцать втором:)). Особенно меня "коробыть", когда Белов и жена-скрипачка на экране. Ну вот уж где маразм! Не верю, что в жизни такое возможно - им же говорить не о чем:)))

офф. "Уж климакс близится, а Германа все нет":)))

Воланд должен выглядеть на сорок с хвостиком.

А вот это как раз и непонятно: почему было не взять на роли неизвестных актеров? Раскрутку в любом случае можно хорошую сделать.

народ бы не понял. на МАСТЕРА и неизвестных актеров.
 

Вот, где собака порыта:-)
Безруков Вам не нравится сам по себе, а Христа Вы по-другому представляли.
Жаль, что режиссер об этом не знал:-)

Сейчас в основном смотрят, как тот или иной известный играет роль кого-то. Если актеры не столь знамениты, больше внимания уделяется трактовке произведения, режиссуре, операторской работе, опять же игре. Но тех, кто еще не ассоциируется с конкретными персонажами. Я бы с бОльшим удовольствием посмотрела. Опять же, глядишь, сверкнет какое-нибудь "открытие чудное".

Да придраться можно ко всему (было бы желание)!
Я заметила очевидную ошибку в римском костюме, но от этого мое отношение к фильму совсем не стало хуже.

:-)ага, хоть Он и пришел во плоти, но этой самой плоти пусть будет минимум.

Я-то не знаю, как этот самый Безруков выглядит. Может он и правда бегемотик такой. Сначала-то речь о широких плечах зашла, вот я и удивилась, отчего бы Иешуа не быть широкоплечим, если он этими плечами и руками с детства работает. А насчет мяса тоже странно. Да ел он мясо, хотя, наверное, чаще рыбу. Хотя причем тут мясо.

Отнюдь!

очень ЛЮБИЛА раньше Безрукова. Даже автограф его где-то завалялся;-) Но после его бездарной работы над Есениным...любовь прошла, завяли помидоры. Сравнила несколько ролей - одинаковый он и это неприятно. А по поводу его внешних данных - лишь бы жене его нравилось:-)

Всего 10 тыс долларов за съемочный день :)

ну, краем глаза только. Галкин тогда не произвел впечатления (-)
 

;)) может, он все-таки балет имел в виду?
 

в танце-то он педиком не выглядит. Кстати, он в жизни не столько педиком смотрится, сколько насмерть звезданувшимся, хотя и очень милым.

О, вот Янковского бы на эту роль...

самое смешное, что лучше всех пока Галкин выглядит, ИМХО
 

хотя наименее знаменит из "знаменитых" ;-)

вот и я удивляюсь - где у нас актеры-то? Тех, кто из сериала в сериал кочует, в "Мастера" и на пушечный выстрел подпускать нельзя - они ж на одно лицо все, да и еще многие с бандитско-ментовским имиджем.

честно - нет, не замечаю, не так давно на свете живу ;-) (-)
 

у-у-у, я смотрела позже, категорически спектакль не понравился
 

я вообще ни разу не видела спектаклей, которые шли бы по 20 лет подряд, оставаясь при этом хорошими. Актеры до того замыливают роли, что у них не игра уже, а механическое действие, как у часов заводных. А на Таганке (как, кстати, и во многих других театрах) была еще одна беда - тот актерский состав, который когда-то начинал, безнадежно состарился, и особенно горько было смотреть на Маргариту и Геллу - старых, страшных теток с лишним весом...

А вот тот же спектакль в "Сатире" мне неожиданно понравился, там как раз играла очень резвая молодежь, и играла с душой. Правда, это тоже было лет 10 назад...

не знаю, но там как раз речь шла, что он себя в кино пробует
 

да с костюмами беда, как обычно
 

ну почему в наших новых сериалах все костюмы выглядят как с иголочки? Пилат, с больной головой, но в железном панцире, подозрительно напоминающем фольгу - вообще прикол. Иешуа в какой-то шубе на жаре тоже выглядит странно.

У того же Бортко в "Собачьем сердце" актеры были одеты куда убедительнее.

ну он же знает о себе, что он гений ;-) что ему Воланд
 

он и господа бога может запросто изобразить ;-)))

У него живинка в глазах не замылилась еще. Приятный такой задор :)

Кстати, с именно этими моментами в костюмах все более-менее в порядке:) Просто в это время в Риме еще не носили штанов: это был признак варварства. Штаны ниже колен пришли в Империю немного попозже. В остальном все нормально - поверьте.

Мышки кололись и плакали...
Я и по первому-то разу этот шедевр не смотрела... Нафига мне кино про бандитов?

Из свежих анекдотов:
- Ты "Мастера и Маргариту" смотрел?
- Смотрел.
- Ну и как?
- Да такая история - Ленин приказал казнить Сашу Белого.

Это хто??? Я вот прочла ради интереса у Булгакова: Воланд был высоким брюнетом немного за сорок.

Почему? "Барышня и хулиган". Классика жанра:-)

Верно. Я не поленилась нашла. И еще он описан как высокий брюнет :-)

Фильм полный позор! Воланд и Басилашвили cовсем не совметимы,Бегемот вообще отстойный.И вообше для меня фильм какой то пустой,чего то не хватает.А Безруков сыграл вообще пошло.

За Мироновым уже прочно закрепилось амплуа доброго, но гонимого и непонятого. Интересно, что сможет Безруков. В первой сцене, по-моему, не хуже, чем все остальные.

Дык, отказался.

После второго дня показа стало ясно, что нет просто ощущения эпохи. Несмотря на черно-белость и тюбетейки. Музыка тоже ИМХО должна создавать настроение, а она ...увы.

А мне наоборот "Бригада" понравился, во всяком случае
 

видно, что кучу денег вложили, для сериала очень даже качественно.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

:-))))) (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Можно было бы такой авангард сваять: одноактный балет для двоих. Цискаридзе танцует как бы за Воланда, Христа, Мастера ну и до кучи Безродного одновременно, являя все грани своего таланта и тонко обрисованной Катико специфики, а Волочкова иногда по периметру сцены изображает Маргариту.

Таня, снимите лучше! :)))) (-)
 

По-вашему зритель должен либо хвалить, либо сам лучше
 

снять? :-) :-) :-) Даже смешно.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Да, это так. Поэтому люди так стремятся попасть на премьеру.

и Гелу заодно. она же трагично ложится под трамвай!
 

вещь! декорции доверить Церетели. Костюмы юдашкину или зайцеву! Наш спектакль!

да уж не одно столетие вымираем. поэтому и примелькалось наверно
 

глаз замылился ;-)

кого на музыку пригласим?
 

Если не нравится, лучше не мучиться и не смотреть.:-)

Как тогда определить, что не нравится? (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

:-))))) Кстати, действительно, моментами мне Пилат
 

напоминал Ленина на броневике.

Аск! Корнелюка разумееца:-)(-)

Ну, судя по всему, кому не нравится, уже это поняли. Зачем дальше-то мазохизмом заниматься?

а что мазохизм. мазохизм это тоже кул.
 

Обсуждение подразумевает разные мнения, понимаете ли. (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051025/7Ppn.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

А никто и не спорит с этим.(-)

Мне понравилась сегодняшняя серия. Ничего ужасного в озвучке Безруковым не нашла (приготовилась к худшему). Музыкальное сопровождение к самим Мастеру и Маргарите тоже на мой взгляд очень удачное. А их встреча и т.д. даже тронули.

Это Виктор Вержбицкий в "Ночном дозоре". Мне очень понравился :))

Вот так вот, да... То ли меня измочалили сегодняшний снегопад и пробки, то ли я чувствую "не то" .

Все, у меня тоже появились претензии на тему "я не так это представляю!"

Я про Маргариту... Блин! Ну что ж, придется есть в том виде, в каком подали:)

Вообще-то, Галкин с детства снимается, еще в Томе Сойере Гека Финна играл :), чем не звезда :).

Оля и Санька (06.12.2000)

похож на Цап-Царапыча из "спокойной ночи, малыши"

А мне жутко обидно что Воланда играет не тот актер, который играл графа Калиостро (не помню фамилию, грузинская какая-то). Искренне счетаю что это полностью его роль!! 100 процентное попадание в образ! И он очень просил эту роль, но вот не дали...
а Басилашвили не люблю...

А "Тома Сойера"? ;)(-)

Нодар Мгалоблишвили. А Вы видели его в последнее время? Он выглядит еще старее, чем Лавров. :(

А я изза снегопада вообще не попала на фильм!:-(((((((((((

О! Мне тоже казалось, что Мгалоблишвили подошел бы на Воланда! Но того возраста, как он в Формуле любви снимался.

прикольно... таки будете смеяться, но балет МиМ существует ;-)
 

если мне память не изменяет, пару лет назад его ставили в Перми ;-) Что-то еще Григорович делал на эту же тему, не знаю, дошло дело до реального спектакля или нет.

А Цискаридзе в жисть не согласится танцевать с Волочковой - ему вторая звезданутая персона на сцене нафиг не нужна, даже если танцует как корова ;-)

Но вот Волочкова под трамваем да... вот бы публика порадовалась ;-)

да я не за историческую достоверность переживаю
 

хотя для стального панциря мне кажется, рановато. Доспехи, даже если больной старый человек и решился бы их надеть в такую жару, должны быть, по-моему, железные, кованые вручную, а не сделанные из тонкого стального проката ;-)

штаны - отдельный прикол, на Еве их уже обозвали "вытянутыми красными трениками".

Просто ИМХО, костюмы не должны выглядеть так, будто их вчера сшили и сегодня первый раз надели.

Мастер с Маргаритою мне понравились ;-)
 

Хотя сцена первой встречи никак не совпадает с книжной ;-)

да конечно, но ведь до Басилашвили с Лавровым и Абдуловым
 

ему пока далеко, что, может быть, и к лучшему ;-)

да здесь дело не в том, чем занимался Иешуа, а в том, какие ассоциации возникают. когда книгу читаешь! Вы ведь. когда предтавляете себе описанный образ, вряд ли задумываетесь о том, что он был плотник и много ходил:)Просто когда представленный образ сильно не совпадает с экранным-это коробит (меня, в частности):)

Серьезно?! Ни одного фильма?! Ни "Момент истины", ни "По ту сторону волков"?!Удивительно! Галкина я очень люблю, ИМХО, один из самых талантливых молодых актеров!