Про носки это в точку "надо заставить их снять, да при этом донести до корзины с бельем, а не просто кинуть под кровать (шкаф, стул- ненужное зачеркнуть), где они (носки, опять же) будут продолжать вонять"только сейчас поиски носков за сыном(11 лет а уже настоящий))) мужчина) 5пар-10 носков, через неделю их остаётся 5 и все разные.Для нас обоих это не разрешимая задача???? ))))

Ага. Любовь-то исчо разная быват - эрос, людус, сторге, прагма, мания, агапе(http://www.loveforum.ru/vb/showthread.php?s=&threadid=1577). Какую выберем? Но в общем я согласна, после эроса и людоса мы ищем сторге-прагму.

Вот это вы завинтили :-) Надо сказать, что как раз у русских женщин часто встречается любовь-агапэ :-)

Люблю я его :-) У нас много общих интересов, схожие взгляды на жизнь, нам хорошо вдвоем - и в постели и без нее :-) Мы оба обожаем нашего сына, хотим еще :-) Нам нравится друг с другом болтать и друг с другом молчать - а если нам так хорошо вместе, то почему бы не пожениться :-) Штамп в паспорте упрощает многие моменты.

"Сара, говорят Вы обладаете даром обольщать мужчин?" - "Даром? Вот вам, вот вам"(показывается "фига")

А я вот иногда лювлю себя на мысли о том что как же хочется пожить одной....

К этому уже приходили в топике "зачем нам дети" :)))))

Маш, какая прелесть! А растущую кучку всю неделю охраняет от дитяти?

Молчи, грусть, молчи... Задача решается просто - покупаете сразу 5 пар (10 штук) одинаковых. Я вот уже шесть лет пытаюсь понять: у мужа 2 ноги, он снимает 2 носка, кладет (да здравствует дрессировка!) в корзину... Я эту корзину вытряхиваю в стиралку... НУ ПОЧЕМУ я всегда достаю из стиралки НЕЧЕТНОЕ количество носок? Только их одинаковость и спасает!

А крестиком вышивать умеет? )))

Нет тавайте разберемся. А если у меня прагме, а у него эрос то мне то чАво делать?)))

А зачем? Я слышала, что вышивать крестиком мужчинам советуют психиатры для успокоения нервной системы. Нет необходимости.

С мужем домашнее хозяйство ведется совместно,
 

с любовником раздельно. Наличие/отсутствие штампа при этом, естественно, не играет никакого значения.

&gt; Во! А любовницы - они какие?:-) Это те, которые, <BR>
&gt; олные противоположности "жены или стервозные,или <BR>
&gt; ри смерти или непонимающие" со способностью <BR>
&gt; отдавать душевное тепло все как одна?!:-) <BR>
<BR>

да все это треп ненужный
 

Мужикам трах нужен, вот и все. А бабам приключений.

с удовольствием
 

показала бы:-) но не испытываю желания демонстрировать свою личную жизнь:-)
впрочем, надо заметить, что и я о своем муже очень высокого мнения. и никогда слова плохого о нем не скажу.

а-а-а, значит, вы все поняли правильно. Я думала, фраза "не надо клеить никого" будет выглядеть цинично.Да, и еще один плюс от замужества. Все энсинуации по поводу приставаний со стороны легко преодолеваются.Мне как-то легче стало отгораживаться от домогательств. То есть замужество меня сделало уверенне в этом смысле. А когда девушка ничья, все норовили воспользоваться, блин. А я такая слабая...:0)...была.Теперь ( уже 7 лет) ограждена от этого. Кольцо у меня оченно широкое.


А может я просто люблю своего мужа....

аналогично. но это взаимно.
 

Когда денег было мало, все равно были подарки - маленькие полезные мелочи, или бесполезные но приятные:-) Но все это было и есть и с моей стороны тоже - ванны, чай и кофе в постель, бутерброды во время работы за компом, подарки и тд. Праздник - он может быть только взаимным.

эээ, а кто мешает вести совм хоз-во с любовником??
Я так понимаю что под словом МУЖ здесь большинством понимается именно чел, имеющий в паспорте штамп, подтверждающий что ты его жена.

У меня такого шампа нет, соот-но человек, с которым я живу и веду совм. хоз-во мне не муж а любовник 8))).

Ну вот 8(( а у меня ссылка закрыта, а можно статью выложить? ИЛи там много? А то мне стало интересно 8))

Интересно получается
 

В заглавии темы используется слово МУЖ.
Т.е., как я понимаю - человек , официально зарегистрированный с тобой в браке.

Но вот что я заметила в большинстве высказываний лейт-мотивом проходит мысль о надежности, защищенности и т.п.
Получается, что для большинства гарантия этого именно штамп, а не чувтсва, которые есть между двумя людьми.
А ведь "официальный" муж может "кинуть" и обмануть похлеще неофициального любовника/сожителя и мы все были этому свидетелями, читая многочисленные топики.
Ну и что получается, -либо топик надо переименовывать в "Зачем вам любимый человек", либо надо задумываться над тем, почему на нас так влияет магический штамп и действительно ли он является гарантом...

Ошибка. Это называется гражданским браком и с юридической
 

точки зрения такой брак ничем не отличается от брака со штампом и имеет те же последствия в плане обязательств, наследования и т.п. Так что это не любовник, а ваш гражданский муж.

Да фигня это, а не статья. Просто забыла, как они все обзываются. Запустила поиск, и выбрала первую попавшуюся ссылку, где хоть как-то определено. Поищите сами что-нибудь - может потолковей найдете.

Ошибаетесь. Гарантия -это чувства. Прежде всего , это вам лбой человек со штампом и любой без штампа скажет.То есть штамп с чувствами- это предел так сказать мечтаний, а штамп без чувств и без надежного плеча-это один голый штамп, который счастья не приносит. Неужели это так сложно? А обмануть и кинуть может любой, со штампом и без. Если это ненадежный товарищ. Одним словом эти две вещи- штамп и надежность ни в коем случае не подменяют и не подтверждают значимость друг друга, просто здорово, если сопутствуют.Вот и все.

По поводу- зачем нам любимый человек- я вообще не понимаю смысла этой фразы. Неужели это кому-то надо объяснять. Просто очень и очень искренне сочувствую тем женщинам, которым приходится уговаривать своих ЛЮБИМЫХ и ЛЮБЯЩИХ мужчин пойти на такую маленькую уступку, как сходить с ней в ЗАНС.Так тяжело некоторым. Я солидарна со всеми кому этот штамп нужен, потому что так ....так нам хочется. Это- дополнительная гарантия, не побоюсь этого слова, что этот мужчина твой. То есть это тот, кого НЕ ЗАТРУДНИЛО сделать женщтне такую приятность.И не понимаю упертых ослов, которые очень и очень отстаивают свой холостяцкий имидж. Вот для чего они так не хотят туда ( в ЗАГС) идти- такой топик бы я завела. А может просто из-за того, что женщина ТАК сильно хочет. И вообще. Если он уж такую прихоть не может исполнить при желании, то будет ли потом другие прихоти исполнять? Он же любит, надо полагать...

Это символы. Людям нужны символы, как физическое воплощение. Ну и подтверждение соц. статуса (люди существа общественные). То что вы дети тех или иных родителей тоже зарегестрированно.

Дык ежели жена всем хороша,какого черта левака искать? только не говорите о мужской полигамии.)))

ну вот
 

Сами же просили не говорить:-)
Есть такая профессия - родину...тьфу:-)
В общем, есть такие люди - влюбчивые. Влюбляются часто независимо от степени хорошести жена/мужа.
вот затем...

Неправда. То, что мы именуем "гражданским браком", на юридическом языке называется "фактической семьей", "сожительством". Исторически понятие "гражданский брак" возникло как альтернатива браку церковному, то есть освященному церковью. С точки зрения действующего законодательства и толкового словаря гражданский брак — это как раз брак официальный, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС).

Символы , говорите? (+)
 

http://www.womanclub.ru/?TextArchive&ID=30719

Ну все верно, и как мне представляется, всем известно.
 

Другое дело, что сейчас многие женщины могут занять такое социальное положение, которое позволяет им самостоятельно получать доходы, достаточные для того, чтобы в случае "если что" рассчитывать только на себя. Более того, в некоторых ситуациях, именно женщине невыгодно регистрировать брак, т.к. ее доходы (включая имеющееся у нее имущество) значительно превышают доходы партнера. Я, например, лично знаю такую семью. Живут "гражданским" браком уже 14-й год (с 18 лет), дочку-первоклассницу имеют. папа - рок-музыкант с доходом, стремящимся к нулю, мама - хореограф, очень деятельный человек, к тому же имеющая собственное недвижимое имущество. В данном союзе именно она является противником регистрации брака.

Статья дурная. Натяжка на натяжке.
 

Автор всеми силами пытается внушить аудитории:

Женщина существо слабенькое, глупенькое, ни на что кроме деторождения толком не способное. И только наш справедливый ЗАКОН способен защитить ее от злобного, сильного и эгоистичного мужчины, которому она наивно отдает свое тело. Поэтому спешите отдать себя под защиту закона поставив магический штамп в паспорте.

Ха-ха!

Кстати, вопрос на засыпку - после прочтения такой статьи, какие чувства должны возникнуть у среднестатистического мужчины по отношению к институту брака?

И, если пребывать в русле логики автора статьи, то нафига мужчинам вступать в брак?

Дык там чуть ли не прямым текстом говорится, что
 

с т. зрения закона, мужчинам, являющимся крупными и основными добытчиками в семье, в брак вступать невыгодно.
Статья однобокая, конечно, не учитывает и современных тенденций и то, что брак не на 100% гарантирует защиту имущественных интересов - та же черная з/п, приобретение имущества на родственников и т.п.

>>какие чувства должны возникнуть у среднестатистического мужчины по отношению к институту брака<< Так и без прочтения статьи у среднестатистического мужчины идея регистрации своих отношений с женщиной не вызывает большого энтузиазма:)

Для меня "штамп" - это не символ и не какая не женская прихоть( или мужская).Это признание партнёра перед обществом.Не более, не менее.И никакая не "просто бумажка".Все мы существа социальные.

Ничто так не придает дому уют, как муж, свернувшийся калачиком у камина. Вывод - для уюта в доме мне не хватает только камина.

Ришка, Гарька (99) и Яша (17.01)

Хм, ну во-первых я не задаю такой вопрос : Зачем нам любимый человек.
Во-вторых, к измышлениям о штампе меня привело не мое непонимание того, что етсь гарантися стабильности, а слово МУЖ ( как официальный) муж в заглавии топика.
В-третьих, я бы не стала называть поход в загс "прихотью" и "маленькой уступкой". Хороша прихоть 8))).
Я например для себя сейчас понимаю, почему не надо торопиться туда идти и мужчинам и женщинам, но это мое имхо 8)).

Представила своего мужа калачиком возле камина! Если бы я такое увидела меня бы кондратий хватил, впору скорую вызывать.