Человек сам выбирает, как ему жить. Крепостное право отменили более 100 лет назад. Если кому-то нравиться жить так, как вы описываете, значит их это вполне устраивает, и какого-то специального уважения за это я к ним не испытываю.

Повторяете пошлости, которые где-то услышали и с которыми удобно жить :(( Напрасно Вы это.

удобно жить, пока...

то. Что Вы себе выдумали какой-то идеальный мир, в котором люди, якобы, поступают так, как Вам хотелось бы, чтобы они поступали, а они никак...

А я ничего не выдумываю, я отталкиваюсь от того, что есть.

Нет, сама додумалась. Более того, не считаю это пошлостью. Рада, что, оказывается, есть ещё люди, которые не считают возможным уважать всех только за то, что они живут, раз вы что-то подобное уже слышали.

Я не придумала, я там живы. Конечно, и тут бывают случаи жестокого отношения к животным, но это преследуется по закону. Регламентировано даже время, которое скот может провести в машине во время транспортировки без того, чтобы его надо было выпускать ножки размять. Так что я тоже отталкиваюсь от того, что есть здесь, и хорошо, если бы было везде.

Не пока, а всегда. Не вижу причины, которая заставила бы меня изменить мнение. Уж не ваши нравоучительные беседы, уж точно:-).
Не дотянули.

Мечтать не вредно. Вот видите. Вы ничего хорошего сделать не можете для бедных-несчастных животных-обитателей бывшего Сов. Союза, а возмущаетесь:-).

Жителям моей страны навели порядок в ней сами, без помощи засланцев из дружестненных держав:-), россияне это тоже вполне способны сделать. А "возмущаюсь" я здесь, поскольку то, что считается нормой некоторой частью участников дискуссии - утопить котят, пострелять надоевших собак - в других местах - не норма, а преступление. Пусть они это хотя бы в виду имеют, а то, не дай бог, за границу занесёт:-).

Чтобы не знать, что в обществе широко распространена идея о том что "человек сам выбирает, как ему жить" надо быть довольно отставшим от жизни человеком :)) Это у нас в последние лет 10 чуть ли не правительственная полтитка :)) Чрезвычайно удобная тем, что о тех, кто не смог выбраться на приличный уровень существования можно как бы и забыть. Они же сами выбрали такую жизнь. Так пусть и копошатся там, забытые, в говне и позоре. А не уважать дальнего своего всегда проще, чем уважать. Заслуги в этом большой нет. Это ближнего не уважать трудно - можно в нос получить :))

И тут все жители глухих деревень, посетившие в эти нелегкие дни наш дружественный форум, устыдились и побежали стерилизовать своих собак и кошек и проверять, не застоялся ли скот :)) Успокойтесь, милая, через границу Ваших мозгов и заяц не проскочит :)) А попав за государственную границу самые простенькие наши люди немедленно принимают законы принимающей страны и становятся такие цивилизованные-цивилизованные, такие утонченные-утонченные, зовут свеженькую родинку Своей Страной и с презрением обучают бывших соотечественников хорошим манерам, ну прямо как Вы :))

Тех, кто топит котят, вместо того, чтобы предотвратить их появление, я никогда не буду уважать вне зависимости от того, дальний он или ближний по отношению к моему носу:-). А если люди являются жертвами теперешней политики, то животные - тем более, и выбираться из говна и позора придётся вместе. Ну нельзя построить нормальное общество, где людям более-менее хорошо всем, а по отношению к животным остаться на уровне алкаша дяди Васи, который за поллитра задушит десяток-другой щенят.

Нет, завидев диких фазанов в нашем саду, спрашивают, есть ли у моего мужа ружьё-).
А родинкой страну никто не называл, разниза между словами Родина и моя страна(в смысле, страна моего проживания) должна даже вам быть понятной:-).

Да Ваше право уважать кого-то или нет. Просто думающий человек от не думающего отличается тем, что осознает существование такой простой штуки, как контекст. Впрочем, это сложно, забудьте. Такое общество построить и в самом деле нельзя. потому что все развивается параллельно. В среднем люди вообще-то не любят убивать животных. Имея возможность не убивать - не будут. Но не имея возможности не убивать, и тем не менее поставленные в условия необходимости - найдут спосо обойти запрет, каки бы жестким он ни был. Законы возникают по мере готовности общества к их принятию, иначе это получаются мертворожденные законы. И готовность должна быть скорее материальная, чем эмоциональная. Ох , что-то я опять очень сложно накрутила :((

Вот теперь я с вами согласна. А теперь перечитайте призывы отнюдь не всем обделённых жителей Москвы, обладающих образованием, работой и выходом в интернет, с пеной у рта призываюших стрелять всех подряд, и возмущающимися тем, что есть люди, старающиеся помочь и приютить бездомных животных.

А где вы тут нашли такие речи?
 

Процитируйте, плиз.

Боюсь, что статистика с вами не согласна
 

Это первое, что попалось на глаза:

"В хирургический кабинет Детской поликлиники Медицинского центра управления делами Президента Российской Федерации за 5 лет, в период с 1995 по 1999 гг., обратились 49 детей с различными повреждениями вследствие укуса собак. 43 ребенка обратились за помощью в первые 3 суток, 6 детей - в сроки от 4 до 12 суток.

39 детей из 49 (~ 80%) пострадали от укусов известными собаками, проживающими в домашних условиях, и 10 детей из 49 (~ 20%) получили повреждения различных локализаций от бродячих (бездомных) собак. У 38-ми детей из 49-ти (77,55%) укусы животных были спровоцированы самими детьми во время принятия пищи собаками или во время игры с ними,и у 11-ти детей из 49-ти (22,44%) причину нанесения укуса выяснить не удалось, сами хозяева считали, что собака укусила "по необъяснимой причине". Опасная локализация укусов (лицо, голова, кисть, пальцы кисти) зафиксирована у 25-ти детей из 49-ти (51,0%), укусы тяжелой степени выявлены у 20-ти детей из 49-ти (40,8%).

Среди детей от 3-х до 7-ми лет (в младшей возрастной группе) пострадали 19 детей, из них 17 от известных собак и 2 - от неизвестных. В этой возрастной группе локализация повреждений у детей распределилась следующим образом: голова, лицо - у 8-ми детей, кисть, пальцы кисти - у 5-ти, верхняя конечность - у 1, живот, ягодицы - у 2-х, нижняя конечность - у 3-х.

Среди детей от 8 до 14 лет (в старшей возрастной группе) пострадали 30 детей, из них 22 - от известных собак и 8 - от неизвестных. В этой возрастной группе локализация повреждений у детей распределилась так: голова, лицо - у 5-ти детей, кисть, пальцы кисти - у 7-ми, верхняя конечность - у 3-х, живот, ягодицы - у 3-х, нижняя конечность - у 12-ти..."

Как видите, в большинстве случаев дети страдают от укусов домашних собак. И при этом следует учесть, что как правило, если ребенка укусила "своя" собака, его в больницу не водят, а лечат в домашних условиях, если, конечно, травма не совсем тяжелая.

Статистика укусов-это только одна сторона медали, хотя и достаточно неприглядная. А от укусов бродячих собак и страдают в основном бомжи, т.е. те, кто с этими собаками делит среду обитания. И, кстати, если уж на то пошло, то и в этих укусах виноваты люди! Во-первых, сама ваша статистика (кастати, она откуда?)говорит, что более 70 процентов укусов были спровоцированы детьми, но дело даже не в этом. Дело в том, что из-за того, что государство не имеет нормальных законов, регламентирующих содержание собак,кто попало может завести себе кого попало и сделать с животным что попало, в том числе, кстати, и выгнать на улицу:(

"Жителям моей страны навели порядок в ней сами, без помощи засланцев из дружестненных держав , россияне это тоже вполне способны сделать."

Объясняю. А то Маша действительно очень умно пишет.

Жител(и?) "Вашей страны" навели порядок сами, без посторонней помощи:).

Короче, прочитайте свои слова несколько раз и найдете в них смысл:-).

"...россияне это тоже вполне способны сделать". Вы, например:-), как бывшая россияка, сделали очень много:), собрав вещички и бай-бай.

Вообще-то в статейке речь шла о ЦКБ, туда бомжи не ходят
 

Статья взята из Инета, найдена Яндексом по запросу "статистика укус собака". Ссылку мне снова искать лень, простите. Если интересно, сами полазьте по Инету. Понимаю, что вам совсем не хочется верить, что именно домашние собаки на сегодняшний день представляют собой большую проблему, но это действительно так.
А государтсво тут явно не при чем. У каждого есть голова на плечах, которая думать должна. Единственное, что должно, пожалуй, сделать государство - поднять налоги на собак и ужесточить штрафы за выгул в неположенных местах. Штрафы предлагаю прямиком перечислять в карманы дворникам ;-)

Сволочное, больное, соковое общество.И детей бросают и собак.

Зх, если б все было так просто! Поднял штрафы, налоги -и все в шоколаде... Это же не так. Статистику покусов я и сама знаю, чего в нее верить или не верить, если она есть. Я ж говорю, это только ЧАСТЬ проблемы. А государство очень даже причем. если вы почитаете книги Дж. Хэрриота о животных, вы поймете, что В Англии еще в 30-е годы были законодательно урегулированы почти ВСе вопросы, касающиеся общения человека и собаки и прочих животных. А нашей стране до такого и сейчас, простите, с...ть и с...ть:(((

А вот и ключевое слово - совковое общество, которое плодит и умножает количество идиотов.

Угу. Пару лет назад в Испании случилась эпизоотия среди лошадей. За каждую уничтоженную голову власти платили порядка 8 тыс. долларов. Поскольку цена живой лошади меньше, под нож пошло, по оценкам общетсва охраны животных, не менее 1000 совершенно здоровых (!) лошадей. ВОт такая "цивилизация"...

Что значит дети спровоцировали? А законы в государстве действительно должны быть точно регламентированы: как содержать, как наказывать выбросивших на улицу и как усыплять укусивших.

Дети, котрых не научили общатся с животными могут кучу глупостей наделать ( и не только дети, кстати). Помню свою подружку, которая во вполне сознательном возрасте лезла обниматся с любой встречной собакой. меня это поражало, я имея в доме животных никогда не дотронусь на улице до чужой собаки без разрешения хозяина. А когда я ей пыталась внушить ту же мысль, она говорила "да ты что. посмотри какая миленькая", причем, я-то вижу, что собака явно испугана и не хочет обниматся, а она в упор этого не замечала. В итоге один раз ее здорово покусали:( И я считаю, что она именно СПРОВОЦИРОВАЛА эти покусы-собака "тоже человек", ей может не понравится приставания постороннего. И это ребенку должны объяснить родители, как правило поведения, учим же мы детей не выходить на проезжую часть. А родители этому не учат многие, вот и получаются "спровоцированные" покусы, когда ребенок собаку дразнит, руками машет перед мордой, дергает за хвост и т.д.

Мое мнение: в современном обществе нужно специально собак учить игнорировать детские шалости (и законодательно это регламентировать). Мало ли что псу может не понравиться! Раз "домашний" то вплоть до сдачи экзамена на неагрессивность.Иначе - добро пожаловать в дикую природу.
У меня раньше во дворе шавочка крайне меня не любила, когда я малость принявши на грудь и таким образом наадреналиненый домой шел. И все куснуть норовила (а не слишком то и мелкая была). Проучил.

е россиянка, и никогда ею не была, уж извините:-). Свои обьяснения приберегите другим,соотечественникам, желательно:-).

Испанию, с боем быков, относить к цивилизованным странам? Увольте:-).

Да нельзя научить собаку игнорировать боль! Когда собаку бьют по носу детским пластмассовым совком-это ОЧЕНь больно. И когда тянут за хвост-тоже больно. Спокойная воспитанная собака постарается уйти, покажет свое недовольство рычанием...невоспитанная и агрессивная тяпнет сразу:( Естественно, собаку нужно обучать! Но и детей обучать тоже не помешает.

Добавлю
 

Когда собака пытается тяпнуть пьяного-это невоспитанная собака и больше ничего (хотя ОЧЕНь многие сбаки почему-то не выносят пьяных), а когда собаке пихают в пасть руки и игрушки, бьют по носу совками и машинками и пытаются выковорить глазки-ситуация немного другая...

В любом случае при укусе я заведомо на стороне человека. Как бы там не обстояло дело.

Честно говоря от осознания того, что данной собаке не посвятили время на воспитание, легче не стало ни мне (прокусила таки , сволочь ногу) ни собаке (досталось куда похуже). Не всякий любитель псов может собаку воспитать.

Не россиянка? , ну тогда другое дело. Беру свои слова(последние) обратно:-).

Тогда с Вами нечего обсуждать. Вы ситуацией не владеете:-). Ваш голос в защиту животных учтен. Мерси (или как там у вас будет "спасибо").

Счастливо пребывать в неведении.

Только не говорите, что из "страны Советов".

Бывают собаки, неподдающиеся воспитанию(или не поддающиеся воспитанию определенного типа), впрочем как и люди.

Так что, здесь можно сделать исключения и для неудавшихся воспитателей собак, но с Вашей точкой зрения согласна полностью и в том смысле, что некоторые хозяева(воспитатели) натаскивают собак на людей.

ППКС насчет воспитания. Но я не всегда на стороне человека. Много раз видела, как пьяный, например, тычет собаке в морду сигаретой. так и хотелось крикнуть "дя тяпни ты его, чтобы отвязался!"

:-). И то правда.(-)

да на цепь нужно сажать таких детей и в намордик. А то ишь, поразвели детей с совками и даже некуда бедную собачку выгулять!

А с анонимами я не дискутирую принципиально.

"Нас е@т, а мы крепчаем!" Еду в лифте с внуком, лифт останавливается и открывается, в лицо ребенку (1м росту) с бешеным гавком вносится ненормальная дворняга на поводке у такой же ненормальной бабки. Не выдержав, говорю:"Я, когда-нибудь прибью вашу собаку!" Бабка:"А что я могу сделать". Маразматичка старая. Я ребенку:"Испугался,милый? Не надо, она ж на поводке". Ребенок(сжавшись):"Да". Давайте все же сначала о детях! Если б ребенок истерику закатил, то..., чтоб было собачке не знаю...

В следующий раз собака должна получить ногой под дых (только не со всей дури, конечно). Хотя собачку жалко, в идеале получить должна хозяйка.

Я не садистка, прибью собаку безболезненно. А за бабку по УК получать не хочу, к тому она таки "брат по крови":))

А вот помогите мне понять следующее...

У меня очень воспитанный, добрейший пес(шар-пей), кусатьтся ВООБЩЕ не умеет.Но гавкает-Сабака Баскервилей(не меньше),что бывае крайне редко и действительно по делу.
Заводили его как друга и охранника для ребенка -что полностью оправдалось.

Так вот последнее время невозможно уже по улице гулять с собакой(чаще на поводке!).Только и слышишь развели собак. отстреливать таких надо,и т.д. и т.п. И главное чуть ли не все поголовно испытывают ненависть к собакам.

прибивать не надо, а вот врезать, чтобы больше не лезла-стОит...Хотя, повторяю, жалко, что нельзя поучить похожим образом хозяйку...

Не знаю, я такого не замечаю. Мы, правда, без поводка гуляем крайоне редко. А может я не прислушивалась просто?