Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   А я ушла из дому... (Tundra) (http://jetem.ru/showthread.php?t=15355)

не понимаю 22.06.2004 16:37

про страдалицу соглашусь
 
похоже есть это у автора в избытке. Хотя у кого из женщин этого нет? Только у каждой в разной степени и в разной ситуации. А про форму серьезно не понимаю в какой это форме он прав? По-моему, он не прав по всем формам. Рыло в пуху, а он все гнет свою палку. Или ему уже на все наплевать или уверен, что никуда жена от него не денется (даже не знаю что из этого хуже). Игнор... не знаю, не знаю... на форуме было немало обратных примеров, доказывающих что чем слабее поводок тем быстрее и легче мужчина не преминет воспользоваться этим. Что-то подобие поводка должно быть, но не такое очевидное, чтобы никто не догадался :).

Author 22.06.2004 16:37

"Пить меньше надо! Надо меньше пить!" (c)

понимаю слабо 22.06.2004 16:53

"Что-то подобие поводка должно быть, но не такое очевидное, чтобы никто не догадался :)."

Вот именно тут она по форме и не права. Не только ему в лицо тыкая поводком, но и закатывая публичные скандалы при друзьях. Да еще и в пьяном виде. Люмпенство какое-то, чесслово. Это насколько надо себя не уважать.

У меня еще кое-какие мысли есть, но тут не мысли нужны, а жалелки, а этого и без меня хватает:)

не понимаю 22.06.2004 17:14

да, НО :)
 
в свете сложившихся обстоятельств как раз сейчас ее можно понять, измена быстро не забывается, ей и так больно, а он ведет себя просто возмутительно :) И знаете, я не уверена что окажись я на ее месте все бы обошлось без скандала (кстати, а в скандале то она как раз и не участвовала :)) Только я б там оказалась уж точно не в качестве страдалицы. Игнор с ее стороны был бы ему оччень удобен (может он этого и добивается) Но по-моему она и так слишком часто заботится о его удобствах, гораздо полезнее иногда подумать как будет удобно себе самой. И вообще я сторонник почаще выплескивать эмоции, так легче жить :)

Натулик 22.06.2004 17:23

Аналогична! ;-) (-)
 
Натулик и Подарочек-Александр (03.06.02)

Natalina 22.06.2004 17:35

Сорри, а муж так и не объявлялся это время? Не искал Вас?

Я не могу уходить в разгар скандала-разговора :( Мне надо чтоб разговор был закончен и все точки поставлены. Неопределенность и недоговоренность в сто раз хуже, ИМХО.

Вам надо поговорить с мужем, и объясниться, не выяснять отношения про тот вечер, а просто поговорить что вы хотите от брака? и друг от друга?

понимаю слабо 22.06.2004 21:27

1) я сказала что по сути она права. Никто не спорит, что муж мудила
2) ну карашо, и что мы имеем на сегодняшний день? Вынужденный игнор (а не стратегический), дама сбежала из собственного (!!!) дома, поджав хвост, как побитая собаченка. Скандалам должно быть свое время и место, если уж так надо выплескивать и без этого не обойтись. А так получилось - назло бабушке отморожу уши. Не факт что чел. сейчас не кувыркается в Тундриной же кровати с той мадам. Мой дом - моя крепость, а тут фигня какая-то.
3) абстрагируясь от ситуации, мне кажется надо следовать какой-то определенной линии, а когда как-то все в разные стороны - то попытки неусыпного контроля, то побег из дома и отсутствие любого контакта, то и толку не будет. У автора нету четкой позиции - к себе, к дому, к мужу. Как монетка в стиральной машине телепается...

Inna* 22.06.2004 21:42

Кого, что волнует:)): а, почему вы домой собрались? Вы ведь, типа, хозяйка, день рождения ведь ваш. ИХМО, если считаете, что можно выносить ссоры таким образом и то в праздник то простите мужу за то что он орал дома.

Шок 22.06.2004 22:53

Тундра,ты домой то пришла или так и бродишь?)))

Бастинда 23.06.2004 05:46

По-моему игнора там и так выше крыши. Свободно мужик живёт - всегда прав, в жизни семьи (помощь жене, дети и пр) участвует только если левая пятка захочет, захотел разнообразия - изменил, дальнейшее поведение вообще лишено ссылок на жену - "нравится не нравится терпи моя красавица" и т.д. Мне кажется там пора как раз закрывать лавочку игнора, который мужу только наруку и переходить к определению границ...

Бастинда 23.06.2004 05:49

Вот точно - позиции нет. Слишком много эмоций причём разношёрстных... И зачем написала в СМС-ке "ничего личного"? Раз уж ушла от обиды, так и надо было писать, мне кааца...

Artemis 23.06.2004 12:25

Возмутительно себя вел - это за водкой съездил?

Болтушка 23.06.2004 14:25

я вообще тоже не стала ввязываться в дискуссию,
 
потому что считаю что она права.

Если это ее муж, они пришли вместе, они пара, то какого черта напиваться и с пьяной подругой уезжать куда бы то ни было. Да даже за водкой, хоят кто его знает куда??
И если они пришли вместе, и она вдруг видит что он уходит вполне можно спросить куда ты идешь.
Если бы мой муж куда то удалился с дамой, я бы разве что из гордасти не поадала вида что мне обидно, но получил бы он по полной.

И уж тем более муж "не святой!". и чем орать, должен подумать о чувсвах жены.

Болтушка 23.06.2004 14:32

полсушайте, вернее подумайте,
 
ну неужели если вы пришли в гости с мужем, вместе веселитесь, вы считаете нормальным что муж тихо отлучиться богзнаеткуда, вас не предупредив?? (упустим что он все таки отлучился с дамой!)

И вопрос у нее естественный (где ты был), и то что она его искала естественно, это не поводок это забота. А если он покурить вышел и ему там плохо стало, она бы тоже не должна была бы его искать?? (большой все таки ни перед кем не отчитывается). Когда он уезжал, он мог бы подойти и сказать" не волнуйся, я скоро приеду!. И все!! она бы не искала, не переживала ,не злилась, когда обнаруджила с кем он приехал.

Весна 23.06.2004 14:54

"если вы пришли в гости с мужем, вместе веселитесь, вы считаете нормальным что муж тихо отлучиться богзнаеткуда, вас не предупредив??" - ну вообще-то да... Когда мы приходим в гости, мы не вдвоем веселимся, а с гостями. Я бы, заметив, что мужа нет, может и удивилась бы немного, но "волноваться" бы не стала. "А если он покурить вышел и ему там плохо стало, она бы тоже не должна была бы его искать??" Ну не знаю, если мы с мужем доживем лет до 60-70, тогда нормально будет так беспокоиться. Мне такие мысли пока в голову не приходят. И дело не в том, что такое невозможно в принципе (плохо с кем угодно может стать), а в самом ходе мысли. Лет через 30 наверно такое в первую очередь подумается. А сейчас если кто и думает, так что-нить типа "так, а не с бабцой ли какой-нить он смылся?" А в этом случае "волноваться" не совсем то понятие.

Весна 23.06.2004 15:01

Да многие с Вами согласятся. А дальше-то что делать? Вот одни мужья "удаляются с дамой", и ничего им за это не бывает. А другие "получают по полной". А Тундрин муж заранее взъелся, предположив, что его ожидает это самое "по-полной", о ее чувствах почему-то и не думал вовсе. Хотя типа должен, т.к. "не святой". Вы бы ей что посоветовали?

Klinton 23.06.2004 15:04

Чего хочет то и делает
 
А жена должна сидеть и слущать мужа раскрыв рот. Что тут непонятного?

Бести 23.06.2004 15:31

ИМХО, охотно предупреждают о том, что "я ушел, вернусь примерно тогда-то" тех, кто не задает лишних вопросов, "с кем ушел, куда ушел, зачем ушел и что этим хотел сказать". Объяснить, что исчезновения в тумане без предупреждения могут заставить волноваться, можно почти любому, кроме отдельных особо патологических личностей. Но вот убедить, что для того, чтобы не волноваться, необходимо знать точных маршрут и поименный список сопровождающих, кого бы то ни было уже довольно трудно.

понимаю слабо 23.06.2004 15:51

Вы юлите, так же как и автор. Если беспокоились, что его удар на парковке хватил, а он вот он пришел живой - так х&% ли спрашивать где был? Какая разница? Муж в количестве 1 шт., живой, здоровый, слегка поддатый. Если действительно беспокоились о его благосостоянии, то какое значение имеет маршрут 10 минут назад?

Поймите, у всех свои особенности. Но давайте же называть вещи своими именами и брать ответственность за свои поступки. Ей-богу так стремно читать "ах, я беспокоилась о его здоровье". Пох$# Тундре его здоровье. Ей нужен бесконечный Марлезонский балет, с обидками, жертвами, драмами и злодеями. Развлекает себя как может, а мы тут все типа статисты, подаем жалистные реплики когда надо.

Болтушка 23.06.2004 23:10

а если муха залетит??:-)
 

Болтушка 23.06.2004 23:18

вы понимаете все буквально.
 
простой вопрос "где ты был?", в данной ситуации содержит в себе массу подвопросов "гдк ты был, с кем ты был, зачем ты ушел, почему без меня, как ты мог?""я за тебя воловалась" это скорее негодование, чем опиши мне "маршрут 10 минут назад".

Author 23.06.2004 23:25

Тогда придется на ней жениться.

Болтушка 23.06.2004 23:36

я не знаю, :-), и даже не могу себе представить
 
то есть мужья которые у всех на глазах удаляются с дамой известного поведения с вечеринки, пьяные, потом прилюдно скандалят и ИМ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ!!!

Я бы ...я бы посоветовала подумать..если ей этот муж нужен (а я думаю ей он нужен) и может поменять что то в своей жизни... И не только имя.... в свете прошлых топиков, Я их читала, я бы подумала что их "быт заел". И действительно ее мужу неуютно жить с деверем на кухне, с двумя детьми в одной комнате, муж ищет более уютного гнездышка.
В конце концов ей и самой живется несладко в таких условиях. Просто нет сил изменить жизнь..

Я бы выдержала паузу, позвонила мужу, и предложила бы махнуть в отпуск (переехать, сходить в театр, отремонтировать машину, сделать что то для меня), тем самым дала бы ему шанс ......при условии что я хочу с ним остаться.

не понимаю 24.06.2004 00:55

да, пожалуй
 
здесь и НО негде вставить :) все верно.

не понимаю 24.06.2004 01:06

валенком прикинуться
 
легче всего :)) Для того чтобы понять как он себя вел даже не надо между строк читать

Tundr 24.06.2004 08:41

Куда, с кем - не надо. Достаточно сказать - я ушел, буду через 10 минут. Насчет "подобного рода мужчин" мне нечего сказать - у меня он один, и не думаю, что такой уж подобный :-)

Tundr 24.06.2004 08:42

да плевать мне на сопровождающих :-) ...

Tundr 24.06.2004 08:46

Наташ, я не знаю, что на нас влияет. Никакого особого уклада у нас нет. :-) Национальность - вроде меня, серединка на половинку (руссой крови больше). Отношения близкие. Мужа люблю. :-)

Tundr 24.06.2004 08:59

Точно!! (+)
 
Ну, я вообще-то практически не пью... как это там? "хванчкару пили, боржом пили..." "Вы же непьющая?" "Почему непьющая? Очень даже..." (с)

Весна 24.06.2004 09:43

Минуточку
 
"не могу себе представить, что есть мужья которые у всех на глазах удаляются с дамой известного поведения с вечеринки, пьяные, потом прилюдно скандалят и ИМ ЗА ЭТО НИЧЕГО НЕ БЫВАЕТ!!!" - я думаю, такие мужья не скандалят, потому что скандал пошел со стороны жены из-за удаления с дамой, а муж уж ответил и т.п. Мне просто кажется, что когда работает сценарий типа "мы пойдем вместе в гости к друзьям, но ты вот с этой не удаляйся", это напоминает "ты с тем мальчиком/девочкой не дружи, они плохие, я тебе не разрешаю", и это далеко не все мужики (да и бабы соответственно) стерпят. Поэтому он едва ли не специально (может неосознанно) делает что либо, что ему "нельзя". ИМХО, ну не катит со взрослым человеком (любого пола) такие ограничения. Вот мне бы муж сказал (или дал понять как-то) - идем в гости, там такой ловелас, чужих жен подбивает, не смей с ним за водкой ходить! Потом: ты почему не сказала, куда идешь?! Ах ты с ним ходила??!! я уезжаю, ключи давай! Утрирую, конечно, но ведь понятно что это все бессмыслица.

Весна 24.06.2004 09:45

А если вернуться к вопросу, то я тоже не знаю, что советовать. Вы говорите - шанс дать. Какой шанс? Стать белым и пушистым? По сути это ничего не меняет...

Tundr 24.06.2004 10:26

ага-ага... Все прочитала. Большое спасибо всем за поддержку. Попробую немножко сказать.

1. Вы не поверите, но вообще-то я не очень-то склонна к стенаниям, тем более к публичным. В общем-то, жизнь довольно быстро снова кажется мне прекрасной, и я теряю нить своих переживаний :-) Так что у меня все в порядке... спасибо за участие. :-)

2. Дискуссия произвела на меня большое впечатление. Спасибо участникам. :-) У меня действительно нет никакой позиции или линии, которой я придерживаюсь в семейной жизни. Всегда казалось - любви и терпения должно хватить. Мой основной принцип :-) - "Если надо объяснять - то не надо объяснять". Стоит ли комментировать как мне с этим живется...

3. Если интересно, могу рассказать как у меня дела: в целом, мы помирились. Сказал, что как обычно наговорил много того, чего на самом деле не думает - лишь бы что-то сказать; что не имеет смысла обсуждать пьяные бредни (всех); ну и сказал что просит прощения за грубость. Я в свою очередь признала, что была не права, инициировав вообще обсуждение этого вопроса (тем более публично), на что он сказал, что видел что я была на взводе и мог бы повести себя аккуратнее. В общем, опять проехали, кто бы сомневался...

4. Очевидно, что благополучное разрешение этого конфликта (равно как и всех предыдущих, о которых все здесь наслышаны) не означает решения всех наших проблем. За время нашей совместной жизни я вполне преуспела в науке разруливания мелких стычек (и схваток средней тяжести) - просто, действительно, сейчас настал момент, когда нужно стратегически подойти к проблеме. (Правда, я пока все равно не знаю, с какой стороны к ней (к проблеме) подойти, так что увы... :-( буду думать.)

5. Шалтай-Болтаю бАААльшое спасибо! ;-)

6. А имя я все-таки поменяю... :-))

Всем привет!

Klinton 24.06.2004 11:03

Секс был? (-)
 

Tundr 24.06.2004 11:09

а то... ;-) (-)

Лита Александер 24.06.2004 11:10

И какое выбрали? (-)

Tundr 24.06.2004 11:13

выбрала (+)
 
Софья.

yy 24.06.2004 11:30

Tundra, ты мне очень-очень симпатична! Несколько раз хотела написать в этот топик, да и другие твои, но все руки не доходят, да и мозги, чтобы кратко, но конструктивно выразиться. :-) Ребенок грудной не дает. Но как появится время, я тебе напишу! c
Поздравляю, что помирились!<br>
Желаю много сил и крепких нервов!
Таки написала! :-) Но гораздо меньше, чем хотела. :-)<br>
P.S. Вот насчет имени советовала бы не париться.

Tundr 24.06.2004 11:34

уххх ты... :-)) спасибо! а я вас знаю? (в смысле это постоянный ник :-)))?

Tundr 24.06.2004 11:36

ответ ниже :-)) (-)

yy 24.06.2004 11:49

Да, ник постоянный. Только я по вышеупомянутой причине пишу в последнее время сюда крайне редко. И мы никогда не общались. Но заочно я Вас давно знаю! :-)

Tundr 24.06.2004 12:01

Ну здОрово! Спасибо за поддержку! (-)

Artemis 24.06.2004 13:06

Т.е. после того, как он ОДИН раз сдуру изменил и потом долго каялся, человек не имеет права даже за водкой съездить в компании с особой женского пола?

Tundr 24.06.2004 13:09

Объявлялся. Выяснял все ли у меня в порядке, домой не звал, найти не пытался...

не понимаю 24.06.2004 16:18

"долго каялся"
 
похоже не из этой оперы. Слишком хорошо он знает свои права, но кроме прав есть еще кое-что, более ценное в семье, уважение, забота о чувствах жены и тд тп, вы так не считаете?

Лита Александер 24.06.2004 16:22

ИМХО - очень смело! Удачи (-)

понимаю слабо 24.06.2004 16:23

т.е. логического объяснения его линии поведения у вас нет, я так понимаю.

Это за каждые 10 минут он вас должен предупреждать? Что с ним за 10 минут случится-то? Вы хоть понимаете как смехотворно и глупо это звучит? Это про каждый перекур, про каждый извините посрать с газеткой, ему надо говорить заранее? И на этом вы пытаетесь выстраивать с ним отношения?

Вам не приходило в голову, что в компании, при друзьях мужского пола подобные "отпроситься у жены на 5 минут" для него могут быть унизительны? Вот и орет потом. Вы на себя примерьте свои же требования. Представьте, что он подначил чью-то жену и она вас зревновала. Какие были бы ощущения?

понимаю слабо 24.06.2004 16:27

дык и я об этом же. Шаг в сторону - "гдк ты был, с кем ты был, зачем ты ушел, почему без меня, как ты мог?""я за тебя воловалась"

Это нормально?

Убивает наповал "я за тебя воловалась". Она ушла из дому на несколько дней. И что, похоже что сильно за него волнуется? Это просто манипуляторский прием, чтобы замаскировать контроль. Вопросы с подвопросами, а потом - ну я же о твоем здоровье забочусь. ЩЩЩЩЩас. Не верю (с)

понимаю слабо 24.06.2004 16:36

"Мой основной принцип - "Если надо объяснять - то не надо объяснять". Стоит ли комментировать... "

В этом корень всех ваших проблем. Думаю мы вас еще тут увидим, но надеюсх что я ошибаюсь.

Tundr 24.06.2004 16:53

1. Как он сам объясняет: не подумал. думал ты видела как мы ушли. думал мы в ближайшую палатку спустимся и быстро вернемся. То есть мое объяснение - ПОФИГИЗМ+НЕВОСПИТАННОСТЬ+Э ГОИЗМ ну и плюс алкоголь.

2. Вы мои реплики с чьими-то еще смешали... Я НИ РАЗУ не говорила, что волнуюсь, когда его нет. Я НЕ ВОЛНУЮСЬ. Я испытываю от его внезапного отсутствия другие непрпиятные эмоции: мне некомфортно; мне не нравится если я что-то (к примеру) вдруг хочу у него спросить МАШИНАЛЬНО оглядываться по сторонам, потом поневоле задавшись этим вопросом, искать где-то еще: выглядывать в подъезд, а потом в окно - стоит ли машина. Без всяких мыслей. Автоматически. Если я знаю, что он ушел за водкой - я продолжаю спокойно общаться с друзьями, не тратя время и усилия на оглядывания по сторонам. В конце концов я его искать начала, когда был совместный тост и мужьям предлагалось вместе выпить за жен-именинниц и поцеловать их. :-). Мне странно что вы этого не понимаете (или просто утрируете чтобы более ясно выразить свою мысль? а может я непонятно объясняю?). Был мой день рождения. Мы пришли вместе. Мне приятно когда он рядом. А потом вдруг - нету. По-моему вполне естественно, что я стала его искать. А вы бы в такой ситуации, вероятно, не заметили бы исчезновения? действительно, ерунда какая... :-))

3. "Отпроситься на пять минут", "унизительно" - мы в таких категориях не общаемся. :-) В голову не придет отпрашиваться. Мы с вами вероятно на разных языках говорим...

4. А требования мне нечего примерять - я по ним живу. :-))

Tundr 24.06.2004 16:54

а я вообще-то отсюда никуда и не собираюсь... :-) (-)

понимаю слабо 24.06.2004 16:59

клиника с головой. До новых встреч:) (-)

понимаю слабо 24.06.2004 17:00

да-да, без зрителей разыгрывать такие кардебалеты неинтересно. Зачем же таланту пропадать:)

Tundr 24.06.2004 17:02

-

Tundr 24.06.2004 17:03

и вам всего хорошего (-)

Tundr 24.06.2004 17:13

мой талант не пропадет, не волнуйтесь... мне даже есть к чему стремиться... :-)

Tundr 24.06.2004 17:16

не каялся никак. (-)

Болтушка 24.06.2004 21:54

а зачем мужу
 
делать шаги в сторону??:-).

Есть какие то нормы поведения, в каждой супружеской паре свои конечно, но в целом.... придти на вечеринку с женой и удалиться якобы за водкой с подругой, устроить скандал на тему "между нами ничего не было!".....ка кто не того....

Тамара Ремешевская 24.06.2004 22:00

Маладца Тундра :) Усе правильно. Ну а дальше - поживем-увидим:)

Болтушка 24.06.2004 22:01

хотела вам написать то, что
 
ну да ,может она вспылила, хотя тундра это отрицает, ну было же на что обижвться, а он нет что бы замять скандал полез в бутылку, что в общем то говорит о том что он виноват и в скандале, и перед Тундрой и т.д.

А почитала вниззу тундру, она сама обо всем пишет, что он действителньо признался в том что повел себя неправильно:-).

Незабудка 25.06.2004 10:03

Я видимо туплю, но "рентабельности" в этой фразе вообще не вижу-
 

Tundr 25.06.2004 10:45

Спасибо! Действительно, увидим... :-) (-)

Tundr 25.06.2004 10:46

Что вы имеете ввиду?? (-)

Незабудка 25.06.2004 11:35

Приносит ли она результат в отношениях?(-)
 

Tundr 25.06.2004 14:02

ну, какой-то определенно приносит... :-) вы его видите... :-).

понимаю слабо 25.06.2004 16:29

шаг в сторону имелся ввиду в буквальном смысле, а не в переносном.

Вообще ситуация прояснилась. У меня есть подруга такая, замужем за горячим полувосточным человеком. Они то орут как бешенные, в том числе при посторонних, то она себе 911 вызывает, по поводу сердечного приступа, то босая из дома убегает (соседи по первости тоже вызывали 911, потом привыкли), то собирает чемоданы и уходит навсегда. И каждый раз через пару дней у них большая любовь и хороший секс:) Имхо у Тундры с мужем не ситуэйшн, а просто такие характеры и образ жизни.


Текущее время: 12:34. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger