Artemis, вы что-то в последнее время ну уж ооочень категоричны 8)))

Ну, эту теорию Вы к себе применяйте, а я предпочитаю исправлять свои ошибки, а не искупать их кровью :-))).

Речь ведь не о вас, насколько я поняла (или вы тот самый муж с блинами?). А описываемый муж как раз разводится не желает, его видимо устраивает всё. И вообще, легко нам рассуждать и мудрствовать, не будучи в ситуации. Все мы такие мудрые, уравновешанные и знающие. Понять поведение человека в подобной ситуации может только человек, такую ситуацию переживший. Сомневаюсь, что вы бы сохраняли железное спокойствие, если бы, вернувшись из командировки обнаружили бы в ванной электробритву, к примеру. Может еще не так заистерили бы. А исправлять ошибки можно по-разному. Можно, конечно, просто выкинуть человека из своей жизни, а можно приложить максимум усилий (не водить в дом любовниц, например), чтобы жена не впадала в транс.

Со слов Наташки: "и еще сказал: если тебе не нравится жизнь со мной, подавай на развод, я мол понял, что не стОит жить только ради ребенкак". Так что, не думаю, что ее муж глупее меня.

Да, только когда она реально собралась разводиться, он пошел на попятную.Блефом были его слова о том, что если не нравится жизнь... Он просто не ожидал, что жена пойдет на это. Мужчины очень часто недооценивают реакцию жены на свои похождения и не думают о том, что это может задеть женщину настолько, что она готова будет уйти. Они искренне уверены, что ничего не изменится, побуянит и успокоится.

Наивные вы, это мужчины вас, женщин, жалеют, стараются не доводить до развода, знают, что вам же самим хуже будет :-))).

Я не спорю, что без мужа будет хуже. Но насчет стараются... Плохо стараются значит, раз жена документы собирает на развод.

хм...
 

станешь тут на развод нарываться, если в женах у тебя ревнивая дура.

во-во
 

сама хотела сказать, но опередили...

и что из этого следует?
 

да можно
 

вообще себя кастрировать, чтоб жена на всякий случай в транс не впадала, если у нее к этому склонности. ну а если такой радикальный метод не подходит, то да, проще жену сменить.

а любовницу скрывают
 

потому что правда их никому не нужна. от меня муж любовницу не скрывал, потому что была уверенность, что сковородкой в лоб не получит.

наверное мужик приструнил))) (-)
 

А если НЕ ревнивая , но всё-равно дура ..?

И было Вам счастье ... Но у всех разные представления о семейной жизни .

Лизл , если Ваш муж в открытую гуляет , это ещё не значит , что все мужики без блядства жить не могут . У меня , по крайней мере , пять очень достойных примеров перед глазами : и симпатичные , и денег зарабатывают достаточно и - о , ужас!- жёнам по хозяйству помагают и , представьте , даже не помышляют о походах налево ... Может , жён любят и уважают , и всего им и в семье достаточно ?

если просто дура, то это еще терпимо. и даже если просто ревнивая - тоже. а вот когда все вместе - это ого-го!

не, у меня счастье в другом. но я и чужое счастье в штыки не воспринимаю.

гы...
 

а что, у вас патент на чтение чужих помыслов? а вы уверены, что ваш прибор не врет? это во-первых. а во-вторых, я в блядстве ничего криминального не вижу, это совершенно не противоречит <i>"и симпатичные , и денег зарабатывают достаточно и - о , ужас!- жёнам по хозяйству помагают"</i>
Ну и признаться открвоенно, я не понимаю, почему именно в мужиков этот вопрос упирается. Значит ли это, что для женщин блядство принимается как должное? или это значит, что женщинам и думать о таком несвойственно в силу первичных половых признаков?

еще раз гы...
 

у меня позднее зажигание. я ваш выпад "Может , жён любят и уважают , и всего им и в семье достаточно ?" с первого взгляда не оценила, как должно. У меня к вам встречный вопрос. Как внебрачный секс коррелирует с уважением и достатком в семье?

Лизл на форуме этакая Эмануэль, и сама гуляет (+)
 

и мужу дает гулять (не скрывая) и считает это чуть ли не нормой.

А Вы, типа, сам не гам и другому не дам? :-)).

Целых 5 примеров - это прекрасно, но.. Возможно вы просто не в курсе. Умные мужики нелево тоже по-умному ходят, не афишируя окружающим. А ставить жену в курс дела или не ставить - это на самом деле от жены зависит. Как она хочет. Вот Лиза предпочитает знать. Я предочитаю не знать. Но если узнаю - точно не умру и психовать не буду. Это просто разный подход к браку.. Это сложно объяснить... Но мне кажется, у Лизы куда больше шансов дожить до старости в этом браке, чем у вас :)) Как это ни странно звучит.
По поводу "жён любят и уважают , и всего им и в семье достаточно ? " Мужская психология в этом случае не исключает измены. Женская впрочем тоже. Понимаете, можно любить, уважать, помогать по хозяйству, считать, что им ДОСТАТОЧНО и все равно иногда ходить налево или к проститукам..

согласна на все 100%. Мой БФ когда ушел из семьи, то ваще сказал, что снял квартиру и поживет один какое-то время.... И жене говорил, что их с ребенком любит, пока жену, дуру набитую, не просвятили, кто он и с кем он сейчас живет....

Вы знаете, так получилось, что ЛИзл я знаю лично (и мужа ее, кстати, тоже). Так вот, позиция Лизл для меня куда более адекватна и понятна нежели позиция многих дам в топике: Ах, он изменил - срочный развод, подлец, сволочь, морду ему набить, выследить, ребенка не дам и пр. Это, извините детский сад какой-то.. Я так думала, когда мне лет 20 было.. Молодая потому что была и глупая. Потом жизнь сама все по местам расставила. В принципе у нас похожие отношение в семье, кроме того момента, что мне не сообщают, если была интрижка. Ну и я не сообщу :)). Но если вдруг что-то всплывет - то точно скандала ни с чьей стороны не будет. Ну было и было. Мы же все равно любим друг-друга.. И поверьте, на качестве наших отношений это не сказывается.

вот сразу видно, ЧТО ПИШИТ МУЖИК! Начал цепляться...

А зачем признаваться? И при чем здесь слабость?
 

Завести любовницу и решиться на уход - уже сила нужна... А человеку всегда надо шанс оставлять - зачем же обухом по голове. Тактичней надо быть.

согласитесь
 

что гулять самой и кастрировать мужа - как-то не этично:-P по крайней мере моим личным моральным нормам это не соответстввет.

:-))) вот сразу видно - пишет мужененавистница :-). Глупые вы тетки, ведь у вас все проблемы в жизни от этого :-))). Любите и будьте терпимее, вот и вас полюбят и будут вас терпеть :-).

Угу..Воспитание у всех разное, подход к браку . тоже. Что нормально для одного, совершенно неприемлимо для другого. Я вот врать особенно не умею, поэтому мне ваш подход не очень. В то же время, истерик закатывать не хочу, а подумаю 100 раз, нафиг мне нужен муж, который меня обмвнывает и положиться на него нелюзя. Кто знает, я мож помирать в больнице буду, а он у проституток спермотокзикоз лечит. Зачем такой брак, если нет доверия. Вы уж меня извините за юношеский максимализм в моем возрасте.

(+)
 

^В принципе у нас похожие отношение в семье, кроме того момента, что мне не сообщают, если была интрижка. Ну и я не сообщу :)).^ --- Именно это у Лизл мне и не понятно, что интрижки демонстрирует и муж, и жена. Грязь это, ИМХО. И Вы не сможете меня переубедить меня, что это элементарное неуважение.

вот меня это и "умиляет"
 

раз секс на стороне имеет - значит, дерьмо, а не человек. А если хранит сексуальную верность - то будешь в больнице помирать, так по крайней мере по проституткам не пойдет. А остальное, типа, не важно.
Т.е. сексуальная верность рассматривается как гарантия исключительных человеческих качеств. Изумительно! кто бы еще объяснил мне, из чего все следует...

слава всем богам
 

Мне не нужно вас переубеждать:-P
А что касается грязи - в умеренных количествах это лучше, чем полная стерильность. Для здоровья лучше и вообще.

Ваши ответы неоригинальны и вполне предсказуемы (-)
 

:-) См. ответ ниже.(-)
 

Да уж посмотрел, спасибо :-).

Зато Ваши весьма экстравагантны :-))).

вы передергиваете. Одно ситуация-если все открыто и без вранья, оба знают и живут в мире и согласии. Другая ситуация - когда один как дурак верит и ждет мужа с рыбалки, а он лапшу горстьями на уши вешает. Каждый выбирает, что ему ближе. для вас нет понятия сексуальная верность, ну и ладно. Зачем вы всем предлагаете жить как вы живете. Девушке совет дали - успокоиться и подумать, что она хочет дальше делать. И потом, ревность. у кого-то она есть, а кому-то она пофигу.

Самое забавное , я тоже в блядстве ничего криминального не вижу , если это происходит по обоюдному согласию и никому не причиняет страданий (когда-то даже думала , а вот было бы здорово , если бы хоть кто-то из моих мужей обладал такими же взглядами ...). Но если при вступлении в брак предполагалось отсутствие походов "налево" , а потом одна из сторон это соглашение тихонько херит - это уже НЕПОРЯДОЧНО . Не , я понимаю , в жизни всякое может случиться , но , если собираешься жить с человеком , то надо обдумывать свои поступки , дабы не причинять боль супругу .

Терпеть с кем живешь - какое насилие над природой человека. Зачем терпеть и ради чего? Любить - это другое дело, а то терпеть....

Корреляция в следующем : если ОБА супруга при вступлении в брак считали , что внебрачный секс не есть для них норма , то , из возникновения такового вытекает , что блядствующий супруг ставит интересы своего члена (или другого органа - в зависимости от пола) выше чувств своего примера . Абизняю на пальцах : живу с мужем не первый год , привыкла как к родному , и иногда разные шаловливые мысли хотят "глупостей" , да и варианты подварачиваются заманчивые ... Но я знаю , что мужу это причинит боль , и так как я этого не хочу , то стараюсь переключать своё внимание на что-то другое . Самое интересное , что через какое-то время самый распрекрасный принц становится всё более похожим на жабу ...

А затем, что нет любви без терпения. Чем больше терпения, тем больше любви.

А с чего бы мне спорить с данным утверждением ? Если обоих всё устраивает - флаг в руки и пропеллер в попу , но речь идёт о том , что у каждого из нас - свои взгляды на семейную жизнь , и если кто-то для себя адюльтер не приемлет - это его личное право , равно как и право его супруга выбирать : принять ли это правило или развестись .

Ага, один раз простили, перетерпели, второй раз, и т.д. И любите его, сил нет. Потому что, чем чаще он налево ходит, тем больше и крепче любовь.
Терпеть похождения мужа, да... Это какая сильная любовь должна быть. Слепая и глухая. Кажется, именно этого большинство мужчин и хотят. Такой вот сказочной любви..

Ну почему сразу грязь??? Ну откуда этот максимализм?? Это просто ДРУГАЯ система взаимоотношений.

интересно
 

а вы с тех пор как вступали в брак - ни на полморщинки, полпринципа не изменились? Т.е. вот как были когда-то 8 лет назад 19 летней дурочкой (это я про себя, для примера), так сейчас на том же уровне личностного развития и замерли? Причем оба?
И еще. Если вы вдруг обнаружите, что сам факт вашего дыхания кислородом причиняет мужу боль - вы тоже постараетесь не дышать и убедить себя, что кислород на самом деле- не такая уж необходимая в хозяйстве вещь?

кто бы спорил
 

но вроде как по обоюдному согласию у нас разводят без проблем и достаточно оперативно. вовсе не обязательно устраивать сцен, истерик, играть в детективов-сыщиков с привлечением третьих лиц...

""""Целых 5 примеров - это прекрасно, но.. Возможно вы просто не в курсе. """ - Не , как раз именно в курсе ;-) , почему - объяснять не стану . Вот про те семьи , где "не в курсе" , хотя и внешне всё аналогично этим пяти - я и говорить-то не стала , иначе цифру назвала бы больше десятка .
""""Понимаете, можно любить, уважать, помогать по хозяйству, считать, что им ДОСТАТОЧНО и все равно иногда ходить налево или к проститукам..""" - Нет , не понимаю . Сознательное причинение боли (если известно , что супруг будет страдать от измены) не соотвествует любви и уважению .

Сильно
 

на вас так часто нападают, что вы так отстаиваете свою позицию? Прямо грудью. Люди разные. Вам хорошо в ваших таких отношениях - и замечательно. придумали себе свою сказку/реальность (понимайте как хотите) - и живите себе спокойно. у девушки от "блядства" ее мужа истерика. Не ожидала она. Вот такая она ненормальная...

это не я передергиваю
 

это вы так пишете. Лапшу горстями вешают тому, кто в ней нуждается. Насильно лапшу на уши повесить никому не возможно. Я никому не предлагаю жить так, как я живу, вам показалось.
И ревность - да бога ради, я ж все понимаю. Еще бывают шизофреники и паранойики - но если они не причиняют вреда окружающим, они вполне мирно себе живут. А вот если в буйную стадию впадают - тут волей не волей приходится думать об изоляции. Хотя тоже можно было бы сказать - что <i>кто-то вот шизофреник, а кто-то нет, что тут такого...</i>

А ЧУЖОЕ счастье - это чье? Мужа?

каждый имеет право на ненормальность
 

пока не начинает вываливать свою ненормальность на других, с причинением тяжкого телесного...
и даже в этом случае - пусть вываливает, как говорится. просто надо иметь в виду, что другой человек имеет право на самозащиту.
а что касается нападений - да, вы правы. в средние века меня бы камнями забили, а щас просто блядью обзывают - уже прогресс.

Передергиваете. Иначе шизофренников не упомянули... я убегаю, счастливого вам сексуального плавания.

в данном контексте чужое - это то, которое не испытываю непосредственно я.

Хм,. поэтому местные мужчины и бросились на защиту Лизл :-) (-)
 

Не придумывайте
 

Не можете вы быть в курсе!!! Поэтому и объяснять не хотите))) Вы лучше не примеры из жизни приводите, а обосновывайте. А таких примеров, как ваш, тут любой может привести вдвое большее количество противоположных примеров... Вот я например знаю 20 семей, где секс измена в порядке вещей. А 20>5, так что большинство на моей стороне)

Наташ,а вы все же определитесь -нужен вам этот человек или нет.У меня была похожая ситуация,только я еще и жила с мужем,а он каждый вечер бегал к своей ненаглядной,а я ему брючки гладила и сопли утирала,когда у него депресси были-она(любовница)мнея не лююююбиииииит!!!Переживал,б едняжка...а я его жалела.Результат-он на полгода уехал за границу,вернулся и сказал-извини,дорогая,я ее оччень люблю-и ушел.С детьми практически не общается,зо прошедшие 2 года ни копейки на них не дал,еще и ходит постоянно берет у меня в долг.Сейчас вот взял 550 у.е.,слинял,и третий месяц молчит.Вы не хотите,чтоб у вас так получилось?хотя я тоже не хотела...

А Вы чего, один раз сына простили (ну или дочь) а второй раз пенделя под зад - нафига мне такой ребенок нужен? Нет, Вы его и раз простите, и второй раз, и в третий.... и в миллионный. Если, конечно, Вы своего ребенка любите. А если нет, тогда да, тогда не прощать ни разу - сразу пенделя. Но лучше тогда вообще детей не заводить, мужей тоже :-)).

ну так можно и эдак повернуть
 

что кому-то больно от принудительного хранения сексуальной верности. и тот, кто ее требует - сознательно причиняет боль, со всеми вытекающими...

да, мне тоже интересно
 

как это можно знать наверняка в отношении не себя лично. м.б. дело в том, чтоб шпионскую видеокамеру на лацкан пиджака пришпилить? или магия какая-нить?

во-во
 

я ж говорю - в спортмагазин за белыми тапками и в гробконтору за скидкой. чтоб ненароком боли какой не вышло..и прощать не пришлось..

Хорошее подтверждение теории,(+)
 

что мужчины - это вечные дети. Маленький мальчик - маленькие игрушки, большой мальчик - большие. Только вот Вы забываете, что ребенок - это плоть и кровь женщины, а мужчины - та составляющая нашей жизни, которую можно и сменить, если она работает с перебоями.

Ну , во-первых , 19-летней дурочкой я была намного больше лет назад , чем Вы - вот тогда-то я и считала , что секс вне брака - это не страшно , более того , мне хотелась секса втроём , свинга и т.д. Муж фантазий не поддержал , а обман супруга я считаю вещью неприемлемой .
"""Если вы вдруг обнаружите, что сам факт вашего дыхания кислородом причиняет мужу боль - вы тоже постараетесь не дышать и убедить себя, что кислород на самом деле- не такая уж необходимая в хозяйстве вещь? """ - отсутствие смены сексуальных партнёров никак не отражается на жизнедеятельности человеческого организма . Более того , даже полное отсутствие особи противоположного пола (при наличии возможности снимать сексуальное напряжение иным способом) не нанесёт смертельного вреда половозрелой особи любого вида млекопитающих . Так что приведённый вами пример некорректен . А что касается уровня развития ... Ну что Вы , у меня огромный прогресс в этом направлении : например , я научилась не обращать внимания на занудство мужа (или столь опретивно реагировать , что у него пропадает желание развивать тему) , а есчё - посылать в игнор свекровь . Муж тоже смирился с моим характером и почти оставил попытки меня переделать - и даже своей маме объясняет , что я имею право быть такой , говорить и поступать так , как это считаю нужным я . На самом деле , взаимных уступок гораздо больше - но семья и предполагает умение ДОГОВАРИВАТЬСЯ .

:)) Действительно, странная связь.. Во-первых почему врать?? Никто никому не врет. Потому что никто никому не задает лишних вопросов :)). И почему вы решили, что я не могу положиться на мужа??? Еще как могу!!! Мне есть с чем сравнивать :)) И когда я болею - мой муж лучшая нянька для ребенка и заботливая сиделка. Почему вы считаете, что в нашем браке нет доверия?? Да как раз все наоборот, доверия у нас на самом деле гораздо больше друг другу, чем в "классическом", отрицающем адюльтер, браке. Мы как раз не врем. У нас есть определенные договоренности, что мы не скрываем наш брак в случаях легкого флирта на стороне и никого не обманываем, во избежание осложнений. Ни слова плохого друг о друге никогда не скажем.
А главное, ну почему вы считаете, что секс на стороне как-то связан с отсутствием доверия и любви в браке?? Ну не так это!! Не так! ПОнимаете, изменять тоже можно по-разному.. Можно так делать, чтоб супруга своего унижать. Но есть и другие варианты :))Это разные модели. Гулять надо тоже с умом.

Так вот именно, об этом самом я и говорю. Когда любишь, тогда простишь очень многое.

Ну , так и мужу не стоит играть в разведчика в тылу врага . Не хочешь жить с женой по прежним правилам - подавай на развод или просто уходи . А то получается - и на ёлку влезть , и задницу не ободрать хоцца ...

Угу, а менять можно до бесконечности :))) Или найти импотента :))(-)

Не-а , просто я - "свой парень" для тех ребят , и когда они гуляли (с другими жёнами) меня даже "прикрыть" просили ... Ну , и другие детали , которые просто не хочу оглашать , так как одна из жён часто бывает на этом форуме ;-) .

Речь идёт не о требовании , а о договоре обоюдного согласия . Не согласен , считаешь , что без измены не проживёшь - не вводи в заблуждение супруга , не давай ему надежду на верность ...

пример корректен. в противном случае остается признать, что вообще все потребности, кроме жрать и срать (нижняя ступень пирамиды Маслоу, если выражаться в приличном обществе) - не являются необходимыми. В т.ч. и потребности в творчестве, в работе, в общении и проч.
Тогда давайте назад в пампасы. будем сидеть на деревьях, жрать бананы и гадить на головы соседям. Остальное - несущественно.

а зачем ему уходить, если его все устраивает? из принципа?

А Вы пробовали менять -то ? Потому как мой опыт подсказывает , что новый муж - лучше предыдущего ;-) ... Хотя , конечно , примерами из жизни нельзя ни доказать , ни опровергнуть чего-либо .

рассмешили
 

статус "своего парня" еще не гарантирует того, что вы будете знать все. хотя приятно сознавать, я думаю...

А Вы считаете, что все те, кто НЕ (+)
 

демонстрирует интрижки или не гуляют - импотенты?

Гы:) Пробовала. Это мой третий муж:)(-)

Ни в коем разе. Просто ГАРАНТИРОВАТЬ себя от измены на всю жизнь, имхо, можно только таким образом:)). И опять же вы пишете "демонстрирует интрижки". В моем случае как раз никто ничего не демонстрирует. А позиция такая появилась не следствие чьей-то измены, а просто как-то раз поговорили по душам и договорились вот до такой позиции. За 7 лет я пока ни разу мужа "не ловила" на измене.. Но я и не пытаюсь:) Хотя подозреваю, что что-то наверняка было.

Хм , довести беседу до абсурда - конечно , один из самых распространённых способов ведения полемики , когда аргументов нет . Я думала , мы сможем общаться на равном уровне , не скатываясь к подобным приёмам . В противном случае , беседа с Вами для меня теряет интерес . Получается , что я признаю за Вами право строить Ваши семейные отношения так , как Вы считаете нужным , в то время как Вы не признаёте права других людей строить ИХ семейную жизнь так , как это считают возможным они . Получается , Вы гораздо больше "зашорены" ... Что касается творчества , работы и общения - то тут уж я ваще не вижу никакой связи с адюльтером . Или , моё желание идти на работу должно быть увязано с сексуальными фантазиями (и стремлением их воплотить в жизнь) в адрес кого-нибудь из коллег ? И снять сюжет о мэре города моя бригада не сможет , если я не трахнусь с ним в его кабинете ? И общаться ни с кем не стоит , если этот человек не способен разнообразить мою сексуальную жизнь ? Какой кошмар , тогда точно , из койки лучше не вылазить - если уж всё многообразие жизни сводится лишь к удовлетворению полового недержания .

Да я, если честно, никаких не вижу. Тока вот этот финт с блинчиками к приезду жены -- ну никаки не укладывается? Зачем? И, главное, мужу-то это зачем? Мог бы и выкинуть;-)

Марин :) Вы знаете.. Мой муж бы никакому "своему парню" бы не стал доверять это тонкое дело... Так что не можете вы на 100% знать.

Ну , так я и говорю : на ёлку влезть - и задницу не окарябать . А в семье (если это - семья, а не узаконенное сожительство) принято учитывать интересы другого супруга , а не просто использовать его в качестве банкомата-уборщицы-фабрики по производству потомства-кухарки и т.д.

А он - хозяйственный , наверное ;-) , жаба задавила добро выкидывать . Решил , уж лучше про сестру басню сочинить , чем вкуснятину , приготовленную любимой женщиной - да в мусорку .

Я рада , что кому-то смешно ... Но мои отношения с этими ребятами , действительно нужно ЗНАТЬ , чтобы понять , что так это и есть . Признаться , не хочу никого ни в чём убеждать - просто лень . Мне достаточно , что я таких людей знаю - а , значит , для себя делаю вывод , что блядство - не неприменный атрибут счастливой семейной жизни .

Наш спор начался с Лизл и ее взглядов.(+)
 

Я повторюсь, но не приемлю ни в каком виде демонстрации, хотя при этом понимаю, что на 100% нельзя ничего гарантировать. Одно знаю, что жить параллельно с другой женщиной не смогу. (зная о ней). А еще, у меня в голове все крутится мысль, что Лизл - это комок комплексов, которые она прикрывает свободой взглядов. И Ваше предположение, что у Лизл больше шансов прожить до старости, чем у других - спорно. Мужчины тоже любят, когда их ревнуют (речь не о патологии конечно), когда они чувствуют себя нужными. А когда жене все равно, спит он с кем-то на стороне или нет - это не способ продлить любовь и желание. Я могу предложить такой вариант: муж Лизл найдет однажды женщину, которой он будет действительно нужен и которая не позволит изменять у нее на голове. И в сравнении с Лизл ему это даже понравится :-)

Ну , так я же не о Вашем муже говорю ;-) ... Исчё раз - в этих пяти - на 100% ... Кстати , мой отец тоже ни разу не изменил моей маме , чего не скажешь о ней - хотя папик у меня очень красив в молодости был , и зарабатывал хорошо , и по заграницам ездил , и тётки сами к нему приходили ... А он их за дверь выставлял - к всеобщему недумению соседей и знакомых ;-) .

И что - неужто закон перехода количества в качество в данном случае не сработал ;-)?

Вот чего не встречала - -так это мужиков, которые вкусную жрачку на скандал променяют:-) Кстати, если уж так, то мог бы до приезда жены всё слопать, чтобы не пропадало:-)

А если серьезно, то автора нашего - форменная истерика. Если уж так приспичило разводиться с мужем -- зачем искать каких-то там доказательств? Разводись себе и ладно. Неее, нам надо доказать, что мы не по дурости разводимся, и что это он, гад, виноват, а мы - -все в белом.

Что значит "гарантировать от измены"? Это же не гарантия, это - упрятывание проблемы и прятание головы в песок. Модель, которую тут который раз рекламирует Лизл, говорит о том, что "мы разрешили друг другу гулять, поэтому у нас не может быть измен", не выдерживает критики по одной простой причине. От того, что люди догворились чего-то там не замечать, это "что-то" не исчезает. Если Лизл угодно считать свою семью семьей - это её право. Но для большинства такое сожительство семьей не является. Ваша же модель "мы догвоорились" еще не подвергалась реальному испытанию. и совершенно непонятно, что будет. когда вы на практике, а не теоретически столкнётесь с актом измены.

Исчё раз (чтобы не переворачивать) АБИЗНЯЮ для особо понятливых : семья в моём понимании - это СОЮЗ , а не принуждение . Если чуешь , что условия проживания с этим конкретным человеком для тебя = принуждению , то НЕ СОГЛАШАЙСЯ на них ! Тады и словоблудие об ущемлении прав каждого отдельно взятого полового органа вести не нужно будет , потому как лучше найти человека , который придерживается аналогичных взглядов .

Да почему же?? Как раз сработал :)) Неужели это непонятно?? Ни в одном предыдщем браке я так не доверяла мужу, как в этом.

Комплексы у вас скорее
 

Да и женщину другую ваш муж может найти быстрее

""""Вот чего не встречала - -так это мужиков, которые вкусную жрачку на скандал променяют """ - ХА ! Мой , напрмер ... Звонит с работы : "я не голодный , ужин не готовь" . Не готовлю . Приезжает : "Я проголадался" . Спускаюсь в кухню , он - следом , крутится под ногами и нудит на тему "поскорее бы" , хотя прекрасно видит , что я уже взведена . Очередная реплика с его стороны - бурная реакция с моей , после чего муж удаляется в столовую (если сильно обижен - в кабинет) , и тихонько сидит там ... Сценарий повторялся неоднократно , но всё-равно из-за "жрачкм поскорее" муж готов терпеть скандал .

Во ! Так я и говорю : новый муж - лучше предыдущего , и Вы , зная этот закон , пытаетесь других ввести в заблуждение : дескать , не менять же мужей ;-) ... Нечестно это с Вашей стороны , эгоистично !

Ну почему не понятно, как раз понятно. МЫ договорились о том, что факт измены не является основанием для развода. Этого недостаточно? Мы договорились что не будем ставить друг друга в курс дела, если что случится :) Мы договорились, что никто из наших знакомых и друзей так же не будет иметь допуска к информации о произошедшей измене. Каждый из нас высказал свое отношение к факту физической измены. В расчет не принимаются ситуации длительных отношений на стороне (фактически второй семьи), они исключены для нашей семьи. Это нормальная договоренность, аналогичная договоренности о разделе бытовых обязанностей и пр. Почему вы считаете такую модель ненормальной?? Почему вы считаете, что я, узнав, о том, что у мужа был секс на стороне впаду в истерику, устрою слежку и побегу подавать заявление на развод? По поводу гарантии.. Елена, я не поняла, что упрятывание головы в песок?? Мое предложение выйти замуж за импотента?? Это была шутка, если вы не поняли.. Вы по-моему через строчку читаете :).
Я сталкивалась с фактом измены в предыдущем браке неоднократно, с обеих сторон, кстати (Там не было никаких договоренностей и измены частенько происходили крайне неприятным образом). Поэтому я немножко знаю, что и как бывает :)) А так как я в принципе не верю, в возможность прожить в браке 30 лет без какого-то легкого флирта хоть раз, то я предпочитая изначально выстроить отношения такми образом, чтобы это не ударило по нашим отношениям и по семье. Конечно исключить вариант "большой любви" нельзя. Но это нельзя сделать ни в одной модели брака.
И еще, я ни в коем случае не настаиваю, что моя модель правильная, это ж от людей зависит. Она для меня подходящая, и не более того. Однако я совершенно обосновано (на собственном опыте) считаю, что автор данного топика ведет себя крайне не адекватно и своим поведением ставит под угрозу семью, в которой есть 1,5 годовалый ребенок.

вы правы
 

и сами все сказали. про довести до абсудра и про потерю интереса. не вижу возможным и не считаю нужным что-либо доказывать. вы и так все обо мне знаете лучше меня и без моих слов.

Вот интересно, мужчины в данном топике своими постами подтверждают, что женская позиция "не прощу измену никогда" не является правильной с их точки зрения. Таким образом они соглашаются (как мне кажется), что секс на стороне не сказывается отрицательно на отношении к законной супруге и не ведет к разводу. И тем не менее 90% женщин в этом
топике продолжают писать, что это НЕПРАВИЛЬНАЯ модель. И измена недопустима. А бедную Лизу уже во всех смертных грехах обвинили... Ну может я чего не понимаю, но она со стороны выглядит вполне счастливой дамой :))

а кто говорит
 

что это непременный атрибут? я скорее о том, что отсутствие оного - не является пресловутым атрибутом.

:)) Ну если муж хороший, то зачем его менять?? :)) У меня-то первые два были не очень удачные:))

спасибо
 

за оценку моих умственных способностей. я воздержусь.

вполне естественно
 

что с вашей колкольни у меня полно комплексов. но я не с вашей колокольни, поэтому мне пофиг, что вы обо мне подумаете.
а что касается того, какую женщину найдет мой муж... ну так если ему это действительно нужно, желаю ему найти. я любимым людям счастья желаю.

спасибо тебе, Тамар. Счастье - оно унутри. Либо есть, либо нет. И от сексуальной верности мало зависит. В моем личном случае.