объясняю на пальцах
 

блядство в том, что по большому счету - не важно с кем:-)

собственно в блядстве я ничего особо криминального не вижу:-) мне просто прикольно в Хню это видеть:-)

а оно мне хочется!(-)

так я не поняла - вы за или против?:-)
я просто вообще порядочной быть не умею - ни с любимыми, никак:-) поэтому чиста предположила:-)

мне интересен сам процесс:) а чем он закончится, кроватью или нет, это собссно уже и не важно. хочется, чтоб он... ну я не знаю, страдал и мучался:))

ну тогда приятной игры:-)
 

только я вам не советчик, т.к. я не игрок:-)

чего хочется? вылечиться? тогда заведите другой топик:-)

ну если вы могли судить из моих постов, я все таки предпочитаю изображать из себя всю такую правильную, и чтоб мужчина первый... ну вы понимаете! а уж что я при этом думаю:))) уже и не важно

вы что же, всегда предпочитаете сурьезные отношения?

Тогда точно переспать надо
 

Да как следует, говорить какой он хороший и т.п., а потом пропасть..., опять появится... ну и т.д. Но только все равно можете не добится ничего. Во всяком случае я бы точно не страдал)

Если простая - это дальше собственного носа не видеть, то нет
 

нееее, флирта такого... знаете...невежливого:)

ну не могу же я предложить ему с бухты-барахты, слышь ты, а пойдем панимашь...что ли:) вот для этого ПРОЦЕСС и нужен!

Лизл, где я писала, что не важно с кем? (-)
 

я? мне просто играть не интересно:-)

Подойди и скажи
 

Что ты мне очень нравишься, давай в кино сходим, или в ресторан..., или в гости к нему...

цитата
 

<i>мало вам холостых, которым нечего терять что ли</i>:-)

еще цитата:-)
 

<i>чтобы не догонять один троллейбус, зная, что будет еще куча других</i>

да тьфу на тебя:-)
 

Порядочная женщина так не поступает.
Это Он должен подойти и предложить.
А она подумает. А потом милостиво согласится.
И позволит оплатить все расходы за себя и за нее.
А потом еще и пощечину влепит, если вдруг он себе чего-то эдакого вообразит:-)

ага, нуда, поиппаться просто хочешь, а уводить, гришь, не хочешь? Ну тогда умничка!

хахахахаха!!!! Вы, Лизл, как всегда правы!(-)

Ну, я просто достаточно хорошо усвоила нормы морали, чтоб их обходить:-)

а где здесь "не важно с кем"??? троллейбуся то тоже, знаете ли, выбирать можно, даже если их и куча

жизнь научила?(-)

Ну, я говорила про "вообще". Может ваш коллега другой.
 

где здесь "не не важно с кем"? Это вы сами додумали.
 

а кто ж еще:-)

ну так дело в том, что для меня не бывает кучи троллейбусов:-) неужели это трудно понять?
что Он - он один-единственный, а других просто нет. В каждый конкретный момент времени:-)

что именно я додумала? что вам не важен - простите за навязнную вами терминологию - конкретно этот троллейбус, поскольку вокру есть еще куча других?

Ну тогда пусть ждет))
 

А он тем временем будет думать - на хрен мне этот геморой..., лучше по старым связям)

вот вот! про конкретный момент времени - это верно замечено! только время то оно быыыстро идет...

да сколько ждать то можно? уже пару лет жду, так и до пенсии недалеко...:)

именно додумала, что мне "не важно с кем", затем продолжили
 

мысль о обнаруженном вами всвязи с этим во мне "бл-ве" (с)

Пока ему поиграть не захочется?)
 

Ну, если для вас бл-во это только то, что выше планки
 

"миссионерская поза и по нечетным вторникам", то я в вас ошибалась.

так вам ехать или шашечки:)
 

Вы уж определитесь, чего от мужика хотите:-) Либо его, либо ждать - это разные задачи:-)

какой кошмаррррр
 

и то, что вы во мне разочаровались, и то, что вы обвиняете меня в том, что я выворачиваю все наизнанку, и то, что сами изворачиваете все слова так, как вам удобно:-)
<i>про блядство</i> я вам уже в этом топике писала. а миссионерская поза - если вы не поняли - это было <i>про порядочность.</i>

и что?
время - оно вообще идет. и что ж теперь, помирать при рождении?

а вы свои посты перечитываете перед отправкой? про неважно какой троллейбус и кучу других - это вы писали. я ничего вам не додумывала.

так и у меня - про порядочность, если вы не поняли.
 

Просто вам Рыбка про нее сказала, а вы "Это как - миссионерская поза..?" и д., а потом, "я лучше буду блядью". Так вот, повторюсь, из ваших слов получилось, что те, кто занимаются сексом не только в мис. позе и не только по вторникам - это бляди, остальные порядочные. Об этом я и говорила выше.

как угодно. Только "знатная" еще имеет значение
 

Прославившаяся своими "трудовыми" успехами. ;-)

Лизл.. найдите мне Мои слова "не важно какой" и я перестану
 

спорить. Из перечитанного мной про троллейбусы была след. моя фраза "речь в моих постах шла не о подбирании, а о том, чтобы не догонять один троллейбус, зная, что будет еще куча других". Где вы слова "не важно какой" откопали, мне вообще непонятно. У вас либо фантазия богатая, либо вы уже просто не знаете к чему бы придраться..

хаха! и какой же план действий и в том, и в другом случае?;)

и что?
 

с этого места положено обижаться?:-)
<i>порядочная</i> тоже имеет много значений, например "порядочная свинья".
но ведь ваш энтузиазм от этого факта меньше не становится?:-)

в первом - делать то, что хочется.
во втором - то, что положено по роли:-)

я себя порядочной где-то назвала? (-)
 

Естественно.Когда человк практически каждую фразу начинает со странного "ха-ха-ха" - поневоле испугаешься:-)

вы простую логику не понимаете - сами сказали:-)
вместо этого используете логику типа "все люди, которые ели огурцы - умирали":-D
из моих слов следует лишь то, что я не понимаю, что значит быть порядочной женщиной с любимым - вот и высказала гипотезу.
в общем, чтоб понять, что следует из моих слов, нужно внимательно читать мои сообщения, а не реагировать только на знакомые маркеры "блядь, миссионерская поза" и т.д.

т.е. вы блядь?

тогда уж
 

сначала вы мне объясните про "зная, что будет еще куча других" - м.б. я чего-то неправильно понимаю:-)

а я это говорила? (-)
 

ответное аналогичное пожелание (-)
 

куча других - это куча других. Не второго сорта, а нормальных,
 

привлекательных, Нравящихся мне. Я просто не из тех, кто мужика за рубашку тянет, видя, что он мной не заинтересован. А если заинтересован, так в добрый пусть, деликатно подтолкнуть - святое дело :-)

:)) (-)
 

Хню, вы вопросительный знак видите?
Вы знаете, что он означает?
Он означает вопросительное предложение.
В данном случае вопрос из серии простой логики - подразумевающий лишь два простых ответа - да или нет.
Или это слишком сложно для понимания?

Ну вот я о чем и говорю. Что есть куча других, нормальных, нравящихся, с которыми вы не прочь бы - так?
Такая формулировка вас устраивает?

А я Таким образом ответила на ваш тупой вопрос Надеюсь до ответа
 

сами додумаетесь, без посторонней помощи.

нет. Адвокат из вас вышел бы плохой Ваши "ловушки" белыми нитка
 

ми шиты :-)

дык если делать то, что хочется, то это будет уже не по роли, т.е. из образа порядочной я уж точно выйду:)

да нет! я имела в виду, что много их, этих конкретных моментов времени, они постоянно сменяются:) и что теперь?

девочки, брейк! ну что вы прям... я не знаю. мы ж не б... все тки! зачем нам куча?! из кучи мы выберем того, кто нравится в конкретный момент времени, с которым не прочь и т.д.

я просто веселый человек, а не то, что вы подумали:)

Гусь свинье не товарищ)
 

Девочки хватит ругаться)

Ну, что я подумала - не суть важно:-) Важно, что думает "предмет вашей страсти". Может, его ваши непрерываные хиханьки раздражают;-)?

А какую функцию выполняет для вас эта оболочка, не соответствую
 

щая внутреннему содержанию, декоративную?

функцию неотпугивающую_противопол� �жный_пол:)

может быть, вот тут я с вами спорить не буду. ну не могу я быть мрачной, ну что такого???!

ну куда уж нам, <i>селу неасфальтированному</i>, умные вопросы задавать:)
а по существу: Хню, а вы можете ответить не образом - таким или не таким - а по-русски?
Или это неродной вам язык?
Причислила вас к порядочным - вы вскинулись с вопросом "а где я такое писала". Спросила в лоб про блядь - вы отвечаете каким-то образом...тогда как есть простые слова "да" и "нет"...

ну уж тебе-то должно быть известно, что блядь - это не ругательное:-)

жить в настоящем:-)

Вы наверное путаете секс. раскрепощенность с бл-вом
 

Блядь, как раз ругательно слово, также как и шлюха.

Прямо не знаю даже, что и сказать...
А вам не надоело ловушки-то искать?
Я-то на адвоката не претендую. Я просто понять хочу.

это оно не так давно стало ругательным:-)
и даже не у всех:-)
а путать - я ничего не путаю в этом вопросе..

Я считаю это высшей похвалой
 

Но не всеже для полетов созданы.

во-первых я не вскидывалась, это опять ваша фантазия.
 

Во-вторых, вы выше сами же отвечали вопросом на мой вопрос вместо или "да" или "нет", а потом меня же упрекать начали в аналогичном. Странная вы, право.

ну отчего ж
 

Я-то как раз блядь и есть:-)
Только кучи мне не нужны:-)
Потому что - где-то уже писала -люблю того, кого люблю. А на остальных мне в принципе фиолетово:-)

угу, века два примерно. Важно какое оно сейчас имеет значение.
 

И всем понятно, что под этим понимается.

Бедный Klinton, не видать вам высшей похвалы в свой адрес в силу
 

половой принадлежности :-(

Да что вы!.. Klinton говорит наоборот надо высказывать свои жела
 

ния, а не темнить, Лизл тоже против игр. Слушайте их, они спецы в том вопросе, по кот. у вас возникла промблема.

Меня по другому хвалят)(-)
 

Меня?.. Выше головы не прыгнешь ить, как известно. Не напрягайте
 

сь, тем более, что попытка эта ..дцатая. :-)

и как же? :) (-)
 

чего это он бедный:-) если человек знает, чего хочет, и умеет это брать - он по-любому богаче того, кто выбирает лишь то, что <b>может</b> взять.

Ага, я странная - а как иначе:-)

Что касается остального - вы задавали открытые вопросы, а я - закрытые. Если вам не видна разница - жаль.

что касается моей фантазии - а что еще остается делать, если от вас ни да, ни нет не дождешься:-)

конечно, не прыгнешь.
общение - процесс двусторонний.
и трудно разговаривать с собеседником, которые везде ищет только ловушки и толком ни на один вопрос не отвечает.

А разве бл=во и любовь - понятия родственные? Бл-во - это
 

секс как раз по-моему в чистом виде, ну, с долей симпатии, естессно, но это по определению "беспорядочная половая жизнь" при чем тут тогда любовь? Хотя, конечно, если вы любите каждого с кем спите, у вас поистине безгранично безразмерное сердце. Апплодирую стоя.

того, что его блядью не назовут, всего лишь, а не потому что вы
 

расписали.

А мой ответ и есть "ни да, ни нет" :) (-)
 

А как связано "любить каждого, с кем спите" с "поистине безграничным сердцем"?
Хотя, надо признать, секс вне любви меня не интересует - это да. Но при чем здесь безграничное сердце..мда...

хм. странный ответ на вопрос, подразумевающий лишь да или нет:-)
после этого я понимаю, почему мужики на женскую логику обижаются:-)

да что вы, не обижайте меня - у меня уже руки затекли ответы ст
 

рочить, а вы "не отвечаете толком". :-)

Нормальная логика, для понимающих. Женщина д.б. разной
 

Ну вас мужская, как я заметила, поэтому вам так тяжело и дается уже длительное время понимание моей :-) :-) (а разной, щоб понятнее - это про то, что в постели такой, в гостях другой и проч. ) :-)

Хню...ну как вам объяснить, что логика - она одна, она бесполая:-) И либо есть, либо нет:-)
Слава богу, мне с вами не жить, поэтому я уж лучше останусь при той логике, которая мужчинам понятна:-)
Не только женщина, но и мужчина.. и не должна, а так и случается - бывают разными с разными людьми и в разных ситауациях. Только к жеманству и псевдозагадочности это никакого отношения не имеет...

Ну, вы называете себя блядью, так?
 

Бл-во - беспоряд. многочисл (добавлю) половые отношения вроде как. Я могу понять мн-во партнеров, отношения с которыми основываются чистА на сексе, но множество и со всеми лубофф - у меня в голове не укладывается, честно говоря. Може она у меня маловата для вашего масштаба понимания жисти? :-)

ну так если вы отвечаете не на поставленные мною вопросы, а на вопросы невидимого собеседника, с которым дискутируете - что ж мне остается:-)

жеманство и псевдозагадочность - это просто слова
 

И каждый понимает под ними своё... Мда. А к чему это вы об этом?.. А о логике - это вам только кажется, что беспола. На самом деле разновидностей у нее больше чем две, скажу вам больше - у каждого человека она своя ;-)

заметьте - не я это предложил(с):-)

а если серъезно - то вы можете понять "мн-во партнеров, отношения с которыми" - только одновременно? последовательно во времени не пробовали понимать?

а в общем, надо было сразу с этого и начинать - что понимаете под блядством вы, а что я:-)
для меня блядство - это антоним порядочной женщине, которая должна сидеть на пеньке и ждать, пока ее возьмут:-)

Ах да, еще.. >Не только женщина, но и мужчина.. и не должна,
 

, а так и случается - бывают разными с разными людьми и в разных ситауациях>>
<br>Что же вы меня упрекали в расплывчатости, раз всё понимаете?:-) Поэтому я и ответила про блядь и не блядь "ни да, ни нет" Разные мы все, сами сказали.

Неа. Логика - одна. Предпосылки могут быть разные:-)

А так - все слова. А слова - лишь знаки для коммуникации, поскольку телепатия пока не распространена в массовом порядке:-)

во блин! неужели я настолько стеснительная???(-)

просто по вашим постам не похоже, что вы бываете блядью:-)
извините, если что не так:-)