Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Вопросы и ответы (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   ДОНЦОВА -дешевые романы:(((( (http://jetem.ru/showthread.php?t=19358)

Прима 10.08.2003 15:22

Почему я люблю Донцову
 
Почему я люблю Донцову? Потому что я, как прочитаю очередной донцовский детектив - будто в России побывала - старушек со своего дворика увидела, с бывшими одноклассниками за чаем посидела, узнала, что там какие-то торты "Причуда" появились (приеду в Россиию - обязательно попробую) и т.д........мне и хватает такого "путешествия" надолго.

про пассажиров подземки...ну и что? над другими всегда приколько посмеяться. К тому же она чаще других над собой (то есть над своей главной героиней) посмеивается....А даже если и себя в том пассажире узнаешь - просто прикалываешься, как ловко подмечено. Да и иронизирует она метко, прямо в каждом герое какого-нибудь знакомого узнаешь....

Прима 10.08.2003 15:23

Правда понравилось? а мне нет

Поклонница 10.08.2003 18:52

Один хрен 8))))))))
 
Впрочем, за поправку спасибо.

Элен 10.08.2003 19:07

Спасибо за добрый совет, но я
 
к сожалению не сильна в преподавании.
Тем более, что там уже высказано мнение с которым я полностью согласна: этому нельзя обучить, оно приходит само. Ехидство или есть или его нет. А попытки следовать неким канонам или формулам по его созданию, ни к чему хорошему не приведут, или к корявости изложения или к обиде.

Элен 10.08.2003 19:24

вы не предполагаете, что я могу поделится своими впечатлениями
 
о прочитанном не только с участниками форума, но и окружающими меня людьми?
Насчет списка мне сказать нечего, данной белибердой по составлению энциклопедии всей глупости увиденной мной на форуме я заниматься не собираюсь ибо это мне неинтересно, отнимает кучу времени и может вызвать некий общественный резонанс, я конечно ехидна, но не сволочь же...
А вот провести определенные параллели в отношении высказываний некоторых его участников, мне кажется никто запретить не должен.
Тот факт, что Золотой рыбке нравится данный автор, сиречь Донцова, нисколько не удивил меня, а лишь утвердил в собственном мнении касательно предпочтений этого человека, составленном на основе ее заявлений на форуме.
Я нисколько не хочу обидеть эту без сомнения достойную девушку, своими гнусными инсинуациями и
грязными фантазиями на ее счет, а просто высказываю свое суждение по вопросу связи литературных предпочтений, методов воспитания и обращения с собственными детьми, грамотностью письма и общим интеллектом...

P:S: И все-таки ЭлЕн, а не ЭлИн ;) Спасибо.

П. Сир 10.08.2003 20:31

"Злой язык - признак злого сердца."

Элен 10.08.2003 21:07

Вполне возможно. Только глупость отнюдь не признак добродетели
 

Милле 10.08.2003 23:09

Смешно, и впрямь (-)

траливаля 11.08.2003 07:52

насчет вреда - не скажите
 
Конечно, от дурного чтива понос не прошибет, но вот некачественная продукция, увы, даже литературная, может быть источником иных недугов.

Я бы своему ребенку подобные книжки не то, что не показывала до совершеннолетия, но наверное, и руки бы поотшибала за любые попытки. Сначала пусть мозги окрепнут и родной язык усвоится как положено, а потом уж пусть сам решает.

Люди почитали бредятину, написанную языком начальной школы, приняли за чистую монету и - теперь равняют на нее Хмелевскую, Акунина... Просто эталон! И к тому же кичатся тем, что для себя всю литературу разделили на класс Донцовой и класс Достоевского, напропалую обвиняя оппонентов в снобизме и лицемерном эстестве. откуда такая ярость? По-моему, это страшно.

траливаля 11.08.2003 08:03

мне вас просто жаль.
 
Если слаще морковки ничего не ели, и единственная альтернатива Донцовой в дороге - пялиться на людей (я так понимаю, вы намекаете, что без вашей любимицы все именно этим и занимаются, включая меня?)...

Мне жаль вас, если музыку вы делите на два класса: Моцарт и "я иду по лужам мне никто не нужен", и главное, кичитесь этим.

Особенно обидно, что ваш пост по сути не противоречит, а подтверждает мой, где я ничего оскорбительного в адрес аудитории Донцовой и вас лично не написала, а вы даже не в состоянии этого понять. Неудивительно, впрочем.

Вероятно, сравнение с собачьим кормом было не совсем корректным, но судя по вашей реакции - очень точным. спасибо, что избавили меня от необходимости извиниться за резкость.

Гордитесь собой и дальше.

Золотая рыбка 11.08.2003 09:37

Признательна,что вы так тщательно отслеживаете мои постинги,что б получить мнение о моей скромной персоне.Правда,не стоило бы.Но коль вам так интересно,я могу вам о себе побольше написать.:-)

Людей,с оличным от общественного мнения мнением, всегда на Руси гоняли.Это не значит,что моё мнение не имеет права на существование.Каким бы оно не было,оно моё.Для вас оно глупое,а для другого нет.

А вы себя наверно в очень умные записали.А вот этого я как раз не приметила по вашим постингам.Особенно смешное про девочку с третьей ногой.Так что простите,у каждого своё понятие об уме.
Проконтролируйте мои ошибки,а то наверно наделала,а тут вы сможете ещё съязвить,повод найдётся.

Золотая рыбка 11.08.2003 09:41

Мне нравится хорошая ирония.В послании выше её много и в хорошем качестве.А про Донцову я тоже хорошо говорю.Не задумывалась почему.Просто потому,что помогает расслабится.Мне некогда загрузиться серьёзной книгой сейчас.Да и после таковой часто думы серьёзные.А мне нельзя,у меня детки с которыми веселиться надо.
Осторожней,а то и вам клеймо приклеют "тупая",потому что вы данную летиратуру читаете.

:)) 11.08.2003 09:55

Ага. И просмотр "Дикой Розы" дает почувствовать себя в Бразилии ну просто как наяву!

Я рада, что мы незнакомы, было бы обидно быть узнанной

МусяС 11.08.2003 10:29

кстати, насчет Кобо Абэ:)
 
Мой брательник пытался читать Мураками - не смог, не пошло. Я ему подсунула Абэ - Человек-ящик. Гы:))) Ходил с вытаращенными глазами и орал - ну, про меня!:))

Мальвина 11.08.2003 10:30

За Липтон ей наоборот производитель платить будет должен, чтобы она перестала его упоминать.

Fifa 11.08.2003 11:21

я знаю, что это такое. но в данном случае это не имело места. совершенно точно. авторы пишут самию. хотя Донцова некоторая нравится, а особенно Анна Малышева и Шилова.

Читатель 11.08.2003 12:15

Клеймо "тупая" - этого никто и не писал... Зачем так грубо? А что бы веселиться с детьми, лучше почитайте Гари Поттера, он приподнимает настроение и обогащает фантазию. Первый раз слышу о том, чтобы быть веселой мамой надо читать дешевые детективы:)

Золотая рыбка 11.08.2003 13:34

А клеймо не тут раздают,а выше.
И вообще,что за осуждения и навязывание чужёго мнения?Что хочу,то смотрю,читаю,одеваю и т.д.
Почему я должна быть как вы,вы ,вы или вы.Я хочу быть самой собой и не стесняться признаться в своих вкусах.Это значит,отсутствие комплексов.А я это приветствую.А кичиться тем,что читаешь,что другие может быть и не знают,не этично.Посоветовали.разъяс нили и спасибо.А там уж всем самим решать.Будут они прислушиваться к этому мнению или нет.
Я просто не могу понять,зачем такая КРИТИЧНОСТЬ?
Почему кто-то должен иметь такое же мнение,а если нет,всё!Дура!

ksu 11.08.2003 14:12

Жан, я наверно тоже была пьяной, не помню

Баффи 11.08.2003 14:14

Да ладно вам-нечего злобствовать на пустом месте!Я вообще никакие сериалы не смотрю-не выношу их совершенно,а Донцову читаю именно,чтобы не грузиться,и абсолютно с Золотой Рыбкой согласна-детям нужна весёлая мама,и если маме для этого надо читать Донцову-она будет её читать.Кому что нравится,а обижать человека ради красного словца,видимо ваше хобби,никак не можете признать факт,что не все читают то,что нравится вам и при этом не являются придурками.Теперь можете написать,как глупа Пэг.

ksu 11.08.2003 14:22

а счего Вы решили что книги донцовой безвкусица? Это Ваше мнение или уже закон где такой есть?

Баффи 11.08.2003 14:27

Рыбк,ну пусть себе злобствуют,кому это очень нравится,а я с вами полностью согласна-для детей загруженная мама не подарок.А Донцова для расслабона-самое то.Ща напишут...;-)

траливаля 11.08.2003 14:31

мне приклеили как раз наоборот, потому что не читаю. где логика?

Золотая рыбка 11.08.2003 15:59

Ксюх,а представь сюда притащить Дракона или ту же смородину.Они ж тут всех разорвут:-)Как тебе идейка?

Anneke 11.08.2003 19:29

Офф
 
Элен, просто для уточнения. Вы к кому-то конкретно обращаетесь или "новое сообщение" пишете? Если конкретно, то стоило письмо "под" постом Поклонницы, а если нет, то имело бы смысл в самом посте засветить имя будущего автора нетленки. Мой офф - на всякий случай, когда сама начинала в этом форуме участвовать, то не знала как и что. Вот и полезла со своим детским участием. Не корысти ради :-)

ksu 11.08.2003 19:51

думаю не стоит мы же ни такие кровожадные

ksu 11.08.2003 19:56

глупости, ну скажите кто тут сидит и придумывает что является безвкусицей, а что великой литературой, ну не может один писатель нравится всем поголовно

ksu 11.08.2003 20:04

А как быть с великими классиками, вот у Достоевского Раскольников старушку убил вобще, что бы только проверит, а что будет. У Донцовой-то хотябы убивают имея четкий мотив. Или например Агата Кристи, не менее кровожадна, трупов не меньше

Дашустик 11.08.2003 21:26

О, так вы и Донцову затмите:-)

. 11.08.2003 21:30

.
 

Элен 11.08.2003 21:34

Сорри! Промахнулась видать, конечно я обращалась
 
к "Поклоннице". Я вобщем-то не из начинающих,
у всех бывают досадные промашки такого рода. Спасибо за поправку.
Не корысти ради без обиды для:)

Золотая рыбка 11.08.2003 21:41

Ну да,но зато весело б было!!!!(-)

Элен 11.08.2003 21:56

В общем-то не очень и отслеживаю,
 
росто стоит мне споткнуться мысленно при прочтении отзывов на заданную автором топика тему, и обратить внимание на автора, как сразу выясняется, что это либо Вы, либо неизвестный подставной ник...
На Руси, как мне кажется, гоняли в основном пророков, евреев и интеллигентов, чье мнение не совпадало с мнением большинства...
К какой кстати категории Вы имеете честь отнести себя?
Очень любопытно :)
Причем заметьте, я не оспариваю Ваше право на собственное мнение...

В очень умные не записывалась, но гордиться и бравировать дуростью считаю последним делом.

Пост конечно глупый, с жестоким содержанием,
зато провокация удачная.
Не даром именно Вы отреагировали на нее первой...

Практически без ошибок, Вы делаете успехи! Удачи! ;)

Невестка 11.08.2003 22:21

Кого-то вы мне напоминаете:-)
 
Мой свекр (математик, академик...) читает килограммами ТАКУЮ МУРУ!
А может это как разминка-заминка в спорте работает? Ведь мозги - это тоже в каком-то смысле мышцы;-)

Золотая рыбка 11.08.2003 22:24

Замечу только одно,никогда не пользовалась подставными,анонимными никами.
А то,что мы часто сталкиваемся с Вами в разных топиках,только доказывает,что все люди разные.и моё,и Ваше мнение имеет право на существование.Вас видимо интересуют теже темы,коли мы так часто встречаемся.Хотя я не замечала этого.Значит,не так уж и часто Ваше мнение было особенно-интересным.
А к кому я себя отношу?Да какая Вам разница,Вы ведь клеймо уже и так поставили,зачем же я Вас переуюеждать буду.
А ссору затеяли Вы,как не странно Вам покажется.Имеено Вы просто плюхнули грязькой в меня и побежали дальше.А я уж как любой нормальный человек просто поинтересовалась,что ж такого зазорного в моём поведении.Вы так конкретного ничего не привели.Продолжая меня обливать помоями.
Ну ладно,замяли.Видимо это нескончаемый разговор.

фи 11.08.2003 22:51

.
 

S.Vas 12.08.2003 00:37

И я тоже на Устинову подсела. Да не одна, еще и мужа прихватила:-). Хорошо, теперь он мне новые книжки приносит. Правда, вот только что дочитала "Мой личный враг" - не понравилась, просто сюжет для сериала.

Света + Елена Антоновна (24.04.02)

S.Vas 12.08.2003 00:38

Очевиден, но все равно мне интересно читать.

Света + Елена Антоновна (24.04.02)

Элен 12.08.2003 00:47

Ваш ник как и мой, кстати
 
тоже можно считать анонимным в некотором роде. Никаких координат и личных данных, мы с вами не обнародуем...
Сталкиваемся в топиках... Ну возможно потому, что обе мамы, а тему литературы можно признать общепринятой.
Я опять таки настаиваю, что мнение свое никому не навязываю! Я делюсь насколько могу своим собственным жизненным опытом или советами от сведующих, или высказываю собственное мнение (как в Вашем случае).
Напомните пожалуйста место, где я налагаю клейма и навешиваю ярлыки?
"...плюхнули грязькой и побежали дальше..."
Так будьте выше того, чтобы в ней плескаться, раз Вы мудрее...

Поклонница 12.08.2003 07:57

Ну, в принципе, можно
 
Если интересно, поищите топик "грустная сказка", утонул буквально вчера... Вот, отдаю свое сочинение на растерзание поклонникам Донцовой. Авось не слопают ;)))

Ордынка 12.08.2003 08:06

Да бросьте
 
У Раскольникова был не менее четкий мотив, вот только не денежный. Чем хороши классики - они все дружно соглашались, что убивать нехорошо.

У Агаты Кристи я не в одном детективе не встречала такое количество трупов.

Впрочем, пролью бальзам на вашу душу - Донцова мне где-то Шекспира напоминает - та же страсть к концу книжки убивать практически всех действующих лиц. До Шекспира ей буквально один шаг остался - грохнуть, наконец, и главных героев.

Баффи 12.08.2003 09:49

Да,"Мой личный враг" слишком уж из рода-Добро всегда побеждает Зло.И полный хэппи энд:-)

Хренотень 12.08.2003 12:53

Донцова лучшее средство от депрессии
 
Я как-то купила пару её книжек и после пяти страниц забросила, не пошла она. А вот теперь у меня сильнейший стресс в жизни, чем голову забить не знаю. Обожаю историю, но не идёт она сейчас, про любовь, упаси боже, Достоевского недавно перечитала до перенасыщения, Чехов перечитан по пять раз, Булгаков само собой. Ницше и Шопенгауэр для ознакомления. Вот и подняла недочитанную Донцову. И зачиталась, хохочу, как давно уже не смеялась. Стало глубоко нагадить на своё мнимое несчастье. Я спокойна, а значит не делаю глупостей. Так что Донцова спасает, она поднимает настроение, разве этого мало. И пусть вы подловили её на несовпадениях, но в чем она не лукавит, так это в том, что живем мы все в говённой стране и не надо слишком убиваться по этому поводу.

ksu 12.08.2003 13:35

Ордынка, мне просто интересно, кто решает, что это литература дешевая и бесвкусная, а это дорогая и вкусная?
А как быть с тем, что Донцова второй год подряд признается лучшим писателем года. Или например если я люблю и книги классиков и Донцову и вобще много всего, я к какой категории должна относится:
к высоконравственным и тонкочувствующим или наоборот к отстоям?
Я просто это к тому, что на вкус и цвет товарищей нет.

Дашустик 12.08.2003 14:16

Да уже закон

ksu 12.08.2003 15:13

правда, подскажите где же такой закон опубликован, а то я совсем от жизни отстала

Ордынка 13.08.2003 07:38

Время решает
 
Донцова ведь не первая и не последняя. Пройдет лет эдак ...дцать и забудут ее, как будто и не было ее на свете. А насчет того, что ее признают лучшим писателем года - так и хочется спросить, а судьи кто?

Кстати дешевизна/дорогвизна литературного произведения определяется, как и у многих других продуктов, качеством обработки. Если Донцова и ее издатели пожадничали нанять редактора, который хотя бы ляпы ее исправил, то, соответственно, книжки ее никак не могут считаться дорогими.

Ни в коем случае не хочу вас обидеть, я полагаю, что вы относитесь к высоконравственным и тонкочувствующим личностям, но, к сожалению, к той категории, про которую ваши кумиры говорят "пипл схавает". Вас много и это печально.

Новенькая 13.08.2003 09:59

Почитайте, девочки, Хмелевскую - вот кто помогает быть веселой и сильной мамой и на все трудности жизни смотреть свысока. Мне от депрессии очень помогает ее "Автобиография".А Донцова, наоборот, вгоняет в депрессию - количество трупов, действительно, явно превышает необходимое для сюжета; иногда - просто для красного словца. Читается, правда, легко и быстро, кажется - вот-вот будет самое интересное, и вдруг - стоп, книжка кончилась...

Баффи 13.08.2003 14:05

А я Хмелевскую вообще читать не могу:-(Тоску нагоняет...Сестра же моя наоборот-зачитывается.Я по Хмелевской только фильм обожаю,но не новый"Что сказал покойник",а совсем старый,польский"Лекарство от любви".Посмотрите-такой класс,обхохочешься.

Мега 13.08.2003 14:34

Да, добренькая тетенька. Своему ребенку ручки бы поотшибала за желание почитать. Зачем же обвинять Донцову в кровожадности, когда она убивает вымышленные персонажи? А если бы ребенок курить начал до совершеннолетия? Страшно представить. Что же удивляться, что Вы с чужими людьми так агрессивны.

Дашустик 13.08.2003 18:57

Стоит лишь только открыть любую книжку Донцовой, этот закон она сама в каждой главе печатает. Удачи.

Marusha 13.08.2003 22:50

Донцова для меня времяпровождение ночей на работе т.к. они бессонные, чтобы не думать, когда есть свобоные минутки, а так читаю много учебной литературы, Пауло Коэлье, Мураками, классику, новых авторов...просто иногда хочется почитать, чтобы мозги отдыхали, и не ДУМАТЬ, про неточности знаю, но просто не считаю и не обращаю внимания.

Мария 13.08.2003 23:04

А вы случайно не знаете историю появления Гарри Поттера? У его автора не было денег....способ заработать, тот же поточный конвейер пошел. Детская литература...хммммм.....кому-то нравится, я не смогла читать.

Nulla 14.08.2003 07:17

Я именно после этой книжки перестала читать Донцову. Совсем. Хотя раньше тоже могла похихикать. Уже чернуха пошла, а не иронический детектив....

Криспи 14.08.2003 08:17

Сегодня прочла "Подруга особого назначения" Устиновой,
 
так себе, мне не нравится один и тот же лейтмотив "была бедной клавой( варварой), встретила прЫнца и все стало в ажуре". И еще эти повторяющиеся зарисовки про украденные сумки, что в одной книге, что в другой бедную героиню избивают и не раз, а все из-за сумки, в которой главная цель бандитов- паспорт или кредитка... Скуууучно...

ss 14.08.2003 09:21

Теперь не только читать, но и смотреть будем. Дп еще по моему любимому каналу СТС. Ну кто придумал пошлятину эту ставить?

Зануда 14.08.2003 11:07

А большей пошлятины что ли
 
на телевидении нет? По-моему, так сплошь и рядом одно порно. Начиная с рекламы нашей, к примеру, масло "Злато" ужас, или -Леньк, ты чё? А ни чё...Про пиво молчим, хотя вроде бы закон есть на запрет рекламы на алкоголь. На законы всем нагадить. Дальше идём. Передачи: Моя семья, Окна аж по три раза в день, бешенные деньги, Дом Баскова, некоторые новости отлакированные прилизанные, Алчность. Фильмы какие нам показывают? Либо старые, как дерьмо мамонта, либо порно средь бела дня. Детям ничего, перебьются дети. Сериалы наши с одними и теми же актёрами. А эти клоуны-дауны со своей Региной. Вот удовольствие доставили "Идиота" показали, а так- пое*ень каждый день.

SS 14.08.2003 11:20

Но, что в этих книжках можно снимать? Бред какой-то. И с остальным я тоже согласна, Регина - это ходячий анекдот замучил всех, но приятно видимо на себя смотреть! А Петросян со своей женой? Неужели нет больше ни чего, что можно предложить зрителям?

Баффи 14.08.2003 14:11

Да,согласна,повторений уйма:-(

Наташа 14.08.2003 23:52

А я повелась на Хмелевскую (как-то на Семье хвалили)...Набрала у подруги с полдюжины ее книг и....сильно разочаровалось...Интерес теряется (у меня лично) на 10-20 странице. "Что сказал покойник" ваще нелепое и нереальное нагромождение фактов. Так ни одной и не дочитала. А подруга моя без ума. Дело вкуса.

Аглая 14.08.2003 23:57

Что ни говори, а Донцова чертовски популярна в России!!! Вон какие про нее топики почти по 200 сообщений время от времени появляются в форуме!!! Про Дашкову, Устинову и Малышеву нет, даже про Маринину (как по-немецкому ТВ сказали, королеву русского детектива) нет!!! А вот про Донцову каждые два месяца длиннющие топики появляются! Если б она никому не нужны была, то и споров таких ярых не было бы.

Вот только фильм слабо себе представляю по ее книгам (неточности есть). Ну так ведь сценарий можно до неузнаваемости переделать!

Olga Gustafson 15.08.2003 02:21

Это А. Островский "Бесприданница", из реплики Сергея Сергеиа Паратова. :)
Оля, Александр-Эдвард (23.05.01) и ноябренок.

Соня 15.08.2003 08:16

Донцова светлый человек
 
Я ее увидела в "Большой стирке" первый раз, мне понравилась она как человек. С тех пор читаю её и обожаю. И уж конечно ни она сама ни читатель не претендует на то, что написанное ею святая правда. Правду даже в новостях не услышишь. Так что расслабтесь, господа. Но меня всегда настораживает, когда очень уж нападают на автора. Наводит на мысль, а может человек этот пописывает бездарное что-нить, вот и завидует. В их кругу это водится, по костям ходить.

Бриз 15.08.2003 09:08

совершенно согласна с Вами!

Баффи 15.08.2003 10:35

Кстати,Донцова во многих интервью вспоминает самое начало своей писательской карьеры,когда у неё вышла первая книга и ей предстояла встреча с читателями,она сидела в уголке со своей книжкой и ждала,что хоть кто-нить подойдет.Рядом раздавала автографы Маринина(она тогда была на самом пике),к ней змеилась огроменная очередь почитателей и она время от времени с тоской поглядывала на одинокую Донцову,к исходу второго часа раздачи автографов,Маринина вдруг громко так поинтересовалась у Донцовой:"А когда выйдет ваша следующая книга,я первой просто зачиталась!"Конечно же она ничего не читала,а просто пожалела начинающего,но..половина очереди тут же перестроилась к Донцовой:-)И она до конца дня эти автографы раздавала,не забыв поблагодарить Маринину.Так что люди без спеси встречаются и в писательском мире.Честно говоря,после услышанного стала больше уважать Маринину.

S.Vas 16.08.2003 04:12

Да, все книги по одному сценарию, любовный роман. Правда, вот "Подруга..." понравилась, но это потому, что один персонаж книги очень уж одну знакомую напоминает, прям как с нее писали:-).

Света + Елена Антоновна (24.04.02)

S.Vas 16.08.2003 04:13

Тоже не могу Хмелевскую читать (-)
 
Света + Елена Антоновна (24.04.02)

Элен 16.08.2003 06:24

Все это замечательно, но вы все меня не убедили :)
 
Все-таки с большим удовольствием я Даррелла на сон грядущий почитаю, а окололитературные поделки героини "Большой стирки"
использую в лучшем случае по прямому их назначению, очень уж на них моя кошара любит...
Бумага говорит мягкая (;

Фрекен Бок 16.08.2003 09:46

Элен, если денег на наполнители нет,
 
то можно конечно и сочинениями Пушкина самой подтереться и с котярой поделиться. Пушкин от этого не перестанет быть великим.

Бриз 16.08.2003 11:48

читайте на здоровье, что Вам больше нравится, главное не насиловать себя.

ksu 16.08.2003 12:29

Вы искрене полагаете, что все тут пытаются Вас убедить читать Донцову? Читайте раде бога что Вашей душе угодно

Элен 16.08.2003 12:58

Вполне возможно вы так и поступаете, но моя
 
задница как-то не расположена к такой встрече с классиком...

Элен 16.08.2003 13:09

Что я искренне полагаю, так это то, что моей душе
 
чтение Донцовой неугодно.
И я с вами согласна, действительно пусть читают, что хотят, главное чтоб читали!
Просто большинство здесь так рьяно начали отстаивать ее достоинства: иронию, легкость, ненапряжность, расслабление и благотворное влияние на сон грядущий, называя перечисление очевидных недостатков снобизмом, апломбом и высокомерием, что я подумала, может
это я не по делу умничаю и излишне претенциозна, и может кому-нибудь удасться развеять мои предубеждения.

Мега 16.08.2003 13:28

Ну вот, опять Вы ничего не поняли. Отстаивали достоинство не произведений Донцовой, а достоинство людей, которые читают ее произведения. Это совершенно разные вещи. Просто неприятно, когда людей делят на категории, себя конечно же, помещая в высшее общество, а других опуская ниже некуда. В форуме уже кто-то недавно писал, что появилось много желающих возвысить себя за счет унижения других. Неужели нельзя обсуждать любую тему, не скрорбляя при этом тех, кто думает не так как Вы?

Элен 16.08.2003 13:39

Наверно действительно не поняла (+)
 
Начинался то топик именно с обсуждения ее произведений, и вопрос то стоял вполне конкретный "За что ее любят и восхваляют?!"
А скатилось это все действительно на разделение на категории. Простите, а кого лично я оскорбила
обсуждая эту тему?

Мега 16.08.2003 14:08

Позвольте напомнить Ваше высказывание:"Тот факт, что Золотой рыбке нравится данный автор, сиречь Донцова, нисколько не удивил меня, а лишь утвердил в собственном мнении касательно предпочтений этого человека, составленном на основе ее заявлений на форуме. Я нисколько не хочу обидеть эту без сомнения достойную девушку, своими гнусными инсинуациями и грязными фантазиями на ее счет, а просто высказываю свое суждение по вопросу связи литературных предпочтений, методов воспитания и обращения с собственными детьми, грамотностью письма и общим интеллектом...", ну и еще кое-что по мелочи.

Элен 16.08.2003 15:50

И что не так?
 

Мега 16.08.2003 16:12

Выносить приговор человеку, оценивая его интеллект заочно, на основании каких-то случайных высказываний. Опять же, кто-то сказал на форуме, что чтение Донцовой и общение в форуме - развлечения одного порядка. Так может не нужно навешивать ярлыки? Чего-то мы идем по кругу. Уже повторяться начали.

Фрекен Бок 16.08.2003 17:06

Вы постоянно
 
переводите стрелки на себя, любимую. Разговор не о вас и уж тем более не о вашей заднице. В каждой вашей реплике подтекст, -я самая Вумная,- а простой и понятной мысли не поняли. И топик этот открыли вроде как не вы, так что вас здесь никто ни в чём убеждать не собирался.

Бриз 16.08.2003 20:06

лен, ну что Вы заладили " убедить меня", "переубедить меня", "удастся развеять мои предубеждения"....да поймите, никому это не надо, Вас переубеждать....

***излишне претенциозна*** да не надо самолюбований! Просто у Вас вкус другой.

Читатель 16.08.2003 21:36

Какое не совместимое сравнение - форум и книга.(-)

Элен 16.08.2003 22:20

:) Да я уж молчу, молчу... Ушла читать Олди ;)
 

Aniz 16.08.2003 23:09

<br>Когда я была беременна то вдруг почувствовала, что я - прежде запойная читательница, не могу читать ни одной серьёзной книги. Только детские могла, но этого мало. Тогда я попробовала читать книги из глубоко презираемой мной масс культуры разных жанров -
ничего не пошло, кроме Донцовой.
<br>И вот теперь, когда после рождения ребёнка, ко мне вернулись нормальные читательские способности - я с удовольствием читаю
Донцову, хотя прекрасно вижу все недостатки её книг, о которых здесь говорилось неоднократно. Но когда я устала или расстроена, мне очень приятно её читать. Я думала над этой загадкой, и решила, что привлекают характеры её героинь: они смешные, иногда нелепые, но очень добрые, отзывчивые, никогда не унывающие оптимистки
, и этот настрой каким-то образом передается мне, и другим читательницам, которым она нравится.

<br>На днях я прочитала в газете интервыу с Донцовой , где она рассказывает, что первую свою книгу начала писать в больнице после онкологической операции.
<br>Вот за одно это она заслуживает уважения. В такой
ситуации не впасть в отчаяние, а укрепившись духом,
рассказывать смешные, пусть даже нелепые и примитивные истории - в такой ситуации не до высого
стиля - вселяя бодрость, вначале в себя и близких,
а потом в миллионы читателей; победить болезнь,
заражая своим оптимизмом и волей в победу других
больных, из которых есть и те, кто веря, что если смогла она, смогут и они, лечатся и выздоравливают...
<br>за такое она заслуживает глубокого уважения, как
человек. А как автор... тут уж личное мнение каждого, но я рада, что она есть
<br>С уважением

Элен 17.08.2003 01:39

Видимо вашим постом и следует завершить данную
 
дискуссию, ибо "Остапа" опять понесет, а так с вами большинство согласится, и мы тихо-мирно разойдемся довольные собой.
Лелея прочтением предпочитаемого, не по стоящему делу (я имею ввиду бесполезный спор, о личных предпочтениях, а то вообразите, что опять когонть задеваю или глумлюсь над Донцовой) напряженные нервные окончания:)
Удачи!
DIXI

. 17.08.2003 01:51

,
 

Ордынка 17.08.2003 07:11

А я все равно не понимаю, как может Донцова вселять оптимизм
 
Вот берем ейный роман, открываем на любом месте и читаем: "Сначала сделали Гале укол, потом доехали до нужного места. Облили спящую девушку, вернее верхнюю часть ее тела бензином, посадили на водительское место, инсценировали наезд на опору, и, когда покореженный автомобиль остановился, бросили в окошко зажженную спичку..."

Это что - светлый человек писал? И чему тут радоваться?
Я ни в коем случае не хочу обидеть почитательниц Донцовой, с интеллектом у них, безусловно, все в порядке, а вот с воображением... По идее, читатель не смеяться должен, а содрогаться от ужаса и отвращения над ее произведениями. Поэтому я и не понимаю... Игнорируют они подобные сцены что ли? Или чернуха их до того закалила, что никакие описания пыток и зверств их уже не колышат?

Маняша 17.08.2003 08:25

Даешь Донцову
 
поддержим российского писателя!!1<img alt="Smile" src="http://forums.khv.ru/Images/cute/Emoticons/smile.gif" width="15" height="15">

скептик 18.08.2003 10:16

"вселяя бодрость и оптимизм" она зарабатывает, так что не стоит окружать ореолом благодетельницы только за то, что ее книги позволяют некоторым людям отвлечься от своих проблем

Mond 18.08.2003 11:30

странная позиция...если пишется, и книжки, как горячие пирожки, расхватываются, то почему бы на етом и не заработать и не сделать ето источником дохода?

Нихряхря 18.08.2003 11:50

Скептик, так радоваться надо
 
Что кто-то умеет делать деньги. Или чужие успехи вас огорчают? Это зависть называется, эх, скверное чувство, избавляйтесь от него.

Баффи 18.08.2003 12:52

А КАКОЙ персонаж,если не секрет,списан с вашей знакомой?Мне там жизненным только образ Татьяны показался.Варвара выписана эдаким пельменем,который на деле вовсе и не пельмень,а мисс Марпл,Димка тоже-американский хэппи-энд,а вот Таня и сын её-да,среднестатистическая российская действительность,когда женщина надрывается,а ребенок мечтает о розовой обезьяне,при этом папа бузит:-(Таня мне,кака ни странно,почему-то больше варвары понравилась.А таких Иванов вообще не встречала.

Баффи 18.08.2003 12:57

Элен,а мы вас и не убеждали!:-)Я эту историю не для убеждения писала,убеждать вообще дело последнее,а Дарелла я и сама читаю часто и перечитываю,а кто-то скажет,что Дарелл дерьмо,что ж читать перестанете?Нет?Тогда не ждите этого от других.Чужие взгляды стоит уважать,а не вытирать ими кошачьи задницы.

Баффи 18.08.2003 13:06

Ордынка,но ведь существует такая вещь,как художественный вымысел!Это ж чёрт знает до чего можно доужасаться,если все книги с ироническим сюжетом начать воспринимать как действительность!Я сейчас дочке колобка читаю-он там вообще каждые 5 минут на грани гибели-то заяц,то волк,то медведь,и наконец его съела лиса,что ж теперь-мне книгу изъять из чтения?Тут уже был топик"Доброго времени суток 8-)"-там тоже вполне невинные картинки вызвали истерику.У нас хоть здесь ещё не истерика,но...крепчает,креп ает...;-)

Елена Д-ова 18.08.2003 13:36

Ну, как вам сказать... Делать деньги на сюжетах, вычитанных на anekdot.ru (были у Донцовой и такие) или напрямую из милицейских сводок, путаться в собственных персонажах, не читать гранки... Чем-то это напоминает мошенничество, нет?

Нихряхря 18.08.2003 14:10

Браво, Пэг
 

траливаля 18.08.2003 14:28

а я и не обвиняю, читайте внимательно. бумага все стерпит, и эти выдуманные "страсти" ничего не стоят, не воспринимать же их всерьез.

А что касается ребенка, хоть это и не ваше дело, он имеет свободу выбора в том, до чего дозрел, что уже может сам оценить. И если он сознательно решит, что курить будет, причем на заработанные самостоятельно деньги, так я ему слова не скажу.

скептик 18.08.2003 14:30

что это вам чужая зависть все покоя не дает? ну неужели вам в голову ничего другого не приходит?

я что, говорю, что-то плохое? Я призываю не впадать в фанатизм и трезво смотреть на вещи.

скептик 18.08.2003 14:36

а они сравнивают прочитанное с реальностью и понимают, что еще не все так плохо

Елена Д-ова 18.08.2003 14:44

А я посмотрела на нее в "Кулинарном поединке". Ну никакого восторга она у меня не вызвала. Довольно ограниченная особа.

Только не надо мне рассказывать про то. как она свою онкологию пережила. Многие переживают. не все на этм бизнес делают.

Мега 18.08.2003 15:13

Елена, я уважаю Ваше мнение, но не могу поверить, что она такая ограниченная. Вроде не с чего. Выросла в хорошей семье (папа - писатель, мама -режиссер), образование - МГУ (журфак), всегда в доме бывали интересные люди, знает языки, работала корреспондентом за границей. Может передача, имея определенные рамки, не позволила ей раскрыться. Ведь, там не таланты демонстрировали, а умение готовить? (телевизор смотрю редко, эту передачу не знаю).


Текущее время: 01:18. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger