Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   что вы понимаете под секс.совместимостью ? (http://jetem.ru/showthread.php?t=19553)

Шалтай-Болтай 26.10.2004 14:37

О чем и речь. Дело-то совсем не в том, как "выглядишь". "Выглядеть" классно нужно для быстрого соблазнения.

А когда счет идет на годы семейной жизни... Тут уже какая-то закадочная биохимия значение имеет. Или еще что...

Перевертыш 26.10.2004 14:38

Туда-обратно :-)))

Перевертыш 26.10.2004 14:41

Ну, раз не любите, значит у Вас несовместимость. Речь шла не о полноценном акте, а о сексуальной совместимости.

lizl 26.10.2004 14:52

это об чем вы? это ж со счету сбиться и не только с него;))) и с ритму, с и темпу...а только считать...считать...считать
;))))))

Перевертыш 26.10.2004 15:01

Это у кого как, у кого всего по три раза за день :-))).

Ksun 26.10.2004 15:05

Одиннадцатый год пошел..
И я вообщето про более трех раз про выходные писала....
Не вижу смысла врать.. мало того я удивлена тем , что вы этому удивлены...

Ksun 26.10.2004 15:09

Не.. Андрей.. если вы и в постели столь не внимательны... Повторяю свои слова после сказанного Шалтаем-Болтаем:
" Не.. ну в ВЫХОДНЫЕ можно и больше трех-то..."

Перевертыш 26.10.2004 15:21

Да о чем вообще речь? Что Вы в какой-то выходной день смогли три раза? Это, типа, рекорд такой? Или Вы каждый выходной по три раза, а в будни только по два? И, как правильно заметила Лизл, вы в чем считаете, в его оргазмах или в своих? Или просто попытки считаете? И вообще я на слова Кимберли писал, у нее про выходные вообще ничего не написано.

Весна 26.10.2004 15:41

Именно что 10 лет. Но не в будний день! А на рекорд - 5:-)

Весна 26.10.2004 15:44

Не, никто никуда не спешит. Просто все стадо - это больше трех:-)

Перевертыш 26.10.2004 15:44

10 лет каждый день по три раза? Я больше мог бы наврать.

Ksun 26.10.2004 15:46

Андрей.. я не готова именно с Вами обсуждать столь интимные подробности своей личной жизни. В какой день и когда ... я смогла это не суть того с чего мы с вами начали разговаривать. Я пока не читала что сказала Лизл, но вы мне ответили , а я ответила после слов Шалтая, а там речь о выходных шла...Мало того, я не открыла тему.. а слегка поддержала предыдущего собеседника.. соберитесь наконец... что вы так рассеянны. и помоему взвинчены..

Хню* 26.10.2004 15:53

это точно :( (-)
 

Перевертыш 26.10.2004 16:02

Ну, про Ваши интимные подробности Вы сами начали, я Вас за язык не тянул. Просто хотел выяснить, что Вы подразумевали под три раза и больше. А то некоторые имеют обыкновение хвастаться, как рыбаки, а потом такие топики появляются - некоторые мнительные начинают думать, что у них не все в порядке, раз у них не так.

Весна 26.10.2004 16:06

Да все у Вас в порядке:-) (-)
 

Весна 26.10.2004 16:08

Андрей, да успокойтесь уж! Что вы все переживаете так близко к сердцу?! Конечно, тут все ВРУТ!!! Нас почитать - так у нас КАЖДЫЙ день ВЫХОДНОЙ!!! целые 10 лет подряд! Где ж это видано?! :-)

Ksun 26.10.2004 16:14

Не буду вновь повторять сказанную вначале мной фразу, но по ней сложно сказать мои не мои подробности( хоть я и имела свои ... но не хвасталась а констатировалла факт...)... Что я имела под этим ввиду.. ? Гм.. очень сложно обьяснять элементарные веши.. как Вам я обьясню что морковка это морковка? А если вам это не знакомо то и того хуже...

Перевертыш 26.10.2004 16:15

Так значит врете? А я уже связался с издательством книги рекордов Гиннеса. Жаль.

Перевертыш 26.10.2004 16:17

Понятно.

Весна 26.10.2004 16:32

Конечно, конечно врем!!! Поторопились вы с Гиннесом:-)

missis X 26.10.2004 17:53

fu, eto zhe ne sravnit' s zhivym i nastoyashim :) zachem zhe surrigat. Kak dopolnenie - da, inogda mozhno i poigrat', No VSEGDA .. esli - luchshe nastoyashii :)

missis X 26.10.2004 17:54

s falloimitatorom nesovmestimost'? :)) da, v kakom-to plane :)) cheloveka vsegda predpochtu :)

lizl 26.10.2004 18:11

лучше - тот, с кем небо в алмазах. а уж как он эти алмазы добывает - его лично дело;)))

Шалтай-Болтай 26.10.2004 18:29

Так когда перед тобой "стадо", фиг ли ж считать? Считать уже не интересно. Сам процесс... ;-)

missis X 26.10.2004 21:40

nu da, nu da. a esli zhenshine nuzhny konkretnye veshi dlya polnogo udovletvoreniya - a muzhchina hot' ubeisya - no ne tyanet v etom plane? :) esli u nego penis 2 sm? ili nepolnaya erekcya v luchshem sluchae :) i pal'cy eti - sovershenno ne to oshushenie ot pal'tsa :) uzh izvinite :) kak dopolneniye - mozhno. no ne pal'cem zhe edinym :)) ne budet tut sovmestimosti :) mozhet tol'ko zhalost' odna so storony zhenshiny i nezhelanye rasstroit'. Frustraciya

Перевертыш 27.10.2004 08:29

Именно, значит Вам нужен человек без фаллоимитатора.

Хню* 27.10.2004 09:13

Блин, Лизл, я думала вас на этом форуме никто не переплюнет :)
 
Но в данном диалоге вы мне оказались на порядок ближе по взглядам, чем Кира. :-))

lizl 27.10.2004 09:40

что вы мне доказываете? то то, то это. не хотите мужика со членом 2см- и на здоровье. речь-то о сексуальной совместимости, а не о члене 2см....

911 28.10.2004 06:31

видится мне,
 
что те, у кого нет комплекса саморазрушения:), тот живет, радуется (не стреляясь и не собираясь)

а совместимость можно распознать и не сразу, от опытности партнеров тоже зависит
(на начальном этапе близости:),

с совместимостью опыт быстро нарабатывается - партнеры скоро познают(узнают)
друг-друга для наслаждения, а со временем чувства только
облагораживаются и срывы (на бытовом и возрастном уровне) им не помеха.

Партнеры слишком дорожат друг-другом для того чтобы опускаться на уровень слабостей..


Текущее время: 23:12. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger