Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Малыши от года до трёх (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=29)
-   -   прививка против краснухи (http://jetem.ru/showthread.php?t=23019)

Рина 28.01.2005 20:09

В том то и дело , что календарь прививок России с 1997 г. А в Израиле я живу с 96г. и там другой календарь- американский. И для меня было открытием , что и в России делают уже по-новому (1997)календарю.А эстонцы вообще здесь ни при чем.

Рина 28.01.2005 20:11

нельзя во время беременности! только после родов. для последующих беременностей.

Рина 28.01.2005 20:25

да и не сержусь я. про ГМ-продукты абсолютно согасна. А про прививки -нет. хотите естественный иммунитет - прошло заболевание в легкой форме - отлично. А если тяжелое заболевание со смертельным исходом или ( мое мнение) еще хуже - остался инвалидом.
нужно смотреть чуть дальше собственного носа.

Рина 28.01.2005 20:33

ну и на этом спасибо - что не матом.

Tiffany 28.01.2005 20:39

? У меня дядя два раза ветрянкой болел, наверно, все-таки не полный...

Малинка 28.01.2005 20:56

Наверное, не у всех она проходит с осложнениями, но при проблемах с желанием завести ребенка у мужчины первое, что спрашивают - болел ли он свинкой.

frige 28.01.2005 21:10

Это краснуха или ветрянка - тяжелые заболевания со смертельным исходом? Нос какой-то короткий :-(

К. 28.01.2005 22:34

Я сделала прививку против ветрянки. Просто насмотрелась на детей подруг как они это перенесли. 3 дня тем-ра под 40С, все тело в язвах, у малышей все слизистые были поражены, они не могли есть вообше. Если мои привитые дети будут болеть ветрянкой хотя бы на 30% легче - прививка того стоит.

В *ветряночной брошюре* вот что написано - каждый год в стране (Канада) болеют 350 000 человек, у 1900 выявляются осложнения, требующие госпитализации, например, отит ( инфек. среднего уха и такие серьезные как

-necrotizing Fascitis (flesh-eating disease)
- osteomyelitis
-bacteremia
-endocarditis (inflamation of the lining of the heart)
-pneumonia
-encephalitis

Смерность от Chickenpox в год - от 1 до 16 человек.

Как видно, что болезнь *не смертельная*, но очень нериятная и опасна осложнениями особенно для новорожденных, детей и взрослых с ослабленной иммунной системой. Специально заражать детей, как здесь радуют за это, я бы точно не стала.

kuku 28.01.2005 22:52

Так ведь прививка не подразумевает, что они будут болеть на 30% легче. Прививка (в идеале) подразумевает, что они не заболеют вообще. Пока она будет действовать. Ну ладно, в подростковом возрасте вы еще родительской властью отправите их на ревакцинацию. А потом? Напомните невестке, чтобы не забыла вашего сыночка лет в 35 опять отправить на прививку? Как же, пойдет он. И вот тут он рискует заразиться ветрянкой от своих детей. А теперь сравните вероятность тяжелых (вплоть до очень тяжелых) исходов ветрянки в 35 и в 5.


Все мы были бы счастливы, если бы наши малепусечки никогда ничем опаснее легкого насморка не болели. Но оградить их здесь и сейчас не всегда значит, что потом им будет легче. Даже если ухаживать придется уже не нам, а этим фифам-невесткам.. :)))

К. 29.01.2005 03:18

Врач сказал - подразумевает.Т.е.95%, что не заболеют, если заболеют болезнь протекать будет легче. Как на практике - посмотрим, пока здоровы (тьфу33р.)

Вы писали недавно в каком-то топике, что ваш сынок болел какой-то геморрагической болезнью. Не боитесь его специально заражать ветрянкой, не зная с уверенностью крепкость его иммунной системы?

А многие мужчины, как раз после 30 очень следят за своим здоровьем. Мой муж, например,специально пошел к доктору и выписал рецепт себе и мне на ветрян. вакцину ( мы не болели ей в детстве). Еще он регулярно ходит к зубному и посещает ежегодный мед. осмотр по собственному желанию, также регулярно бегает и плавает. Так что забота о своем здоровье - это тоже один из аспектов воспитания, закладываемых родителями.
Надеюсь, мои дети не забудут ревакцинироваться в 35 лет.:-)

Теоретик 29.01.2005 03:52

Я уже упоминала...
 
...что из-за чумового количества побочных действий на четвертую прививку Инфанрикс в Австралии был изменен календарь прививок, чего не случалось в последние 50 лет. Одна из доз (18 месяцев, та самая четвертая) была исключена вовсе.

Теоретик 29.01.2005 03:55

Давайте :)
 
Ага, точно. Когда я, после полного курса детских вакцинаций загибалась от коклюша в течение 8 месяцев, а мой непривитый, но весьма контактный ребенок ни разу не кашлянул - это только за счет моей привитости. А я заболела, очевидно, за счет его непривитости :-). До чего популярна все же байка про коллективный иммунитет... когда остальные аргументы кончаются.

Теоретик 29.01.2005 03:57

Это не от пневмонии :)
 
Это попытка создать антитела к некоторым пневмококкам. А пневмонию вызвать может что угодно.

Теоретик 29.01.2005 04:01

О пожизненном иммунитете
 
В случае ветрянки конкретно "пожизненный" иммунитет был верен для допрививочной эпохи и означал "в основном пожизненный" - т.е. как правило. Редкие исключения бывали. В привитых же популяциях эта возможность плавно стремится к нулю из-за нарушения циркуляции естественной ветрянки, необходимой для подпитки иммунитета.

Теоретик 29.01.2005 04:04

Да хде ж их взять-то???

Рина 29.01.2005 05:54

Ах, не видели вы детей покрытых сплошь пузырями , включая ладони и даже подошвы , и с ушами торчащими как у чебурашки: сами уши в огромных пузырях,да еще и все вокруг них. Проводилась интенсивная терапия противовирусными препататами В\венно капельно .К сожалению -погиб.
А просто оспины - следы на нежном детском личике- вам нравится.
А про осложнения как вирусные менингиты- тоже неплохо , да.

Энергия 29.01.2005 07:23

А от прививок тоже много осложнений, вплоть до смертельных, вероятность наступления примерно та же, что и смертность от ветрянки, непонятно только почему вы боитесь сыграть один раз в рулетку с болезнью, а подписываете ребенка на многократные игры в рулетку с вакциной пожизненно

kuku 29.01.2005 12:26

И от любого вируса, от которого нет прививки. Пожалуй, стеклянный колпак - единственный способ защищиться.


Кстати, помнится в "ER" была серия, где непривитый ребенок умирает от кори - и потом многочисленные опровержения, что белые дети из благополучных семей с имеюшейся рядом мед. помощью не умирали от кори уже много-много лет.

kuku 29.01.2005 12:28

Если считать тот случай не единичным сбоем (как уверяют меня врачи), то тем бОльшую опасность я видела бы в многократных пожизненных испытаниях его иммунной системы вакцинациями.

Kt 29.01.2005 13:14

Я просто вспомнила, что сейчас в России используется календарь прививок 2002 года Уже опять новый )

kuku 29.01.2005 13:22

Мне неактуально было до недавнего времени - я сама переболела всеми болезнями (как назло, кроме краснухи), так что пока кормила - вопрос прививок вообще был не актуален особо. Ветрянка тут бродит - вот прошлым летом не успели мы у знакомых подцепить - самое оно занятие для каникул :))))

Теоретик 29.01.2005 13:30

Аха, аха...
 
Со старшим она уже лет пятнадцать везде "бродит". Так ни разу живьем и не видели. И это в России, где она, по слухам, бродит куда интенсивнее.

kuku 29.01.2005 14:07

:))) Вот я тоже регулярно попадаюсь на тех, кто только что переболел. В школе той весной аж бумажки раздали - у нас ветрянка. Полдеревни пятнистые гуляли. А мы мимо..

Марина 29.01.2005 14:27

Оль, а вы случайно на антитела к ней не проверялись? Может переболел в какой-нибудь скрытой-неявной форме?

Марина и Егорка (18.01.2000г.)

Малинка 29.01.2005 15:32

И все-таки, заняв изначально нейтральную позицию, прочитав рекомендованные сайты, я НЕ ОПРЕДЕЛИЛАСЬ - на одних идет ярая агитация, на других - ярая контрагитация. А когда меня запугивают или агитируют, я начинаю искать подоплеку и сомневаться в правдивости. Хотелось бы самой сравнить реальные факты и цифры, а их нигде нет. И еще - все-таки привитый ребенок, если и заболеет, переносит болезнь легче или нет? И снижает ли прививка в случае все-таки заболевания вероятность тяжелых последствий?

Lulusha 29.01.2005 16:04

Частенько привитые болеют даже тяжелее непривитых. Статистика по коклюшу - заболевают 9 из 10 привитых (я, изучив много литературы на эту тему, в том числе и статистику, сомневаюсь в таких цифрах, но 5-6 - точно).

Кстати, сейчас уже нельзя точно сказать играют ли специфические антитела основную роль в защите от болезни. Похоже, иммунитет - намного более сложная конструкция, чем раньше думали.

И о пользе детских болезней: свинка, перенесенная девочкой, снижает впоследствии вероятность заболевания раком яичников.

Дети, перенесшие корь, в два раза менее подвержены астме, сенной лихорадке и экземе, чем их сверстники, которых корь миновала (Lancet, June 29, 1996)

<a href="http://mima.ru/im/"><img src="http://mima.ru/im/c/glazastik3/blue_lin_a/mm1/30092002.png" border=0></a>

К. 29.01.2005 16:10

На ваши вопросы - ДА!
А споры *делать -не делать* бесконечны. Каждый остался при своем мнении.

kuku 29.01.2005 16:16

Нет. А смысл сейчас проверять? (-)

kuku 29.01.2005 16:19

Ооой, ты знаешь, при всем моем прохладном отношении к прививкам, что Коток, что Червонская действуют как антиабортные агитации - по мере чтения возникает желание пойти привиться от всего, чем уже даже переболела. Имхо, вычленить их их агитации разумное - не так просто. Легче просто решить, что все антипрививочники еще более ненормальные, чем про-.

Б.Горячка 29.01.2005 16:54

"Дети, перенесшие корь, в два раза менее подвержены астме, сенной лихорадке и экземе, чем их сверстники, которых корь миновала"
<br>А вот это уже западло:-( Мало того, что Б.Г. (непривитая) болела корью с бредом и т.п., так еще и чешется и задыхается уже почти тридцать лет...

К. 29.01.2005 17:03

Я это сообщение вообще не стала комментировать, все бред. И свинка у девочек и рак яичников - если не переболеть свинкой. И корь и астма.Все в кучу. :-)

kuku 29.01.2005 17:35

sorry. ne tak ponyala. (-)

Оля Яшина 29.01.2005 17:47

Значит, надо не ограничиваться прививкой в 1 год, а делать постоянные ревакцинации или как это называется.

Я думаю, у мужчины также спрашивают, в каком возрасте он болел свинкой. Если в три годика, то это несерьёзно.

Б.Горячка 29.01.2005 17:55

Западло - если это правда, жаль, что на мне не отразилось.
<br> У моего дедушки-курильщика рак легкого начался в семьдесят пять.

Малинка 29.01.2005 19:58

Сто процентов так, у меня было такое же ощущение, когда я читала эти сайты.

Теоретик 30.01.2005 00:11

Ну вообще-то...
 
... я бы удовлетворилась хотя бы контактом - чтобы иммунизироваться, не обязательно болеть. Но ведь и контакта живьем не было!!! Если б я видела те пятнистых полдеревни, я бы успокоилась и заснула мирным сном :-).

Марина 30.01.2005 01:59

Ну потому, что раз не заболел, когда "пол деревни болело", значит у него уже есть к ней иммунитет. Ветрянка - она же очень заразная, ребенок, не имеющий к ней иммунитета, в таких условиях точно бы заболел. А ваш - нет. Вот я и предполагаю, что у него есть таки этот иммунитет.

Хотя и наличие антител не даст истинной картины имеется иммунитет или нет, это я тоже понимаю.

Марина и Егорка (18.01.2000г.)

kuku 30.01.2005 04:08

Посмотрим, думаю, еще шансы обоих позаражать появятся. Если уж совсем никак не захотят заражаться - ближе к "старости" может и сделаю анализ. Собственно, сейчас особо без разницы пока (его тут вряд ли кто-нибудь сделает, да и жалко лишний раз эпопею устраивать с венами).

Марина 30.01.2005 04:46

Ну тогда удачи вам в поисках надежных источников ветрянки! :-)

Марина и Егорка (18.01.2000г.)

Бести 30.01.2005 12:54

Еще не заболевают, когда иммунитет активно борется с чем-нибудь еще.

Lulusha 31.01.2005 07:07

Поэтому я и говорила. что сайт страшненький и что надо очень постараться и абстрагироваться от пропаганды... Без пропаганды - это читать первоисточники, только где взять столько времени???

<a href="http://mima.ru/im/"><img src="http://mima.ru/im/c/glazastik3/blue_lin_a/mm1/30092002.png" border=0></a>

Анна 31.01.2005 09:00

Осторожно-бывает и так!
 
У нас была очень тяжелая реакция на прививку от краснухи!!! Последствия-сдаем периодически анализ крови.
ОЧЕНЬ ЖАЛЕЮ ЧТО СДЕЛАЛА ЭТУ ДУРАЦКУЮ ПРИВИВКУ, КОТ. ТОЛЬКО НА 5!!! ЛЕТ, а что дальше??? Всё равно заболеет, только позже(не дай Бог, беременая во взрослом возрасте!!!) Так что смысл её делать НЕ ВИЖУ! Ругаю себя до сих пор!!!

Kriska 31.01.2005 10:15

если первый раз (в детстве) ветрянка протекала в очень слабой форме, то вполне можно заболеть еще раз.

Nina 31.01.2005 13:22

Подскажите неразумной - про краснуху вроде все ясно (девочка у меня), про свинку тоже, а что с корью? Ее делают отдельно в поликлинике или только платно в центрах? Вроде про то, что от нее лучше привиться - возражений особо нет?

Просто читала уже и защитников прививок и противников, но.. А вот именно вы делали от кори?

Энергия 31.01.2005 19:26

Нам корь кололи отдельно, в поликлинике, после того, как я накатала отказ от краснухи

Малинка 31.01.2005 19:43

У меня вот еще вопрос - мы делали два тетракока, на второй была тяжелая реакция, ессно третью, несмотря на уговоры врачей, делать не стали. Но иммунолог, как и все остальные врачи нам рекомендует сделать третью прививку - уже без коклюшевой составляющей, так как она самая реактогенная и реакция была на нее.
А я вот думаю - а на дифтерию и столбняк что, не бывает реакции ВООБЩЕ НИКОГДА? А если мы тот самый один процент, у кого бывает? Ведь они не могут быть уверены абсолютно, что это была реакция именно на коклюш?

Марина 01.02.2005 00:40

Тащусь я с этих врачей!

Если не делать коклюшную составляющую (т.е. только прививаться от дифтерии и столбняка), то нужно всего (и только!) 2 прививки, третью то и делают только ради коклюша. Потом еще ревакцинация в 18 мес и далее раз в 10 лет.

Марина и Егорка (18.01.2000г.)

Малинка 01.02.2005 05:49

Я так поняла, что у нас как-раз и будет ревакцинация - нам будет к тому моменту 1,8

Марина 01.02.2005 07:46

Ревакцинация с помощью АДС (или АДС-М) делается через 9-12 мес. (лучше все-таки год подождать) после последней прививки в первичной серии. Когда Вы делали вторую (у Вас она же последняя) прививку вакциной Тетракок?

Марина и Егорка (18.01.2000г.)

Малинка 01.02.2005 10:15

Делали уже давно - в декабре 2003, но какая разница - делать-то я все равно боюсь - я же не знаю, на что была наша реакция

АЛЁНА 01.02.2005 11:01

А какая реакция у Вас была, в чем проявлялась? Лена и Катенька (14.11.03)

Анна 02.02.2005 16:47

АЛЁНА, у нас была тромбоцитопеническая пурпура, это когда тромбоциты падают до нуля,приехал гемотолог(врач по крови), спросиладелали ли прививку и какую, как сказали, так всё ясно стало. Но у многих проносит, у нас крайний случай, я просто написала, что может быть и бывает в реале, а не только когда пугают на сайтах против прививок.

Удачи!!!

АЛЁНА 03.02.2005 06:34

Спасибо за ответ. Я решила не делать от краснухи. Вчера встретила нашего педиатара и она меня поддержала, тем более мы аллергики.
Лена и Катенька (14.11.03)

Катя Соколова 03.02.2005 21:25

Да, это точно, когда я ее читала, меня не покидало ощущение, что она стоит на броневике и брызжет слюной.

Катя, Дима и Саша (27.06.01) с Ясей (09.05.04)

Катя Соколова 03.02.2005 22:11

А мне врач говорила, что вирус свинки влияет на любую железистую ткань, то есть у всех раздувает железы под ушами, у мальчиков опухают яички, а у девочек - яичники, просто этого не видно, но при этом почему-то никто не говорит, что свинка может быть причиной женского бесплодия.

Мне родственница говорила, что у ее бывшего мужа была свинка в подростковом возрасте - яйца, пардон, из трусов вываливались, и боль была дикая, ему только на основании этого врач заявил, что детей не будет. И ничего, во втором браке родился ребенок.

Катя, Дима и Саша (27.06.01) с Ясей (09.05.04)

Катя Соколова 03.02.2005 22:23

Ничего себе интенсивнее! Ко мне только в 20 лет забрела:-).

Катя, Дима и Саша (27.06.01) с Ясей (09.05.04)

Катя Соколова 03.02.2005 22:56

А в Вашей "ветряночной брошюре" не написано про осложнения от прививки? И почему Вы тогда не делаете прививок от, например, энцефалита или желтой лихорадки? Небось, поопасней ветрянки будет, да и смертность повыше.

Катя, Дима и Саша (27.06.01) с Ясей (09.05.04)


Текущее время: 09:26. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger