Ага! Или - обязательно уберу. Потом. И что тут скажешь?

Дык и я про подход+
 

Вы читали книжку-то? там запрещено:-) выражение "ты не мог бы...". И подробно объясняется, почему это неправильно - так говорить. Именно "надо убрать чемоданы", ну хотя бы "Дорогой, пожалуйста, убери чемоданы". И точка.

Книгу не читала и не претендую. Читала главу, на которую ссылалась Инкогнита. Вот первый же пример (прям с той ссылки, из приведенной таблички) Что следует говорить: "не заедешь ли ты за детьми". Что не следует говорить: "нужно заехать за детьми, а я не могу этого сделать".

Как я поняла - именно просьба, а не утверждение с намеком, нужно употребить. Я как раз так и делаю. А "любимый" я добавляю, чтобы просто сделать приятное :-). А про "не можешь ли ты" - это уже, на мой взгляд, индивидуально. Мочь означает в русском языке как физическую способность, так и реальную возможность. В английском два слова есть - саn и may. Книга, как я поняла, англоязычная, переведена дословно. Если бы я говорила с мужем по-английски, я бы тоже предпочла would you, а не сan you. Но в русском языке, ИМХО, это не столь принципиально.


Я на самом деле чаще всего употребляю не "не мог бы ты", а "не сделаешь ли ты". Но по-моему, не так это важно.

Скажешь: "они мне очень мешают, убери пожалуйста сейчас" (если объективно видно, что он реально может их убрать). Что толку просить убрать чемоданы, когда он на работу торопится? У нас в коридоре стоят в коробках елка и игрушки новогодние. Ждут, пока их в кладовку отнесут. А мужа мого дома нет раньше 9 вечера. В 9 он приходит, ужинает, купает и укладывает ребенка. А потом он уже никакой, чтобы в кладовку таскаться (она не в квартире). И что толку к нему приставать с просьбой убрать? Вот будет свободный часок, тогда и пристану.

:-) Я же специально уточнила "ТИПА как Clover сказала". Имея ввиду лишь форму, но не содержание.

"Надо убрать чемоданы" ведь не обязательно менторским тоном говорить. Можно вполне ласково сказать :-) Подход как раз один и то же .

Книжку не читала, но согласна полностью. Вот именно из за этих моих "не мог бы ты"..." когда будет время, убери..." мы и стали договариваться. Ибо муж мой на такие реверанся психовал и говрил "так я не понимаю-тебе нужно или нет, чтобы я убрал???" " откуда я знал, что это нужно сделать срочно!" . Говорить конкретно и в правильное время -это была его просьба.

Да я не придиралась совсем :-). Я лишь дополнить хотела :-). Я с вами согласна абсолютно, просто я обычно просьбы выражаю вопросительными предложениями, а не утвердительными. Чтобы мой любимый-разлюбимый, особо нежный муж не воспринял как наезд (он утвердительные указания со времен проживания с родителями на дух не переносит).

на вопрос "не мог бы ты..." следует всего лишь ответ "могу"- или "не могу". А на вопрос "не заедешь ли ты..." - ответ "заеду" или "не заеду". чувствуете разницу?

Ну и я про ту главу. Там говорится, что не надо объяснять, что "я не могу этого сделать", "эти чемоданы мне очень мешают" и т.п.

Пожалуйста, убери чемоданы - это не утвердительное указание. Но речь шла не о вопросе, а в основном о "развернутости" просьбы. Я тоже замечала, что мужу не нравится, когда его "уговаривают", типа "это необходимо мне потому что...".

:-) Я так на вопрос "можно вас попросить.... (с последующим пространным описанием просьбы)" отвечаю: "Можно. Просите".

Я так понимаю, претензии к моему пониманию текста, который был по ссылке Инкогниты? Я уже написала, почему считаю, что это не принципиально, хотя по сути вы правы. Но с моим мужем "не мог бы ты" работает абсолютно также, как "не сделаешь ли ты". Он не дурак, вполне понимает суть, если "пожалуйста" впереди сказать:-).