в предпоследнем номере журнала "химия и жизнь", если не ошибаюсь, ну, может в предпредпоследнем, я их отдаю потом одному мальчику, а возвращает он не быстро, поэтому не могу посмотреть :-(, но в сети этого пока нет, они предлагают свободно только первое полугодие 2004г, а дальше по подписке за деньги :-(

http://www.hij.ru/elektrversia.html

точно, в декабрьском http://www.hij.ru/arhiv/hj0412.html - прозоровский "лекарство и плацебо".

извините за наглость
 

а нельзя ли как эту статью прочитать?

если вы в москве, можем договориться встретиться, я вам дам журнал, прочтете :-) может он в библиотеках есть, особенно в тематических? можно написать в информнауку, они вообще вполне вменяемые, можно спросить, где-нибудь должны же быть остатки тиража или они могут выслать текст. могу начитать вам по телефону :-)

на самом деле статья-то не бог весть что, как бы не получилось, что я вас заморочила сильно, а она того не стоит :-(

подборку статей осуществляет либо редактор, либо редакция, имеющие некоторую четкую позицию. в отношении гомеопатии чуть ли не более несгибаемую и специфическую, чем в отношении вакцинации ;-). я имела удовольствие одно время часто читать споры уважаемого доктора на тематических форумах, на русмедсерве, например, и едва ли уже изменю мнение о нем и о его подборе информации до тех пор, пока он не изменится сам :)) а это вряд ли :-). при этом правда, такая четкость позиции вызывает глубокое уважение.

я тут уточнила, есть возможность получить от редакции эту статью по мылу, не в один шаг, но можно! так что если надо - дайте какой-нибудь адрес, завтра выходной, а послезавтра могу заняться добыванием :-)

хихи (+)
 

потому что мы сейчас далеко обитаем, в Перу. Через год думаем в Москву вернуться. А в Москве у меня очень сильная экзема была, о которой я тут напрочь забыла. Небось опять все зачешется :о(

я выше на ваш вопрос ответила :о) (-)
 

па

Пара примеров в моей семье
 

2 года пыталась лечить у аллопатов атопический дерматит, переросший в астматические приступы, у дочки. Гомеопат вылечил одним назначением правильно подобранного препарата (4 раза в месяц по 2-3 крупинки). И несколько острых случаев - У сына первый приступ ложного крупа закончился уколом преднизолона и кучей лекарств, последующие я дома сама снимала одной крупинкой подходящего в этом случае препарата. После правильно подобранного конституционного препарата круп исчез, как явление, через 3 месяца, этой зимой - ни одного приступа (в прошлом году раз 6-7). Отек Квинке у себя три недели назад сама сняла дома за полчаса одним препаратом.

Спасибо Вам огромное kseniya_klem@mail.ru

пока не за что, завтра посмотрим, как получится :-)

Делитесь гомеопатом!:)

Дело в том, что проблема у ребенка была с рождения. Можно, конечно, предположить, что у меня в семье все было плохо, когда ребенок рос в животе, и вот он родился - сразу с проблемой. Но, во-первых, насколько мне видно изнутри, а не со стороны:) у меня все было хорошо. Как-то притянутым за хвост мне видится предположение в моем неблагополучии.
Во-вторых, если "гомеопаты классические как раз и строят свое лечение на том, что болезнь возникает из-за психологического дискомфорта", то зачем сначала около года пытаться лечить ребенка, надо по логике сразу за мамашу браться. Хорошо бы и папу туда же (кстати, папу лечить не пытались).
В-третьих, что, действительно, все болезни из-за психологического дискомфорта? И перелом ноги? И ветрянка? И аутоимунные заболевания?
И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ли классическая гомеопатия так считает?

Я его привела исключительно потому, что его упоминала cloud9. Фигура одиозная - не спорю.

Я у нее лечила ребенка больше пары лет назад. Уже тогда она брала столько.

Ты только уточни, что препарат был назначен один. А неединократный прием был обусловлен вашим сложным случаем :-((.

Питерские! Поделитесь хорошим гомеопатом, пожалуйста! Всего я поменяла трех гомеопатов, включая Владимирову с Пражской и Тайца. Не помогли!!! Сейчас наблюдаюсь у четвертого, который, как здесь писали, в свое время закончил месячные курсы гомеопатии. Ничего не могу сказать о нем ни хорошего, ни плохого. Он меняет мне уже третий препарат и есть у меня сильное предчувствие, что и это лечение пройдет вхолостую (а то и во вред (ТТТ)). Вот найти бы того, кто меня "увидит"...

В том и разница, что гомеопатия не лечит отдельные симптомы( кроме острых случаев и то условно), а лечит конкретного человека, с его психологической и физической индивидуальностью.

"Что такое комплексные гомеопатические средства?

Это наборы гомеопатических лекарств, объединённых по нозологическому принципу (т.е. для лечения определённой болезни). Создание этих гибридов противоречит фундаментальным гомеопатическим законам прувинга (испытания лекарств) и одного лекарственного средства. Их можно определить как средства для домашней аптечки, нечто вроде анальгина или бисептола. В сравнительно простых случаях они могут помочь; часто по эффективности они могут и превзойти аллопатические средства, используемые для лечения тех же болезней. Рассчитывать на их помощь при мало-мальски серьёзных заболеваниях по меньшей мере наивно. Прописывание врачом этих средств указывает на то, что гомеопатию он серьёзно не изучал и с законами её не знаком. Если при этом сам он не называет себя гомеопатом и не претендует на то, чтобы таковым считаться, большой беды в применении комплексных средств нет.

В чём разница между классической и "современной" гомеопатией?

Классические гомеопаты в своей практике опираются на неизменные законы, установленные основателем гомеопатии Ганеманом. "Современная" гомеопатия использует эти законы выборочно, в зависимости от того, что именно приглянулось, а что нет "современному" доктору. Чаще всего "современность" связана с недополученным или просто отсутствующим фундаментальным гомеопатическим образованием, а то и элементарной интеллектуальной ленью врача. Классический гомеопат тщательно изучает все конституциональные особенности пациента, назначает одно гомеопатическое средство (обычно в высокой потенции) и наблюдает за развитием реакции на него. "Современный" гомеопат больше ориентируется на болезнь, а не на больного, и использует частые назначения нескольких низкопотенцированных препаратов. Это, по сути, поточный метод работы в поликлинике. Не слишком греша против истины, можно сказать, что "современная" гомеопатия - это использование гомеопатических лекарств по аллопатическому принципу. Хотя никакого сравнения комплексных гомеопатических средств и препаратов, назначаемых по "современной" методике, быть не может, успех "современной" гомеопатии тоже ограничен определёнными болезнями. "Современные" доктора-гомеопаты об этом прекрасно знают и за многие заболевания просто не берутся, предлагая лечить их аллопатически. Отсюда и расхожий миф о том, что такие-то и такие-то болезни гомеопатией "не лечатся"."

Вся статья здесь: http://www.homeoint.org/kotok/homeopathy/faq.htm

нет, она рассматривает в комплексе все: и физиологию и психологическе особенности и свойства характера и анамнез.

говорит что в 2001 платила 50 долл за прием.

Да, конечно, один конституциональный препарат. И сейчас я понимаю ,что его можно было бы назначить раз в меся, но тогда действие проявилось бы позднее, а у нас было все плохо тогда.

Гомеопат, который вылечил диатез у моего ребенка, живет в Америке. Если актуально - дам телефон. А вообще - послушайте cloud9, сходите к Котоку на сайт, разберитесь с гомеопатией и попросите совета там. Не пожалеете :)

Я этого Котка много лет в сети читаю:) И сайт знаю. Но как можно самостоятельно выбрать лечение? У меня не хватит знаний.

А гомеопат американец или русскоязычный? И в каком городе в Америке?

Американец, в Бостоне. А Котоку я предлагаю задать личный вопрос, и он посоветует действительно хорошего классического гомеопата в Москве.

Спасибо, Вашему гомеопату я не смогу рассказать ньюансы для определения конституции, моего английского не хватит:(

А Котка уже спрашивала. Он в Москве никого не знает.

Вот так прям и написал???? Есть несколько гомеопатов в Москве которых он охотно рекомендует и говорит что они внушают доверие.

Да, так и написал. Дело было года 2 назад, Тогда у него еще не было своего сайта, он только планировался и Каток писал на этих конференциях. Неужели он за это время с кем-то из московских гомеопатов навел контакты?

ksu, я отправила вам статью в двух форматах. пожалуйста, напишите, когда получите.

Будьте добры, дайте, пожалуйста, мне телефон
 

гомеопата в Бостоне. Знакомым очень надо, Бостон от них недалеко, а наш гомеопат очень далеко, не могут ездить. Спасибо заранее!

Спросите у него сами :-)).

А мое письмо Вы получили? Я пару дней назад писала.

не-а, продублируйте пожалуйста, у меня часто письма пропадают к сожалению.

Поискала, не могу найти, мы сейсас в Москве :( Но я уверена, в телефонной книге есть его телефон. Его зовут Richard Moscowitz, принимает, кажется, в Watertown. Если не получится найти, сообщите, я попробую тогда своих бостонских родственников попросить.

Девы! а в Москве есть смысл пытаца посещать
 

гомеопата по страховой программе (типа РЕСО), и может кто чего порекомендует? Сейчас оч. срочно надо выбрать страховку для ребенка на год. Средства на нее не ограничены, осталось только дать наводку страховщику. Помогите!:-)

Спасибо огромное!!! Нашла. Это он?
 

http://members.aol.com/doctorrmosk/

Да, это он (-)
 

попытаюсь ответить. Просто врач пытается предусмотреть все варианты, возможно что причина в другом, но ведь возможно что и в Вас.Гомеопат не экстрасенс, скорее психолог, он пытается найти причину, чтобы наиболее правильно подобрать лечение. А по поводу сломаной ноги, Вы в точку попали. Действительно они так считают, если Вы абсолютно счасливы, спокойны, все у Вас гармонично, то и ногу Вы не сломаете

[QUOTE=Рони;640706] Если не секрет, что за врач и как к нему попасть?;)