А вы не в Японии живёте? (-)

Нет слава Богу, в Москве :-)))))))), а откуда такой вопрос? (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

ужас, ужас, согласна.

ой,я так плевалась!...

У меня много знакомых в Японии, им обычно этот фильм нравится

А-а. Моим знакомым в Москве, кстати, тоже. Но, честно
 

говоря, не очень понимаю, как это может зависеть от местажительства :-). Как правило, все-таки предпочтения - следствие чего-то другого.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

А мне один так и сказал, что ему только и понравилось, что там про Японию было :-D

Это фильм...
 

... который я не посмотрел. Смотрю я мало по той причине, что смотреть-то нечего! Вся эта михалковщина, все эти крики про возрождение отечественного кино ... завершились фильмом "Жмурки" - "вершина"!
Для души могу потратить 20 минут, чтобы пересмотреть начальные сцены "Возвращения" Звягинцева, мечтаю пересмотреть "Сын" братьев Дарденн, ... ну, и Андрей Арсеньевич с Александром Николаевичем всегда утолят жажду гнилого интеллигента по хорошему авторскому кино...

Ну как вам сказать. Если бы сейчас был на дворе 1989 год, или даже 1992, и еще не выходили в свет ни Неспящие в Сиэтле, ни You've got mail, не говоря уже о Форресте Гампе, то тот набор штампов и банальностей, которыми напичкан Терминал, наподобие сочинения троечника, целиком состоящего из цитат из учебников, без единой собственной светлой мысли или свежей идеи, показался бы хотя бы трогательным. Otherwise, это просто позорище.

Мне Трудности тоже нравятся. Настроением. Мне ужасно нравятся такие фильмы... полу-грустные, полу-смешные, где заранее понятно что хеппи энда быть просто никак не может, и которые как и обычная жизнь начинаются ничем и заканчиваются непонятно чем. Такие пронизетельные фильмы. У Джармуша такие фильмы есть. Из недавних - A love song for Bobby Long, который наши доблестные переводчики как всегда отличились и перевели как Любовная Лихорадка. С той же кстати Скарлет Йохансен и Траволтой. Там правда есть некое подобие американского хеппи энда, с торжественным преображением бывшей двоечницы, бросившей школу, в студентку престижного университета, но настроение там абсолютно такое же. Может это Скарлет Йохансен на меня так действует просто? Раньше я точно так же таяла и млела от Мег Райан.

А чего так мало на Возвращение тратите? Я бы его еще раз 10 посмотрела с удовольствием...

Хм, я не заметила штампов и банальностей. Единственное, что дурацкое в этом фильме - роль К.Зэта Джонс, вот она и ее героиня имхо, совсем там ни к месту.

Ну мало ли, бывает :-). Я вот
 

в детстве в Североморске жила, и, казалось бы, военные моряки - близкая мне тема. Но вот от фильма "72 метра" плевалась дико :-))))). У меня другие критерии :-) наверное. Хотя, конечно, многие рассуждают примерно так:" фигня, зато про любовь" :-))))) - и это, надо сказать, их полное право. Но меня мнения этих людей не интересуют :-).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

А мне вот как-то не очень... (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Куда легче и приятнее вспоминать любимые фильмы: они
 

остаются в памяти в отличии от дурацких.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Ну не смотря на страну-производителя :-), по стилю
 

это именно европейское кино, а оно мне очень импонирует. И вообще, конечно, умный фильм. О взаимопонимании, и отсутствии такового. Такое сложно снять, поскольку и выразить-то каким-то другим способом сложно. А получилось очень даже, я бы сказала.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Маруся, вы так рассказываете, что завтра же куплю DVD с этим фильмом.

Ой! Не хотела я рекламу создавать, мало ли - не понравится, а
 

я виноватая буду :-)))))<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Конечно будете, а как же? :) Но мне всегда хочется посмотреть-почитать то, о чем такие противоречивые мнения. А восприятие у меня как у вас - "нравится - не нравится".

Терминал.............Подтвержу... .....Обажаю Тома Хенкса.То терминал........При всей моей любви к нему......ДЕРЬМО.Никогда не засыпаю во время фильма,но тут уж........еле еле дотерпела.

Анкор, еще анкор! Со смыслом, может даже и правдивый, но такой ((((...

Не совсем так...
 

Времени совсем нет...
Но как-то в мае предложил сыну (5лет) - давай посмотрим как мальчики купаются - включил и ... с ним, с женой той же час-сорок и просидели, не отрываясь... А потом дружно сказали - Да-а-а-а!
Волшебная сила искусства!
Фильм глубок, даже глубже, чем рассчитывали авторы... Оператор Мих.Кричман - открытие!
И самое ценное - Звягинцев после этого помахал Львами, съездил с Путиным тет-а-тет в лимузине и ... исчез, не мелькает нигде в этих михалковско-эрнстовских тусовках...

Фильм-то про меня, про мое безотцовское детство, про мой двор и моих приятелей... И мой любимый холодноватый безлюдный Северо-Запад!

А я не просто купила. Я спорила до хрипоты с мужем, что именно этот фильм нужно купить для нашего с ним вечернего субботнего просмотра. В итоге уснула не дождавшись окончания фильма. Муж утром сказал мне всё, что об этом думает.

Ширли-мырли. От Меньшова, снявшего Москва слезам не верит и Любовь и голуби, я не ожидала такой ахинеи.

:-) Ну я попала! :-) Если потерпите около месяца :-),
 

дам вам свой диск посмотреть, вы ведь моя соседка? Раньше не могу, укладываюсь в роддом!<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Первый люблю ОЧЕНЬ, ко второму равнодушна, хотя
 

опять же, на самый дурацкий не тянет, ИМХО.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Мы где-то выше затронули мельком тему, что многие
 

любят тот или иной фильм, поскольку он "про нас, про подводников" :-). Лично для меня это не критерий, но это для меня. Восприятие-то у всех разное.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Марусенька, потерплю, кАнЭШНА. Я с вами уже как с родственником общаюсь, после той драмы про Кузьминки и ворону, погибшую в высоковольтке Капотни :)

Если имеете в виду Ночной базар - то это не Гоблин, а пародия на Гоблина. Это Леня Володарский, который 20 лет назад с прищепкой на носу переводил.

ААА! Первое место за самый дебильный фильм!(-)

АбАжаю!(-)

Маруся, у меня к вам предложение. :-D Откройте новый топ и сообщите там кто из авторов неправ и по поводу каких фильмов. :-) Вы ,наверное ,считаете себя истиной последней инстанции в оценке шедевров кинематографии :-P

Оценка фильмов - занятие сильно субъективное. Я, например, никогда не оцениваю по принципу: видеоряд, работа оператора, свет, звук, костюмы, игра актеров. Мне либо нравится, либо ненравится. На вопрос "Почему" могу ответить только - "Такое общее впечатление". И чем уж мнение Маруси так сильно отличается от остальных? Я вообще не могу вспомнить дуацких фильмов, потому что их так много, что выделить самый дурацкий просто невозможно.

У меня тоже есть актеры, с которыми я готова смотреть, что угодно. Джереми Айронс, например. Но на "Машине времени" я сломалась - по мне так большей бредятины трудно придумать. В конце я думала: КАК он мог сниматься в ЭТОМ???? - а потом в интернете читала, что это какой-то там шедевр...

:-)))))))))) (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Странно, что вам так показалось. Где это я претендую
 

а такое??? :-)))))) Нигде я не сказала, что кто-то неправ, да и разве тут могут быть те, кто правы? Я всего лишь свое скромное мнение высказываю, как и вы, собственно, и все остальные! Ну, разные мнения у разных людей, что поделать? Так бывает!<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Ну вы с таким рвением начали комментировать посты, что вот так мне показалось. А зачем? Ясное ведь и так дело, что варианта всего 2, одним нра другим не нра :-D

С рвением?... Ну надо же, может и правда со стороны
 

это так... Делать-то больше ничего не могу, вот и тусуюсь в форуме, недолго осталось :-).<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/days/050630/1/0/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>

Если Вам написали, для того чтобы Вы не нервничали, то и правда, фильмы они и есть фильмы не стоят они здоровья, хоть и денег стоят:). А если Вас научить чему-то, то и внимания не обращайте. Ваши уточнения - они как фильмы - кому-то нравятся, кому-то -нет:-).

Нормальный фильм. Не шедевр, конечно, но один раз посмотреть очень даже можно. Сама тема оскомину набила по-моему только российскому зрителю, но фильм как бы не для него снимался :-).

Btw, самому Хэнксу очень нравится его роль в "Терминале".

Ну я в курсе. Только мой пост о другом, поэтому эти подробности я пропустила.

О да, операторская работа просто волшебная. Каждый кадр как с фотовыставки. Но там ведь и сюжет очень нестандартный, как будто кусок какого-то сна, который вдруг непонятно с чего приснился и нет возможности выяснить, что было ДО и что будет ПОСЛЕ, тем более что ничего и не было и не будет, поскольку у снов такого просто не бывает, имеет смысл лишь то, что происходит в данный момент. Еще ни разу после фильма у меня не оставалось столько вопросов по сюжету, но при этом эти вопросы вовсе не говорят об отсутствии внутренней логики сюжета, скорее наоборот, создают эту логику. И актеры - совершенно бесподобны. Мальчики особенно. И как режиссеру удалось их заставить ТАК играть?

Так это просто замечательно, когда так происходит - все нравится. Ну пусть бы даже "все не нравится". Но обычно какие-то полумеры и компромиссы, чем-то "приходится" режиссеру жертвовать. Поэтому и "общее впечатление" получается рваным - фильм бы и был самым дурацким, если бы НЕ (или наоборот, был бы самым лучшим, если бы НЕ). Я вот по другой причине дурацких вспомнить не могу - их так мало, что даже и не помню, когда такой смотрела :)) В том смысле, что смотрю только хорошие в основном (ну или близкие к ним). А насчет субъективности оценки фильмов Вы не совсем правы. Конечно, есть элемент "нравится-не нравится" (ну мало ли, кому-то рожа главного героя неприятна), но есть и совершенно объективные кинематографические критерии, которые очень даже дают представление об уровне фильма. Вот попробуйте с месяц ТВ не включать и смотреть каждый день только шедевры мирового киноискусства, а потом переключите на какой-нибудь сериал, сразу заметна разница будет.

совсем не специалист, поэтому объктивные кинематографические критерии для меня - темный лес. Вот гениальный режиссер Филлини. Общепринятая точка зрения. Я смотрета "Рим" только потому, что вроде как неприлично не смотреть :( в 3 захода с большими перерывами. Всех "Оскаров" собрал фильм по роману Толкиена. Я так и не смогла до конца досмотреть, потому что такой сюжет - совершенно не мое кино. Но есть фильмы, о которых среди моих знакомых никто не слышал, а я их пересматриваю регулярно и для меня они - шедевры. То ли под настроение попадает, то ли герой близок, то ли время, в котором он живет, да что угодно. Если я каждый день буду смотреть общепринятые шедевры мирового искусства, я загнусь, наверное, потому что не все шедевры являются шедеврами для меня... а иногда смотришь что-нибудь и думаешь: Ну и бреееед.... - но все равно смотришь, чем-то цепляет и просто нравится

Тоже не понравился. (-)

Это по верху
 

На самом деле, "Возвращение" меня поразил не темой "про нас, про подводников", а формой и глубиной... Во-первых, он сделан в очень редком жанре притчи ("Притча о блудном отце") и этому подчинены все средства и решения авторов, во-вторых, очень ценю в фильме звук и его синтез с видеорядом, и ,в-третьих, авторы - очень серъезные и скромные профессионалы - откуда-то вдруг вышли, всех уделали и опять исчезли...

Натали, как ...
 

... точно Вы назвали фильм "кусок сна"! Здорово!
А мальчики по-моему и не играли, а просто жили в кадре, на площадке...
Меня дети и тема детства очень привлекает, только без "сюси-масюси", а по-серъезному...
"Мамочка, если бы ты не пришла, я бы... я бы умер!" - в этой фразе все! Отца ведь они не знали...
Кстати, старший из мальчиков погиб после окончания съемок - утонул на Ладоге... Фильм еще и роковой...

Н.Михалков как порвал со своей "старой командой" - Адабашьян, Самулекин, Артемьев и актеры... - так покатился...

Эт точно!
 

Случайно увидел в каком-то фойе на ТВ фильм "Альфонс" с ним в главной роли - и пошло, и смешно, и неловко... А неловко потому что подыгрывал ему в тех сценах Армен Джиграханян...

НЕ самый дурацкий
 

В Токио началась "Война Миров"

Премьера нового фильма Стивена Спилберга "Война Миров" (War of the Worlds) состоялась в понедельник в Токио, сообщает Japan Today. Несмотря на опасения за безопасность мировых знаменитостей, которые ранее высказала компания UIP, занимающаяся дистрибуцией фильма, на показе присутствовали Стивен Спилберг и исполнитель главной роли Том Круз.
В беседе с журналистами режиссер отметил, что "Война миров" по роману Герберта Уэллса - первый фильм, в котором он представил пришельцев как монстров, враждебных по отношению к людям и стремящихся уничтожить земную цивилизацию, а не как добрых друзей или равнодушных исследователей ("Близкие контакты третьего вида", "Е.Т., Инопланетянин"). "Я мог бы снять этот фильм в 1970-х или в 1980-х, но мне кажется, что именно сегодня этот фильм будет востребован и найдет свое место рядом с такими картинами, как "Форенгейт 9/11", - заявил режиссер, намекнув на события 11 сентября 2001 года.

"Не бывает старых романов. Хорошие истории всегда оказываются актуальными", - заметил режиссер. По его словам, Уэллс написал роман против британского колонниализма, но в 1938 году радиоспектакль Орсона Уэллса (Orson Welles) по "Войне миров" был воспринят как намек на грядущее вторжение нацистов, а в фильме 1953 года зрители увидели отражение событий Холодной войны.

В то же время Том Круз, исполняющий роль обычного отца семейства, пытающегося спасти жену и детей, заявил: "Это фильм о семейных ценностях, о том, на что вы способны пойти ради вашей семьи, можете ли вы защитить ее".

Премьера "Война Миров" в США состоится 29 июня, в Великобритании - 1 июля. Российские зрители, как предполагается, смогут увидеть новый фильм Спилберга 30 июня.

"День независимости"
 

Тупее фильма я не видела по-моему.

Когда смотрела его впервые, аж подташнивало к концу просмотра. А сейчас та-а-ак нравится! такой классный! :)))

это у меня проходит по той же серии что и джонни деп
 

про смита тоже можно сказать, ничего не надо делать, туда-сюда ходи. качество. и в такой форме именно в этом фильме.

просто опустошающе ужасный фильм "Старые клячи"
 

реально от такого просто жить не хочется. более убогое зрелище трудно себе даже представить.

Ага, особенно "шедевральные" песни про мобильный телефо
 

в исполнении таких замечательных актрис. У меня этот фильм ассоциируется с жутким безденежьем, нищетой и унижением - раз уж такие актрисы согласились играть ТАКОЕ...

Кто подписывается Зай,отзовись!
 

Обожаю его, смотрела раз 5, не меньше!

Вот она я! Что такое? (-)

Да ничего, сама хотела так подписываться...
 

а я очень люблю ширли-мырли, а остальные 2 фильма - так просто обожаю.