![]() |
о нет, дилетанты применяют аргументы типа
"если бы это было так, что такая уважаемая организация, как молочная лига не стала бы вешать эту инфу на своем сайте"
и откуда вам судить о моей учености, если сами вы в вопросе не разбираетесь? |
гм, что-то новенькое
Физтех – ВУЗ уважаемый, поэтому, не обижайтесь, Маруся, но мне кажется, что либо вы мужа что-то не так спрашиваете, либо что-то не так в его словах понимаете, без обид, ладно? Дело в том, что в физике понятие «период полураспада» - понятие очень жестко определенное и никак не может быть математическим термином, т.к. для каждого вещества он является величиной постоянной, к примеру у урана-235 период полураспада равен 710 млн. лет, у плутония-239 - 24 тыс. лет. Конечно, можно словосочетание «период полураспада» применить к каким-то другим процессам. Можно-то можно, но вот применяют ли? К тому же боюсь, что в применении к процессу уменьшения концентрации вещества применение сего понятия будет не совсем корректно, поскольку концентрация может уменьшаться не только в процессе распада, но и, к примеру, в процессе растворения. Да и вообще, если мне память не изменяет, химики применяют термин не «распад», а «разложение», можно у Ксю уточнить. Впрочем, если кто-то где-то ввел понятие пресловутого Т1/2 в другой науке, кроме ядерной физики, может, ссылку дадите?
|
ну конечно я имела ввиду, что мама курила до зачатия, но думаю, что если мама курильщик с огромным стажем и бросила курить во время беременности, то зависимость всеравно может возникнуть. Некоторые врачи утверждают, что нельзя резко бросать во время курения (во всяком случае по утверждению мам, мне такие врачи не встречались), я лично считаю это фигней.
|
Ну, во-первых, если бы вы владели информацией, вы бы дали ссылку на источник, который бы опровергал информацию Молочной лиги. Таких, как я понимаю, просто нет. А ваши голословные опровержения типа "мне так кажется или мне так не кажется" выглядят просто смешно. Почему я должна верить вам, а не иформированным специалистам, которые занимались изучением этого вопроса? Потому что вы тут типа громче всех кричите:-)?
|
ТАК Я КАК РАЗ УЖЕ ПРОЧИТАЛА И БОЛЬШЕ НЕ КУРЮ! но за год до беременности я прекращала совсем и до конца кормления не курила ни капли!!! до 1 года и 9 мес дочке.
После этого снова начала... потом почитала Алана Карра и больше не курю. |
Ах, не занимайтесь демагогией, плиз
Начиная с вашей реплики "а вы думаете, что период полураспада - это когда половина разваливается, а половина - нет", здесь обсуждают не информацию молочной лиги, а что такое этот самый "период полураспада". Попутно рассуждают применимо ли это понятие к никотину. Заодно выяснилось, что уважаемая молочная лига имела в виду все-таки не период полураспада, а период полувыведения.
Оспаривать же их утверждение, что "half-lafe" никотина в организме равен 90 минутам и допустимость курения для кормящей мамочки лично я не собиралась даже. Курильщикам все эти споры все равно не помогут. Хотя даже вы, я думаю, согласитесь, что тот факт, что за 90 минут половина употребленного никотина выведется из организма, не дает основания утверждать, что оставшаяся половина может считаться безвредной. |
А зачем тогда вообще публиковать эту информацию, раз она не дает никаких оснований утверждать? Как раз дает, если они к тому же пишут, что 20 сигарет в день при кормлении грудью не приносят вреда ребенку.
А спор про период полураспада выеденнного яйца не стоит и вообще к делу никакого отношения не имеет, что меня в нем и раздражает. И для чего вы его затеяли- непонятно, чтобы показать свою якобы ученость? Вот это и есть демагогия. |
Вы искрене верите в то, что 20 сигарет при кормлении грудью не принесут вред ребенку?Вот ссылка на статью, которая опубликована в русском медицинском журнале (я во всяком случае этому журналу полностью длверяю, а про молочную лигу слышу впервые) в ней приведено влияние пассивного курения (в т.ч. курение при грудном вскармливании) на синдром внезапной детской смертности.
|
о, выяснила у маман, что у отчима как раз дисертация была связана с периодом полураспада, приедет обязательно спрошу. Вобще порывшись в инете встретила, что период полураспада применяется и в физике и в химии и даже в отношениии простагландина Е, но насколько я поняла, в физике и химмм под этим подразумеваются немного разные вещи.
|
вопрос
А что плохого в том, что вас просветили касательно периода полураспада?
|
Да нет, что сказал, то и передаю цитатой, что мне обижаться-то.
Продолжить эту тему можно только если его посадить писать в форум, но это нереально :-))), да и не нужно по-моему, поскольку мы отошли от темы. А обижаться мне чего? Вообще многое из того, что он говорит относительно физики, зачастую противоречит школьным учебникам, но меня это мало волнует, честно говоря.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>
|
на орехи ;-)
А вот, к примеру, сколько ядер орехов можно съесть за секунду? Вы скажите пол-ореха или один. А придет к вам некто и как начнет их трескать со скоростью три ореха в секунду, только давай. Ну и где здесь объективный закон, скажете вы, все зависит от человека и его аппетита.
Введение в кровь химического вещества, разлагающего никотин, тоже ускорит изменение концентрации никотина. Значит, уменьшится время, за которое в крови останется половина никотина от первоначального количества. И станет оно равным не 90 секунд, а 70, к примеру. Все это я говорю к тому, что термин «период полураспада» не корректно применять к таким процессам, как изменение концентрации веществ или съедание орехов, т.к. нельзя устранить все факторы, влияющие на время, за которое остается половина вещества от первоначального количества. Либо говорить с оговоркой, что это время, за которое остается половина вещества при определенных условиях. Период полураспада прежде всего относится к такому явлению природы как естественная радиоактивность изотопов тяжелых ядер, которая не зависит от внешних условий – температуры, давления, химических взаимодействий и представляет собой время, в течение которого распадается половина ядер. |
Ссылки (примеры) из других областей, которым
видимо тоже нравится термин :-) : http://www.prosmi.ru/slovar/index.php?wid=747&p=print<br>http://www.vetfarma.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=153&sid=93cd2d3259c093bed8d820fc1b 0ebba9<br>Найдено мужем :-))))<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>
|
Самые глупые вещи произносят с самым серьезным видом.
Щаз умру. Просветили, темную. Теперь, блин, нигде не ударю лицом в грязь:-). |
Ребята, хватит смущать мою жену глупыми темами. 1. Термин период полураспада, очевидно, можно применить к любому процессу, где идет уменьшение концентрации чего-либо (в т.ч. орехов).
2. С практической точки зрения этот термин удобно применять к процессам, где уменьшение концентрации идет экспотенциально (тупым школьникам и инженерам проще запомнить формулу). 3. Относительно отсутствия влияния на скорость процесса внешних и внутренних условий в ходе распада изотопов - вы о ядерной бомбе что-нибудь слышали? Или об атомных электростанциях, где тяжелые изотопы "горят" намного быстрее, чем в рассеянном виде в природе... <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a> |
Мухи отдельно, котлеты- отдельно. Пассивное курение и курение во время кормления- это разные вещи.
Кстати, где ссылка :-)? Хотя я и без ссылки охотно верю. И умоляю, не надо этого- "медицинскому журналу я полностью доверяю, а про лигу слышу впервые"- так могут говорить только узколобые, ограниченные люди, которые не видят дальше своего носа. "Есть многое на свете, друг Горацио". Вы же не такая! |
"экспотенциально" - по экспотенте?;-)(-)
|
а-а-а, понял ;-) это глюки переводов ;-)
пресловутый "half-lafe" переводят как "период полураспада". Хотя во второй ссылке товарисч отдельно уточнил, что в медицине под ним понимают вовсе не то, что понимают физики. Кроме того из статьи непонятно, чем в таком случае медицинский период полураспада отличается от периода полувыведения. Судя по его статье, ничем. Впрочем, ладно. За ссылки спасибо ;-)
|
ну, если эта тема по-вашему глупая, сходите про любовника
почитайте ;-) Или про ненависть к уборке ;-) И подумайте, в каких топиках могут реально смутить хороших жен ;-)
|
Ордынка, он не читает форумов :-))))), а потому
мои вопросы про период полураспада ему кажутся наиглупейшими :-))))<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>
|
Пробуешь истолковать по Фрейду? Это очепятка, не более того :-)
<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>
|
Дык, обзовите как угодно, суть от этого не меняется. Но вот
то, что корректно одно и некорректно другое, спорно.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://lilypie.com/pic/051231/wHxx.jpg" alt="Lilypie Baby Pic" border="0" /><img src="http://lilypie.com/baby1/060620/2/15/1/+3" alt="Lilypie Baby Ticker" border="0" /></a>
|
это да ))) (-)
|
сори
вот ссылка http://www.rmj.ru/rmj/t4/n4/ped.htm
я так поняла, что к пассивному курению относят любле попадание дыма (никотина, смол) в организм опосредовано, а не напрямую. До оскорблений пожалуйста опускаться не надо, я пишу, так как я думаю. Узколобрй я скорее буду, если буду доверять всем источникам информации. |
спросила
сказал, что термин относиться только к радиоактичным элементам. Показала статьи где люди с умным видом пишут про период полураспада лекарственных веществ, почитал, с сомнением сказал, что может конечно и можно этот термин применить к о всем веществам, но только в физике и химии под этим подразумевают разные понятия
|
ну, вон выше муж Маруси как раз считает, что термин
"период полураспада" имеет более широкое значение, нежели об этом думаю я, мой муж и ваш отчим ;-) Ну, в принципе, большого криминала, ИМХО в этом нет, лишь бы аудитория понимала, о чем речь идет ;-)
|
а аудитория понимает?хотя по-моему что та половина у радиоактивных элементов, которая не стала радионеактивной вредна. А у никотина помоему вобще обе половины вредны и та, что распалась на неменее вредные соединения через полтора часа и та, что через полтора часа все еще остается никотином.
|
Вот все прям поразили:-) Не читали даже, но не одобрили заранее хы:-)
Я на Каре бросила. Советую. Я тут и топик со ссылкой давала, можно поискать. |
Вооо!Такая же фигня:-)
Я в итоге таки курила во время кормления 1-3 сигареты в день...Плакала и курила:-( |
судя по топику, не совсем ;-)
а на вредность никотина сильно влияет и его общее употребленное количество, причем не только за последние сутки но и вообще - он ведь имеет свойство накапливаться в организме. Впрочем, истинные курильщики на такую инфу обычно забивают ;-)
|
это точно - говорю как истиный курильщик
|
если нужен положительный пример -
- я курила и кормила оба раза. И во время бер-сти тоже. Оба ребенка здоровые аки слонята.
чепуха это все:) ...и не по 3 сигареты, а много больше;) ...помидоры можете не кидать, мне пофиг:)))) |
ну курила я пачку
никого не рвало и не поносило:))) наглые щекастые рожи, орали тока от недостатка внимания\грязного памперса\надо опять поесть.
супер-легкие правда сигареты, но всеж. ...а как чаю со сливками выпила, так пришлось скорую вызвать, так дочка срыгивала. Типа жирно, пакость. Это к тому что у меня не железобетонные дети, на раздражения реагиуют:) |
Я таких положительных примеров знаю кучу.
|
Ань, у тебя все хорошо, у меня у знакомой тоже все хорошо, а если плохо будет? потом всю жизнь мучаться, ну нафиг луче потерпеть
|
если можешь терпеть - конечно да
я не могу. я не понимаю почему, но я не могу. пыталась бросать несколько раз, ну знаешь на необитаемом острове без сигарет бы не сдохла наверное, но находясь в городе, зная что они где-то есть - не могу. на долгом перелете я уже почти решила что 500 дол. штрафа - фигня, но муж сказала что только пару затяжек успею сделать, докурить даже за такое не дадут, только себя раздразню:) напоил, ну вобщем я как-то дотерпела. но больше в такие перелеты ввязываться не буду. и пофиг на чудесные страны, я просто не могу столько не курить.
ксю, можешь терпеть - супер! |
может бы и не смогла если бы не токсикоз
|
Соврешенно врено. Информация кстати раздобытая мною из шведской помомщи по ГВ. Когда я звонила и спрошивала о том как верно курить и кормить или курить и не кормить мне ответили что верно первое. У них якобы был спор с одной из их сотоварок, которая кормила и курила, они ее все отговаривали курить или бросить кормить тогда уж (хотя они организация по поддержке и отговаривать дял них не свойственно :-)), так вот вмешался некий профессор, которыйч четко сказал что есть исследования что умеренно курящая мама наносит вреда меньше ребенку кормя чем не кормя.
|
а если она будет кормить и не курить, то вреда совсем не будет :-)
|
Текущее время: 18:49. Часовой пояс GMT +1. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger