Jetem

Jetem (http://jetem.ru/index.php)
-   Телефон доверия (http://jetem.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Амур-де-труа (http://jetem.ru/showthread.php?t=36061)

кресло-качалка 27.07.2006 13:31

мне плевать на ваш образ жизни, и тем более не собираюсь вас оценивать ( там и оценивать-то нечего, судя по увиденному), КТО-ТО ОТВЕЧАЕТ НА КОНРЕТНЫЙ ВАШ ВОПРОС, А КТО-ТО ПИШЕТ, ЧТО ХОЧЕТ. ЕСЛИ ВЫ НА ЭТО ТАК РЕАГИРУЕТЕ - ПРОБЛЕМА У ВАС , А НЕ У МЕНЯ.

ЕЛКА 27.07.2006 13:40

Соглашусь с креслом-лежалкой.

такие еще и детей рожают пля...

Antonio 27.07.2006 13:43

То есть если в Москве буду, то не звонить?(-)
 

Klinton 27.07.2006 13:47

Пока пишите)
 
Если договоримся, то звоните).

Antonio 27.07.2006 13:50

Договорились, я буду иметь в виду(-)
 

бяка 27.07.2006 14:14

просто озлобленный, судя по всему:)
 
просто кому-то, видимо, и одного х.. не дадено:))))

EJIKA 27.07.2006 14:26

Есть общечеловеческие нормы морали, которые все стараются привить детям.

поздравляю, у вас их нет:-)

Klinton 27.07.2006 14:31

Пора на костре жечь) (-)
 

Antonio 27.07.2006 14:56

Ату их, фас! Они не такие как все!(-)
 

бяка 27.07.2006 15:01

о, е
 
не хочу прививать своему ребёнку мораль "будь как все". ни малейшего желания нет.

!!! 27.07.2006 15:30

дада,привейте ему бисексуальность и свободные нравы. пусть он чуть подрастет и приведет пару мальчиков и девочек. будете вместе развлекаться)))

бяка 27.07.2006 16:08

я не собираюсь что-либо "прививать" в этой области. равно как и не собираюсь ставить ребёнка в известность об особенностях нашей сексуальной жизни.

Ksun 27.07.2006 16:14

Дружно хлопать в ладоши, такая же крайность как и жечь на костре ;)

Klinton 27.07.2006 16:23

А никто и не хлопает)
 
Ну или не все по крайней мере... Пусть живет как нравится.

Klinton 27.07.2006 16:26

Не ну вы с такой нежностью отзываетесь)
 
Прям любовььь... А если пофиг, так зачем жить вместе... приглашайте его на фак и все...

DremA2002 27.07.2006 16:33

ОФФ Кимберли
 
Лен, привет, это Юля. Я всех- всех потеряла. Как ты? Как ремонт и прочее? Тусуешь? Почему торчишь в Москве? Мой адрес Julka_K@rambler.ru

бяка 27.07.2006 16:33

я действительно к нему с огромной нежностью отношусь. любовь, видимо;))) и он нас не использует, он пока ваще не дал согласия на совместное проживание:)))) просто мы от него много чего получаем, и лично мне тока в кайф давать взамен чего-то. а приглашать... не, это не то всё.

Klinton 27.07.2006 16:41

Ну может и не то, но и ответсвенность не та...
 
испортите жизнь парню, да и себе... Риски меньше.

бяка 27.07.2006 16:45

он сейчас в другой стране. нам проще взять его на полное иждивение, чем мотаться с нему.

бяка 27.07.2006 16:47

насчёт испортить жизнь... не знаю, мне кажется, это ему наоборот новые возможности даст. главное, он хочет. но пока не решился:))))

Хрюка 27.07.2006 18:32

Аппетит приходит во время еды
 
А с женщинами все проще и приятнее, чем с мужчинами. Кстати, "любить" не всегда означает "трахаться", а в заголовке темы вроде бы про любоффф. :-)

бяка 27.07.2006 18:36

не знаю, как оно с женщинами. нету у меня пока подобного опыта:))))))))

Аннеке 27.07.2006 18:42

Да при чем тут интим
 
Не о нем речь. А хотя бы о том, что у мамы "два парнера". Дети всегда рассказывают о своей семье (и в идеале "хотят ею гордиться", но это из области мифов), детей всегда спрашивают о семье, дети всегда играют в семью и именно оттуда выносят взгляды на семью. И это только внешняя сторона, потому что есть еще собственно чувства ребенка во всем этом и по отношению к этому.
Мне каэтся, что самая большая ошибка - относиться ко всей этой шаткой конструкции слишком серьезно и далеко идущие выводы делать. Время, причем не самое далеко покажет, кто в этой семье останется и что именно придется ребенку объяснять. Так вот люди ограниченно устроены - один самец и одна самка, были обезьянами какими-нибудь - удивлялись бы, почему это такое однообразие. :-)

бяка 27.07.2006 18:50

далеко не во всём мире распространена моногамно-парная модель семьи.

опа 28.07.2006 00:30

прошу прощения, но так как вы все же спрашивали о том, к чему это все может привести, не могу не заметить, что к проблемам у ребенка это привести может, дети невольно получают информацию о таких вещах, увы.

гарантировать того, что ребенку ничего не станет известно, вы не можете, хотя можете на это надеяться. последствия - широкий спектр вариантов от "никаких последствий" до "шоковое состояние, стрессовое расстройство". как повезет.

опа 28.07.2006 00:33

там, где другая модель, она повсеместно. там другая культурная подложка у ребенка изначально. и специально ничего не скрывают от ребенка.

!!! 28.07.2006 01:24

не считайте детей глупее себя!!они многое видят и понимают и без ваших слов. и прививают не когда "сажают за стол и рассказывают", а в семье обычным раскладом жизни. вы хотите, чтобы ваш ребенок был би или геем? только честно пожалуйста!

!!! 28.07.2006 01:25

Просыпается малыш ночью, испугался, бежит к маме в комнату. открывает дверь, а там маму два мужика трахают - один сверху, другой снизу. кррррррррррасотища!

Ордынка 28.07.2006 05:37

детский сад, ей-ей
 
не касаясь темы секса, автор, ну неужели вы думаете, что вам тут сейчас понарасскажут историй прочных тройственных союзов? Дамы, которые с одним-то мужиком с трудом уживаются? Смех. Сто пудов даю, что разосретесь, причем быстро очень.

Лично я в пору юности знавала немало таких историй. Более-менее благополучно закончилась только одна. Там дяденька-переподаватель привел в дом птушницу и сказал, что отныне она будет жить с ними. Вмешался партком, дяде вставили во все места, дело было сто лет назад, семья цела до сих пор, что стало с птушницей, не знаю.

Остальные "семьи" кончили так или иначе плохо. Кто умер, кто-то исчез куда-то скурившись-спившись нахер, в лучшем случае просто разошлись. Детей в итоге воспитывают либо одинокие мамы, либо бабушки.

Да вы почитайте про Штаты годов так 60-ых. Тогда такие соебщества там были очень популярны. Жили счастливо, но недолго, зато умирали в один день от передозировки.

Ордынка 28.07.2006 05:40

Терри, запрещено продавать и распространять наркотики
 
статью за употребление давно отменили.

кресло-качалка 28.07.2006 06:00

вот-вот, сначала замуж выйдут, детей заведут, а потом начинаются плятки. Недобрала, дескать, в молодости, интересно ж, как с девочкой, как с еще одним втроем, да е"?тесь наздоровье, только в семью, в дом, к ребенку эту хадость не тащите.

Antonio 28.07.2006 07:03

Ну да, а если все то же самое, но маму имеет один дядя
 
неважно папа или просто приходящий дядя, то шока ровно в половину меньше, так что ли получается? Интересная арифметика...

бяка 28.07.2006 08:39

ппкс. ребёнок вообще, имхо, НЕ ДОЛЖЕН наблюдать интимную жизнь родителей. вдвоём или втроём - всё равно шок будет.

бяка 28.07.2006 08:48

ещё раз: я не хочу какой-то конкретной судьбы для ребёнка. я хочу, чтобы он был счастлив. а уж в чем его щастье, сам разберётся. я только поддержать могу. мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВСЁ РАВНО, с кем будет спать моё дитя - с мальчиками или с девочками.

бяка 28.07.2006 08:52

мы наркотиками не увлекаемся, так что умереть от передозировки - эт вряд ли:)))
ничего себе благополучно история закончилась:)))
вообще спасибо Вам за инфу, про штаты почитаю.

бяка 28.07.2006 08:53

это да, просто я к тому, что аргументы "природой заведено" не катят.

Лита Андер 28.07.2006 09:04

Обще - КАКИЕ?!?!?! На минуточку. Пол-мира считает нормой полигамию, и с религиозной и с законодательной и с МОРАЛЬНОЙ точки зрения. Часть (пусть и не большая) - полиандрию.

Общечеловеческие...... такое даже про каннибализм можно сказать разве что последние лет двести.............

бяка 28.07.2006 09:29

именно. по отдельности с 10 мужиками - это всё в рамках моральных норм. а с 2 вместе - это извращение.

Кимберли 28.07.2006 16:27

Я работаю, дорогая. Отпуск был в начале июля. Сейчас напишу тебе на мыло

Алёна 28.07.2006 16:49

Ну есть ещё и религиозный аспект и национальный, тем не менее. В христианской религии и культуре и с 10 по отдельности большой грех, и с 2 вместе - тоже. Смешивать всё в одну кучу и ссылаться в споре на культуру племён Мумба-Юмба неэффективно.

Аннеке 28.07.2006 16:56

И про природу тоже не слова
 
Так же как, заметьте, про то "хорошо это или плохо" для всей троицы. Для ребенка, растущего в культуре социального одобрения моногамии наклевывающаяся альтернативно-полигамная ситуация в семье может оказаться социально трудной. А что природой заведено - никому не известно. В том числе самой природе. Если бы Вы следовали этому зову природы, то вряд ли бы тему в этом форуме завели, имхо, а просто отдались бы процессу и не заморачивались. :-)

Хрюка 28.07.2006 16:58

А у меня есть
 
И с женщинами почти всегда проще и удобнее, что ли - мне. И с сексом, и с хозяйством, и с детьми, наверное. Но с детьми я бы рисковать особенно не стала. Лучше сначала отэкспериментироваться, а потом уже детей, чем вместе с детьми всякие разные варианты отрабатывать.

бяка 28.07.2006 17:58

во-первых, у нас не эксперимент, а человеческие отношения, замешанные на искренне тёплых чувствах. во-вторых, имхо, экспериментировать только потому, что "надо всё попробовать", не стоит.

бяка 28.07.2006 18:00

"люди ограниченно устроены - один самец и одна самка"
я на это возражала про природу:))))))

бяка 28.07.2006 18:02

конечно, грех. но многие имеют мужа и любовника(ов), и никто не считает их извращенцами:))))))

!!! 28.07.2006 20:22

А вот думается мне, что от одного папы будет меньше шока, чем от двух.

Ордынка 28.07.2006 22:17

э-э-э, эти полмира полигамию признают только для мужчи
 
чего-то я не слышала про религии и обычаи, радостно признающие нормой гомо-, би- и многомужие.

Terry 28.07.2006 22:52

фига себе, а мы шо, хуже?:)))
 
Ордынка, это дискриминация по половому признаку:) Тем паче что одному мужику - уж между нами девочками - нескольких как следует все равно не порадовать (ну и шо гарем, каждой максимум раз в месяц-год перепадает), в то время когда девушка спокойно найдет силы и желание на двоих-троих за ночь;)

вобщем я за многомужие:) имеющийся муж правда фигу показал, но я не теряю надежды:)) хоть может в следующей жизни:)))

Terry 28.07.2006 22:54

а мне думается что ребенку от созерцания полового акта
 
по-любому будет шок. независимо от кол-ва участников. и это надо в любых семьях пресекать.

вот такая я извините несовременная барышня.

Аннеке 28.07.2006 22:58

А там и не только про это было
 
Но как известно из фильма про Штирлица - последняя фраза только и запоминается. :-)

Ордынка 28.07.2006 23:08

это не ко мне вопрос ;-) я исповедую моногамию
 
хотя понимаю, что в современном мире железной моногамии придерживаться сложно ;-) Но вот как добровольно пустить в дом еще одного мужика - не представляю. За одним-то носки собирать замучаешься, а тут еще один голубой щенок по углам метить начнет - не, такие лодки о быт разбиваются быстро и вдребезги.

Я уж не говорю о ребенке. Пока маленький, конечно, можно ему сказку какую-нибудь придумать, но он же вырастет. И сопоставит факты - какие-то сам вспомнит, какие-то добрые люди подкинут. И сделает абсолютно правильный вывод, что его папу чужой мужик имел в задницу, а мама на это смотрела... Как ребенок к такой информации отнесется, предсказать довольно сложно.

Terry 28.07.2006 23:13

ну то что у папы была
 
любовница дети тоже довольно тяжело переносят.

и - уж так, шепотом:) - неизвестно, доживут ли они втроем до повзросления ребенка. если нет - ну вспомнить что мол, да жил дядя, которому больше не было где жить:)

просто не надо посвящать детей в свой интим. дети наивны. То что взрослый поймет, ребенок не заметит никогда и ни за что. Потому что это ему вообще не интересно.

...а с двумя мужьями жить наверное клево...не знаю, меня имеющийся не напрягает, ни носками, ни еще чем:) только он на работу почти каждый день уходит, а потом усталый приползает...было б двое - было б мне больше общения:)
...да и в сексе...ну да, было, было у меня с двумя мужиками:) это незабываемо:)

опа 28.07.2006 23:29

не маму имеет, а мама и папа (мамин друг) любят друг друга, это вполне объяснимо и без заумной арифметики, это для нашей культуры - нормально, любовь как чувство для двоих. надо же додуматься, "маму имеет", хм, здесь прямо вся судьба отражена...

Anochka 28.07.2006 23:50

Теря, а поделитесь опытом - как это было?:-)

Terry 29.07.2006 00:02

эээ...ну даже не знаю
 
что сказать:) здорово оно было:) Чувствуешь себя королевой:)) Это ж не только два..э...половых органа, это две пары горящих глаз, четыре горячих руки...и драйв такой что, все остальное отдыхает:)

Уточню - между мальчиками ничего не было (хотя меня б оно не шокировало:)), и все внимание было только мне:)

Лита Андер 29.07.2006 00:05

Шутишь?

Полигамия - это многоженство. Полиандрия - многомужество. В тибете например очень развито. "Нормой" считаются три мужа. не помню какая там религия.

В некоторых племенах так же принята полиандрия в очень странном виде. Официальный муж один. Он же считается отцом детей. А вот сексом женщина должна заниматься ОДНОВРЕМЕННО с несколькими мужчинами. Считается, что так дети получаются лучше.

На практически всем нашем Севере Крайнем ПОЛАГАЕТСЯ предлагать свою жену зашедшему на огонек хорошему другу. При отказе страшно оскорбятся и друг и его жена. Общение с русскоговорящими "геологами" слегка подкоректировало этот обычай. Предлагают дочь, поскольку "геологи" отказывались от жен. И все это - на РЕЛИГИОЗНОЙ основе. Язычество - тоже религия, я настаиваю.

В христианстве на территории России есть течение, которое признает ПРАВИЛЬНЫМ так называемый свальный грех. Когда мужчины и женщины одной семьи спят друг с другом. Могу в Яндексе поискать название еретиков, но лень. Религиозная основа тоже подведена - будь спок.

С гомо- и би- сложнее. Но если я таких не знаю - не значит, что их нет. Но да-да-да, распостранены гораздо менее поли-

... 29.07.2006 01:08

Ну не полмира, к счастью.
 

!!! 29.07.2006 01:34

Хотите сравнить семью бяки с некоторыми племенами?))

!!! 29.07.2006 01:35

ППКС!!!

тут хоть объяснить можно будет ситуацию в зав-ти от возраста, а как объяснить, если маму имеют два мужика?!высокоми отношениями?!

Terry 29.07.2006 01:39

серьезно? т.е. считаете нормальным если ребенок
 
заходит в комнату где взросле занимаются сексом?!!! и думаете что если их двое - то можно объяснить, а если трое, то ребенок немедля в обморок свалится?

опять таки имхо - ребенок не должен видеть никакого секса. ни между троими, ни между двоими, ни наедине со своей рукой:)

дверь блин запирать надо.

!!! 29.07.2006 02:27

где я сказала, что это норма??? зачем делаете далекоидущие выводы?))

я считаю, чторебенок не должен видеть интима. НО, может всякое случаться. замка в двери нет. забыли закрыть. да мало ли что! и то, что он увидит между мамой и папой будет не так страшно и болезненно, да и объснению подлежит.

а то, что он увидит, что делают с мамой два мужика - думается, это будет полный шок. и объяснить будет затруднительно.

!!! 29.07.2006 02:27

не боитесь, что мама увидит?))

Terry 29.07.2006 02:38

а вы знаете, маленькие дети обычно не в курсе
 
что эти непонятные телодвижения надо совершать именно вдвоем, плюс тока лицам разного пола:) если родители конечно не будут нагружать малыша "нормами". более того, он вряд ли поймет что происходит. но явно осознает что вошел не вовремя.

вставить замок в дверь - дело одного часа. и не стоит оправдывать пофигизм людей, которые этого не делают (ой а мы че-то не успели за эти три годика пока детка росла).

Terry 29.07.2006 02:39

я ей наконец-то призналась:)
 
недавно во всех грехах:) и эта негодяйка тока ржала:)))

Елена 29.07.2006 05:09

Первые посты под ником черточка Ваши? :-) По стилю сразу понятно. ;-) Вряд ли ошибаюсь.

Ордынка 29.07.2006 05:46

ну, согласись, что "некоторые племена" и полмира, это все-таки
 
несколько разные понятия. Кроме того, мы тут упорно путаем "свальный грех" и полигамную семью. Трахаться где и с кем попало периодически считается незазорным в самых разных обществах. И в хижинах и во дворцах. Но это все-таки не семья, а именно трах. Официально же создать семью с несколькими мужьями мало кому удавалось и мало где поощрялось.

Natunja 29.07.2006 07:50

Чаще всего ничего хорошего не выходит.Знаете, брак-очень хрупкая структура. Кто-то это сравнивал,как два невроза слипаются своими самыми проблемными зонами:) И баланс нарушается очень легко. Групповой секс обычно помимо чувственных наслаждений -огромный психологический стресс.После часто остаются неприятные воспоминания.

бяка 29.07.2006 10:01

ППКС. нашему дитяти четвёртый, дитя ОЧЕНЬ шебутное, до недавнего времени могло просыпаться несколько раз за ночь и припираться к нам (щас поспокойней стало). за всё это время НИ РАЗУ не было инцидентов с заставанием родителей без штанов и друг на друге. не думаю, что за ближайшие 15 лет я приобрету необходимую для этого степень наплевательства.

Лита Андер 29.07.2006 11:35

Вааще не хочу сравнивать. Пусть живут как хотят. Имеют полное право. Хоть вдесятером.

Я просто говорю, что есть такие сообщества, где частный случай Бяки - общепринятая практика. И ничего - все живы, здоровы и дети как-то вырастают. Без никаких травм.

Лита Андер 29.07.2006 11:41

Пол-мира относилось к полигамии. (многоженство)

Полиандрия (многомужество) - действительно отдельные племена.

Я это биологией объясняю. Таки да, мужских особей для процветания вида нужно гораздо меньше, чем женских. А настолько суровые условия жизни, которые требуют от самок именно ОБЯЗАТЕЛЬНОГО участия в их жизни мужской особи у нас на планете раз-два и обчелся.

А боятся, что не удастся создать семью с двумя - ну глупо. Попробовать надо, раз уж все трое этого хотят. Вон из моногамных семей каждая вторая распадается и что? Народ все женится и женится ;-) Никого чужой опыт не научил.

Лита Андер 29.07.2006 11:41

Почему к счастью? (-)

Anochka 29.07.2006 12:37

Травма, это когда ты с постоянным партнером (длительные устоявшиеся отношения) и кто-то третий. Там, да, наерн может быть травама. Хотя вон у бяки нет ее:-) Ей понравилось.

А вот когда все 3 участника допустим еле знакомы или в дружеских отношениях, то там не будет травмы, наерн... Так у Терри было, наверное.

Аннеке 29.07.2006 13:39

Так не бывает
 
Мама моя, сколько раз уже народ на одни и те грабли "отвечайте на конкретный вопрос". Так в форумах не бывает (вернее - в виде исключений). Конкретные вопросы - это к конкретным специалистам и за конкретные деньги. В форуме каждый участник волен интерпретировать вопрос и отвечать от него совершенно свободно и бесплатно. :-)
Если хоть что-то из ответов "про то" и полезно - уже здорово, имхо. Все остальные будут совсем про другое, про третье даже, диалоги участников и, увы, неизбежные оценки и версии по поводу инициатора темы. Уж очень тема "на грани", извините. Если бы это был "радужный форум" (геев и лесбиянок), то и атмосфера была бы другая или Россия стала супер-толерантной и бесконечно-доброй?

Natunja 29.07.2006 17:23

я именно про брак говорила (я же на вопрос автора отвечала, а там не просто устоявшиеся отношения-там семья с ребенком).

Хрюка 29.07.2006 20:59

Теплые так теплые
 
Никаких сомнений в температуре ни у кого, в частности - у меня нет.
Был бы собственно вопрос про любовь втроем - народ оттянулся бы по полной. И про секс, и про домашнее хозяйство, и про прочие "отпуска втроем" с удовольствием бы перетерли.
Но раз уж был упомянут ребенок - все, привет, другой уровень. "Запасных жизней" нет. Юмор отключен, критика не приветствуется, началась фигня с аналогиями с животным миром и проч. судорожные попытки найти хоть какую-нибудь твердую почву.

Anochka 29.07.2006 21:14

Ну дык в семье автора давно свободные отношения, согласие обоих на походы налево, все к разводу шло, уху...какая уж тут травма:-)

кресло-качалка 30.07.2006 06:16

так автор не хочет на форум геев-лесбиянок, она себя считает обычной, современной, продвинутой женщиной, сексуальной, фотогеничной, желанной всем и каждому, трахаться охота, да по х на ребенка, на то, что он будет думать, а вырастит геем, по ее же слова м, и ладно! она ж современная, умная, либеральная... Мутит. ФфуйЁ

Terry 30.07.2006 10:52

неа:)(-)
 

Аннеке 30.07.2006 14:59

Ну, не так все трагично
 
Автор думает - и о ребенке, и о том, что вообще. Но вот надеяться, что на обычном форуме, где "все и обо всем" народ будет проявлять чудеса терпимости и внимания ко всем знакомым-незнакомым я бы не стала.
Что ребенок вырастет геем не факт, но что он внезапно приобретает немеряную кучу недетских проблем - почти очевидно...
На форуме были уже проблемы если не такие, то схожие - когда "семейные отношения" не были прояснены. А именно - дама решила уйти к другому, которому ребенок ее был не нужен. Еще была история, когда родители просто ребенка забрали на время пока героиня определится. Вот честно, не смотря на все, мне такой вариант кажется вполне разумным временным компромиссом.

бяка 30.07.2006 15:04

прошу прощения заранее, но это полная мура. в моём доме нет ни одного человека, которому не нужен мой ребёнок. и не будет. и в чём мне, простите, определяться? я уже это сделала, и давно.

Natunja 30.07.2006 18:44

Там все очень запутано. Но рассуждать на тему их семьи я не могу-просто не знаю людей. Вполне возможно,что они и относятся к тем мизерным 5-10 процентам семей,способных к свободным отношениям в семье и адекватно к ним относящимся. Но,судя по тому,что все шло к разводу, они все-таки относятся к среднестатистическим семьям, для которых свободные отношения-психологическая травма. Вот исходя из этого я и предположила, что свингерство их врятли спасет.

Antonio 31.07.2006 07:52

Дай поцелую!Нас здесь только двое нормальных?
 
Поцелую без всякого подтекста - а то счас накинутся...Они это всерьез - что если двое, то ребенку можно смотреть, а если один или трое - то низя?

Antonio 31.07.2006 07:53

Это Терри!(-)
 

бяка 31.07.2006 07:54

не, нас как минимум трое:))) а на самом деле, видимо, больше (что не может не радовать).

бяка 31.07.2006 07:55

поцеловать меня, кстати, тоже можна (особенно если без подтекста;))))))))))))))

Antonio 31.07.2006 08:38

Казалось бы, здесь все такие молодые, но
 
почему-то ужасно категоричные - только черное или только белое...Никаких полутонов..А я думала, что молодости свойственна некоторая гибкость..ума, имеется в виду..

бяка 31.07.2006 09:06

имхо, гибкость ума и восприятия зависит в первую очередь от уровня развития, а не от возраста.

Anneke 31.07.2006 10:48

Извиняю
 
Потому что речь вообще не о Вас, а о истории рассказанной ДО Вас. Поэтому смысла заглубляться в аналогии и отличия нет смысла.
Что касается определенности, то тоже - не столько для Вас (совсем не всем взрослым людям определенность нужна и симпатична), а для ребенка. Что есть семья, где ее границы, какие у членов этой семьи права и обязанности, как семья коммуницирует с окружающей действительностью, как определяются финансы и права собственности (если не ошибаюсь, то витает идея третьего "выписать" из другого государства и "взять на содержание"?), что будет с новыми детьми рожденными в семье. Да просто определеться являеться ли эта семья гомосексуальной или будет изобретаться новое название или абсолютно новая "конструкция".

Drema2002 31.07.2006 16:16

Я почему то подумала, что ты вышла на работу - слишком тебя много в форуме:)))) Почта пустая...

Ордынка 01.08.2006 05:55

ну да, вернуться к образу жизни северных племен - это и есть
 
проявление потрясающей гибкости ума и высокого уровня развития.

Antonio 01.08.2006 06:57

Все, как я и говорила - только черное или белое(-)
 

VikaChka 01.08.2006 09:09

офф
 
Тань сегодня 1е августа.Пошли детей в сад записывать.
Позвони мне плиз.
в аську стукни.
в 3 пойдем

Елена Д-ова 01.08.2006 09:47

Ага. Начнет молодой человек свою жизнь содержанкой. Классный такой старт...

из деревни 01.08.2006 12:21

Чекнутые бабы тут собрались, пахать на вас надо


Текущее время: 11:47. Часовой пояс GMT +1.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Ad Management by RedTyger