А почему вы думаете, что надо платить? Почему пустота? Мне кажется, в мире есть ВСЕ, есть много всего, он изобилен. А мы сами ставим себе ограничения, считаем себя недостойными, незаработавшими и так далее. А к тому, кто верит в себя, не ставит никаких границ, все приходит само. Разве вы не знаете таких людей - которые просто потому, что искренне считают всего достойными, все и получают без усилий, по счастливому своему характеру. Если у человека есть установка, что надо Заработать, заслужить, то так ему и приходится - зарабатывать, убиваться. А есть счастливчики, но это неспроста, а потому, что они открыты миру и мир им все сам дает. Мне так кажется...

И я полностью согласна (-)

Ушла читать с легкой завистью.
У меня пока такого эффекта нет, но ко всему стала относится проще и гораздо спокойней. Появилась уверенность в себе (я от природы застенчива и быстро теряюсь), легче добиваться своего во всевозможных инстанциях.

Не завидуйте-))) Я это совершенно с Зеландом не связываю. У меня был подобный период в жизни, когда еще не был читан ни Зеланд, ни Ошо, ни Лао Цзы, а как-то по наитию что ли, думала о хорошем и приходило хорошее. Короче, подобную практику, совершенно не зная о подобных учениях, проводила лет 8 назад. И ведь все что хотела, все получилось. Жаль, что хотела я как-то мелковато по нынешним масштабам-)))

Сейчас - Отче наш, других, увы, не знаю:))
 

тааааак.... уже видны результаты :)))))
 

Я тоже хочу! Пойдемте вместе?
 

Так будем мне на вопросы отвечать ;)?
 

Вопрос по 4 главе "Равновесие". В самом конце перед "Резюме" пишет:

"Почему иногда получается так, что вы опасаетесь какого-нибудь события, постоянно думаете о нем, представляете в своем воображении всякие сопутствующие сложности и проблемные ситуации, а в итоге все оканчивается просто и благополучно? И наоборот, бывает, что вы относитесь к предстоящему событию легкомысленно, а получаете совершенно непредвиденные неприятности". Дальше следует вроде как какое-то объяснение, вообще не понимаю. У меня такое тоже бывало. Но имхо он этим противоречит сам себе. До этого он везде писал, что наоборот, "чего боишься, то и получишь" и наоборот. Так как же тогда?

Возвращаться некуда, цены то как на жилье выросли. Да и ребенку имхо тут лучше. Нет, о возвращении вопрос не стоит. Работа у меня есть, но зарабатываю не много и постоянный контракт все не дают. Просто из года в год продлевают временный. Но я наверное не рискну одна взять кредит на жилье, если пойду на полную неделю работать, а ребенок значит на продленку, русского языка не будет. Есть такие примеры. Для меня это важно. ЧТО Я ХОТЕЛА БЫ - я знаю: очень хорошее социальное жилье, тут есть такое, лучше по качеству, чем некоторое купленное, но на него надо лет 10 в очереди простоять, вот как бы так очередь "обойти" - надеюсь вот на Зеланда.:-) Симорон не понравился.

Вы в институте учились? Тогда вспомните, как экзамены сдаются. Есть такие события, перед которыми надо искусственно вызвать всплеск адреналина, человек тогда соображает быстрее и лучше, физически гораздо сильнее становится и т.п. Например, перед экзаменами мы всегда нагнетали панику с подружками - ах я не готова, я не сдам! Перед спортивными соревнованиями то же самое. Главное вовремя сменить настрой на победительный. Это я Вам как круглая отличница говорю. :-) Я ещё в школе заметила, что оценка в принципе не коррелировалась с моей подготовкой, а только с настроем. В соревнованиях то же самое - если настроиться грамотно, можно обойти тех, кто сильнее физически или более техничен. Я это называю психологический допинг. Но! Переволноваться так же вредно, как недоволноваться. Очень тонкая тема, даже не припомню книги где она раскрыта. Точно не у Зеланда. Разве что у кого-то из тренеров или спортсменов в мемуарах. Хотя я бы посоветовала не заморачиваться сейчас на этом. К приобретению квартиры это отношения не имеет! В делах с недвижимостью (это я уже говорю как риелтор) надо поддерживать позитивный настрой от начала и до конца.

А я не нагнетала никогда искуственно панику (может по-этому и не понимаю сейчас, что он имеет ввиду?)Я всегда на самом деле тряслась как осиновый лист и по-всякому бывало, в основном сдавала, а бывало, что и нет. Везде он пишет одно и тоже, а вот это его высказывание сбило с толку.

С квартирой у меня параллель: вот сейчас мне надо пороть горячку (что я и делаю, паника настоящая, не искуственная и главное - ну никак не могу себя побороть :-(, хотя имхо очень стараюсь) или как он до этого писал - настраиваться на позитив?

Только позитив! Забавно. Мы это не раз с коллегами обсуждали. Те клиенты, которые опасаются всевозможных проблем, они их обычно и получают... Либо документы их потеряют где-то, либо цена изменится прямо перед подписанием контракта. На грани мистики. Я порой за сомневающихся и боязливых даже не берусь, т.к предвижу геморрой по этим сделкам. И кстати! По поводу адреналинового взрыва повторюсь, это очень тонкая игра, т.к. нагнетали панику мы с подружкой вдвоем, а пятерки получала только я. Если бы Вы могли этот процесс контролировать, Вы бы уже об этом знали.

Другой вопрос - про потери
 

удалила

А где об этой игре можно почитать? (Может быть вспомните потом где об этом читали, заинтересовало). Интересно - почему у подружки не получалось?

И пусть меня осудят но скажу :-)
"Нет квартиры, нет родителей, но есть маленький ребенок..." И есть ВЫ. Лично Вы... Может мой коммент прозвучит глупо, потому что я не развелась с мужем, не потеряла кваритру и у меня есть родители, но все равно , за последний год я поняла, что я - это все что у меня есть. И мой ребенок- потому что это тоже я, как сердце мое- неразделимо со мной, так и он :-)

Поэтому пока есть я, то будет и жилье и еда и жизнь и красота и радость и любовь и гармония :-) Все внутри.

Моя цель
 

удалила

Очень согласна с вами (-)

А вот почему ЕСЛИ Я НЕ ГОТОВЛЮСЬ, как раз все так и получается, что-то забываю (паспорт или какие-то важные бумаги или еще что-то). Вот в налоговую ездила недавно (я тут как "малоимущая" получаюсь, могу не платить налоги, надо было приехать, заполнить бланки, вот забыла кое-что, надо теперь опять ехать). Я сумку вообще всегда с вечера готовлю, т.к. если не приготовлю, то утром что-нибудь да забуду.

Ну это совершенно разного поля ягоды
 

Симоронщики действительно секта натуральная, если принимать это все близко к сердцу,но даже их я иногда почитываю в качестве юмориститческой литературы. А Зеланд и Бах - ничего сектантского в них не вижу. Секта начинается ИМХО там, где людей приманивают какой-то идеей и начинают использовать в своих далеко не идейных целях, заставляют зарабатывать, сдавать средства, имущество, привлекать новых людей и так далее. Или дают им оружие и направляют войной против кого-то. А трансерферы совершенно невинны, они придеживаются определенной философии, каждый сам по себе, в группы физически не объединяются, только виртуально. Вы же не назовете наш форум сектой? Вот и их форум - такой же форум, объединенный общими интересами, у нас дети и т.п., у кого-то кошки, у кого-то комнатные растения, у них - трансерфинг :-)

Абсолютно согласна
 

Я всего Зеланда прочитала, и не раз
 

Образовался у меня в ноябре-декабре свободный период, и я вдруг проглотила просто кучу всяческой подобной литературы. Но по душе пришелся только Зеланд. Из достижений: 1)
мелочи типа прихода транспорта вовремя; 2)вырабатываю привычку относиться ко всему позитивно, происходит событие негативное, записываю его в тетрадь, далее называю его положительным и объясняю сознанию своему почему именно оно положительное, то есть нахожу и прям записываю все его положительные моменты. Уверяю вас - абсолютно во всем есть положительные моменты, иногда они из области черного юмора, но тем не менее. За счет этого стала легче относиться к мелким неприятностям, раньше они просто выбивали меня из колеи; денег не прибавилось, но появилось легкое отношение к нехватке денег, нет и не надо, и как-то даже оказалось, что можно без напрягов гораздо меньше тратить; физически стала лучше себя чувствовать, было больше энергии. Но все это только в те периоды, когда я относительно свободно. Когда пашешь с утра до ночи и по выходным - трансерфинг отключается, забываешь про все эти штуки, нет на них времени и сил, и опять захлестывает и негатив, и сил не хватает.

Только по аналогии с колдовством - когда от мира требуется нечто конкретное и человек не готов принять ВСЕ что мир может дать. Например, приворотным зельем заставить себя любить, вместо того, чтобы через страдание от неразделенной любви вырасти как человеку и быть готовым встретить настоящее чувство и отношения... А вот про такое шаманство...

Мы вас только поддержим и добавим, что проблем нет, есть только
 

новые возможности :-) Да, хоть бы Донцову пусть автор почитает.

Сняться родители - это скорее от инфантильности. Вы теперь сама себе и папа и мама и муж и подруга. Находите силы внутри себя, на самом деле ничего сложного в этом нет. Отбросьте обиды на кого-то и двигайтесь вперед, другого выхода нет, иначе осядете на социальном дне.
У вас есть неопоримое преимущество, вы еще молоды и можете изменить свою жизнь, а так проноете NN количество лет и тогда точно все...

О, очень точно подмечно, Трансерфинг помогает не растрачивать энергию на всякие мелочи, которые от тебя не зависят и эту энергию и время можно направить на себя любимую. Меня больше не раздражают люди и их недостатки, глупые или умные, бедные или богатые, жадные или щедрые - я могу изменять только себя, а менять окружающий мир глупо, лучше перейти на другую ветку.

Т.е. весь Зеланд укладывается в известную молитву оптинских старцев?

Да нет, там много интересных мыслей, сильно перекликается с индуиской философией. Ты не должен изменять окружающий мир, изменяй только себя, соревнуйся только с собой.
С молитвой оптинских старцев , правда, не знакома. Но во всех этих учениях много общего.
У него все достаточно прагматично, прикладного характера.

"Господи, дай мне силы изменить то, чт оя могу изменить, дай мне смирение принять то, чего я не могу изменить, и дай мудрости, чтобы отличить одно от другого"

А что такое "нужные приспособы"? :-) :-)

Ага, меня ужжжасно раздражает.:-) :-) самой с себя смешно:-)

А разве это оптинские придумали? :-) (-)

Не многовато ли кредита? "сильно перекликается с индуиской философией"

Первый раз я прочитала со ссылкой именно на них:-)

...так нельзя конечно категорично утверждать, но у меня есть подруга, большая поклонится некого индийского философа - гуру (там сейчас есть различные современые течения), кооторая постояно ездит на митинги единомышлеников по всему миру и сыпящая цитатами к месту и без. Так вот, очень много изначальных филосовских установок совпадает до мелочей.

Давайте вместе. Я на тот, который для бизнес-вуменов, 21 фев.

так и я об этом, у него не перекликается, а слизал он все с индуизма и остальных мировых религий и эзотерических конфессий:)

Они в свою очередь *слизали* с какого-то общего первоисточника, который не дошел до наших дней. Хотя есть версия, что древнейшей религией является буддизм. Вот где копирайт, Зеланды должны взносы отчислять, за право пользования идеей. :-)

Мда. Жизнь есть страдание, стало быть.:-(

Ты не в то время родилась, гедонистка моя:)(-)

Это только первая из "четырех благородных истин". Существует страдание, его причина, состояние освобождения и путь к нему. Но это у Зеланда безусловно более популярно изложено :-)

Там нет ни слова о страдании. Наоборот, страдание означает, что живете неправильно.
Жить нужно с ощущением приближающегося праздника(своей цели) и переставлять к ней ноги, по пути развивая интуицию.
Читаем первоисточник. Мне книги Зеланда очень нравятся, не так скучно, как йоговская философия.

Что-то незаметно что Вы читали первоисточник, извините уж. :-) *Страдание* в буддизме это эквивалент желания. Соотв. абстрагироваться от него, или как Зеланд пишет, снизить важность, это и есть *путь освобождения*. Будда советовал избегать крайностей, не привязываясь ни к удовлетворению желаний, ни к отказу от них, стремиться к равновесию, или невозмутимости (упекша), в поступках, словах, мыслях, к любви (майтри) и состраданию (каруна) ко всем существам, а также к радости (мудита) от чистоты намерений. Можно я дальше не буду объяснять то что и так очевидно? :-) Я не против Зеланда, я наоборот только ЗА, поскольку - посмотрим правде в глаза - священные писания не каждому по силам одолеть, а жизнь эта философия реально облегчает. Просто отдавайте себе отчет, что Вы читаете - ну какой бы пример привести - адаптированную для дошкольников версию "Войны и Мира". :-)

Дык а если я в нирвану не хочуууу... (Кимберли, не обращайте на меня внимания:-), я в курсе всех благородных истин, да не по хуану сомбреро:-))

А, ну слав богу. Мой путь - текила и др. напитки:-) до последнего выстрела:-)

Я знаю таких людей, более того, у меня приятельница добровольно ставит себе невыполнимые цели (к примеру безумно влюбляется в глубоко женатых мужчин) и потом страдает от необладания, и терроризирует всех подруг, ходит по гадалкам и ворожеям, и искренне ловит кайф от этого всего. Никакая нирвана на фиг не нужна сейчас и ещё сто реинкарнаций не будет нужна. :-) Буддизм и Зеланд для тех, кто от всего этого хотя бы слегка подустал.

... да я знаю все это, но подобные учения отталкивают некоторой занудливостью.
У Зеланда же больше практическое руководство по изменению отношения к обстоятельсвам и людям.
Желаемое не приходит - значит не мое, человек ушел от отношений в сторону - исполнил свою роль в судьбе. Нет большне внутрених страданий, это самое главное.

Совершенно согласна. (-)

Из всего прочитанного Зеланд пока нравится
 

ольше всех. Свияш напугал своими сосудами и воспитателями. Долохов и Гурангов сначала повеселили, но после книжки "Фейерверк волшебства" тоже пришло ощущение, что секта какая-то. Эти танцы, без которых вряд ли что получится, внеземной секс (напомнил почему-то Мэгре).

Надо будет перечитать Зеланда, т.к. я сначала скептически по диагонали прочитала. Как же все таки сбрасывать важность и сдавать себя в аренду...

Ну, да, есть у него противоречия. То он
 

пишет, что трудности и ошибки - это нормально. То пишет, что если трудно что-то дается, то это не ваша дверь. Так как отличить, это просто трудности или чужая дверь?

ППКС. абсолютно ничего о страдании
 

ППКС-
 

А мне Норбеков не нра. Читать его вообще не
 

могу. Столько словесного мусора, что идея уже теряется.

Удалила свои последние посты. Вам по-моему интереснее без меня филосовствовать ;-) (без обиды совершенно).

А вот кто согласен с тем, что в сновидении
 

душа путешествует по другим линиям в пространстве вариантов? У меня лично вот это вызвало наибольшее сомнение. Я все время считала, что во сне сознание прорабатывает cвои страхи или мечты, или просто переваривает события и впечатления дня, и исходя из этого я всегда свои сны могла истолковать. Но в подтверждение того, что говорит Зеланд у меня есть следующие наблюдения: 1)сны с повторяющимися декорациями, вплоть до того, что я могу описать дома, где живу во сне я и мои родственники, институт где училась (и снаружи и внутри выглядит по-другому), карту Москвы (отличную от реальной), с указанием мест где живу я мои родственники и т.п., могу во сне ориентироваться и проехать в нужные мне места 2) cобытия из разных снов, которые сливаются в одну линию,например в одном сне обсуждаются или продолжаются события из какого-то предшествующего сна. То есть возникает все-таки предположение, что душа путешествует по каким-то своим излюбленным вариантам. Кто согласен/не согласен с Зеландом по поводу снов и почему?

И еще вопрос. Кто-нибудь практикует осознанные
 

сновидения и помогает ли это как-то в реальности?

Не обижайтесь! Я бы хотела вам помочь, но
 

сама еще не до конца разобралась, боюсь вам навредить.

Что действительно не повредит - гнать плохие мысли. вот вы, наверное думаете как вам плохо будет в этой социальной квартире, какие ужасные будут соседи и т.д. Запретите себе об этом думать! Как только мысли эти будут лезть в голову - говорите себе - фиг, не буду об этом думать:-) Представляйте квартиру своей мечты и все.

Старайтесь все неприятности переворачивать в приятности. Вот мы сходили тут с ребенком к врачу. она нас огорошила, что нужна операция и направила к врачу на консультацию в другой конец города (а сейчас морозы, а машину там парковать нельзя и т.д.) Я расстроилась! А потом стала говорить себе - классно, на метро покатаемся, 100 лет уже не ездили и в том районе давно не бывали и все в таком духе. Чем это закончилось - писать не буду, потому что пока еще не закончилось... :-) Ооочень трудно не думать о плохом. Сразу такие ужасы представляются во всех подробностях, а о хорошем так трудно думать! но будем стараться!

Все у вас будет хорошо! Держитесь!

Не знаю, можно ли это назвать осознанными,
 

но, вот например, если я просыпаюсь от страшного сна, я ложусь и в какой-то полудреме досматриваю этот сон, но сама додумываю хороший конец. Или, наоборот, снится очень хороший сон, я уже, вроде, проснулась, понимаю, что это всего лишь сон:-( и продолжаю его дальше. Вроде и не сплю, но тут меня кто-нибудь будит и оказывается, что я сплю...

Вот этот момент у него остался до конца непонятен и в описании у него выглядит несколько фантастично.

Вот как я это поняла
 

Если во сне ты понимаешь, что это всего-лишь сон, ты можешь творить в нем все что угодно. Зеланд полагает, что практиковать осознанные сновиденья - это тренировка единства души и разума. В осознанном сновидении ты объединяя душу и разум получаешь мгновенный результат. В реальности можно делать то же самое, только результат будет с задержкой. Вот у меня вопрос к тем, у кого получается реализовывать желания в сновидении, а как у вас реальностью?

Да, у меня бывают моменты, когда я управляю сном, это очень приятно и обычно просто выполнение каких-то мысленных действий. Но и Зеланда там дальше про окна, в которые душа может улететь и заблудиться. Описано довольно фантастично или я не могу понять, что он имеет ввиду.

По-моему, можно, если вы сами формируете события
 

своего сна. Можно. Вот последний пример моего осознанного сна. Я подхожу к дому и вижу, что еще за пару домов до моего огромная яма через всю улицу и вокруг кучи песка. Как же пройти? Я наступаю на песок и вижу, что это не песок, а какая-то застывшая окрашенная пена, или пенопласт. То есть, я понимаю, что это какая-то декорация. Этого не может быть, поэтому я понимаю, что это сон. Фиг, думаю, раз это сон, я его формирую, пусть будет твердая дорожка через эту яму. Tут же находится дорожка, и я прохожу по ней до стены ближайшего дома. Вокруг опять ямы. Фигушки, это мой сон, пусть будет дорожка вдоль стены дома. Тут же она возникает, я по ней прохожу уже до нормальной твердой земли и спокойно попадаю в свой подъезд. Проснулась с потрясающим ощущением, что я изменила свою реальность одним своим желанием. А муж мой говорит, что все это не здорОво. Что я просто неправильно сплю, не до до конца погружаюсь в сон, разум не отдыхает как следует. Как вы думаете, полезны или вредны осознанные сновидения?

Вот это я тоже не поняла.
 

А реальностью получается управлять?
 

Пока только по мелочам. Но я недавно стала им увлекаться.
Я держу в голове пример, чтобы провести прямую из точку в точку ровно, нужно сразу смотреть на конечный пункт, иначе не получиться. Его методика примерно то же самое, крутим сразу конечную картину и плюс развиваем интуицию.
У меня получается часто следующее. Когда мне срочно нужны деньги, кассирши ошибаются в мою сторону, без всяких действий или мыслей об этом с моей стороны, сама не знаю. почему.

"Когда мне срочно нужны деньги, кассирши ошибаются в мою сторону" Ой, а я сейчас вспомнила, когда еду в метро или в автобусе, и ехать долго, а стоять жуть как не хочется, я начинаю мысленно представлять как выходит вот этот пассажир (рядом с которым я стою, потому что выход другого не имеет смысла, над ним свой желающий сесть нависает). и вот так я усиленно думаю про это, и представляю, как он встает и каких он габаритов оказывается, и как он свои сумки подхватывает. Ну не каждый раз, но через раз, или уже на следующей или через остановку точно! выходит. Меня это удивляло, а теперь вижу : это все Зеланд, его происки-)))))
Однажды, вышедший мужик, на месте которого я уютненько так устроилась, как ошалелый влетел обратно. Наверное, станцию перепутал-))))

А вы на свой организм ориентируйтесь. Если после сна чувствуете себя бодрой и отдохнувшей, то какая уж тут вредность-)

Мне кажется, что это не очень верная постановка вопроса. То, что
 

покажется подходящим удивительным событием кому-то из нас, вовсе не покажется таковым другим, имхо. А то, что кому-то может показаться, очень удачным событием, например, в моей жизни, может мною остаться незамеченным. Все, о чем мы здесь говорим - всего лишь способ примириться со своей реальностью, хотя отличный способ. Можно натренироваться вспоминать во сне, что ты спишь, и творить там фантастические вещи, и тем самым натренировать свою психику на то, чтобы замечать и ценить удачи в реале, НО. Понимаете, Ежа выше написала, как у нее украли машину, а теперь она купила уже две, и одна лучше другой, и для нее это клевое достижение. Но есть куча людей, для которых покупка машины - вообще не событие, при этом они спят и не видят снов )))). Я бы спросила так: стали ли у вас больше замечаться удачи, и стали ли вы меньше уделять внимания и страдать из-за неприятностей после применения соответствующей техники, при условии, что до ее применения у вас были такие проблемы. Собственно, это все, ради чего это придумано, имхо. <br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Это избавляет от ночных кошмаров, нужно сделать концовку благополучной. Он ведь об этом пишет.

Кстати, самое смешное, что осознанные сны мне снятся всю
 

жизнь, регулярно. Думаю, я не одна такая ))). Я в них, как правило, вылетаю в форточку полетать, и это кайф. Прекрасно понимаю, что могу это сделать, поскольку это сон. Интересно, как можно отследить связь с реальностью в данном случае? Вот если бы они мне не снились никогда, а тут влруг - да, и что-то круто поменялось, то еще можно о чем-то говрить. И то, должна быть слишком четкая ассоциация, что одно связано с другим. Настроить себя на эти соответствия, думаю можно. Но тогда можно себя настроить и на другие приметы - разницы нет.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Я думаю не полезны и не вредны, как и другие :-) (-)
 

<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Да мне тоже всегда. Но сейчас я себе даю установку
 

в каждом таком сне тренироваться в реализации своих желаний. Про связь с реальностью не знаю. Не уверена. Потому и спрашиваю.

Cогласна. Именно это я и хотела спросить.
 

У меня еще в школьно-институтские времена был
 

сонник, просто классный (был составлен каким-то мужиком, не помню каким, то есть автор был), так вот помню,то там было написано, что если во сне вы получили подарок, ждите наяву чего-нибудь очень хорошего. А если вы понимаете во сне, что это сон, то просите подарки там. Я так и делала! А потом случалось что-то хорошее, да! Но я не уверена, что если бы я специально это не отмечала, я бы вообще заметила это хорошее. Я его ожидала - я его и получала. Мне кажется, здесь аналогично.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Маруся, если сняться умершие родственики в позитивном плане - это к чему? Мандаринчик где-то объясняла очень толково, но я не могу найти этот топик.

Я не толкователь снов, я не знаю, как должно быть :-), но мне
 

любые покойники снятся к перемене погоды - банально :-). А в тот сонник я давно не заглядываю, и я вообще скептик. Я больше склонна считать, что это мозг как-то так работает, что что-то вспоминает сам, независимо от меня, и вполне допускаю, что это может быть с чем-то связано, то есть повод для воспоминания все-таки существует.<br><a href="http://lilypie.com"><img src="http://b2.lilypie.com/VM8Op4.png" alt="Lilypie 2nd Birthday Ticker" border="0" width="400" height="80" /></a>

Кстати, да... вы правы, это было неудачное сравнение...
 

Но я и не настаивала на слове "секта":))) Общий смысл от этого не меняется.Для меня:)))

Я как раз это сейчас читаю, я пока не буду этим заниматься. Надо на "трезвую голову", у меня часто бессонница, не до таких экспериментов. Он там кстати и советует, что если нет желания, то можно пропустить.

Завтра будет вопрос по 2-й главе (кое-что забыла совсем спросить), написала сейчас, а то топик совсем упал.

Эх, я ентот трансферинг с компа стерла, а то бы подготовилась:)
 

но если что - я в оппозиции:)))))

Про провал маятника вопрос
 

Во второй главе там где "Провал маятника" - "...часто бывает, что просто проигнорировать маятник не удается. Например начальник вызывает вас на ковер. Просто отказ или защита будут означать потерю энергии, поскольку и то, и другое есть борьба с маятником". Дальше предлагается техника мягкого ухода - "айкидо"....на первый выпад маятника вы отвечаете согласием, а затем дипломатично отступаете или ненавязчиво направляете движение в нужную вам сторону. Например, возбужденный начальник хочет взвалить на вас работу и энергично требует, чтобы она была выполнена именно так, как считает он. Вы знаете, что это надо будет делать по-другому или вообще не считаете своими обязанностями. Если начнете возражать, спорить, защищаться, он в жесткой форме потребует повиновения...." Дальше перепечатывать не буду, думаю поняли, о чем я.

Но что делать мне? Я не про начальника, а про бывшего мужа. Даже развод (уход, игнорирования маятника) не спас. С ним надо было жить как Штирлиц с Шеленбергом все время - подсказывать ему решения, чтобы он их принимал за свои. Я так не могу. Вернее, даже если и могу, то не хочу :-). Противно вот просто до зубовного скрежета. :-( Теперь вынуждена контактировать из-за ребенка и алиментов и постоянно продолжает трепать нервы, всякие придирки, попреки и всякие левые требования (подробно писать не буду)продолжаются. Можно сказать, что я вот такие игры просто ненавижу. И как-то глупо, ушла из-за этого (одна из причин), так теперь все-равно обучаться придется? От одной мысли тошнит. Я пробовала и иногда и играла. Хотя "туповатая" я в таких играх, надо признаться, спонтанно практически не получалось, надо заранее что-то там продумывать, как то или иное сказать, напрягает такое очень, я сторонник открытых отношений. И как мечтала от этого наконец-то избавиться. Женщина короче я совсем не мудрая ;-), не шея ;-)и не хочу ею становиться :-). Для меня такие игры тоже огромная потеря энергии. Есть какой-то другой выход, интересно?

очень разделяю взгляды - то же самое чувствую и появляется
 

вокруг гармония мира и вселенское спокойствие :)

да! это так же как пролезать туда же - в принципе за
 

СОБОЙ- родимой, настоящей, А НЕ КОТОРОЙ ТЕБЯ МУЖ ХОТЕЛ ВИДЕТЬ только другими путями - чем я сейчас и занимаюсь :) успешно только без книг, но у меня есть некая вспомогательная инфа - могу поделиться,
симорон тоже видела и мне тоже не понравилось

ну почему из пустоты! это из твоего же сознаия - мыслеформы
 

создаются, а мыслеформы - имеют большую силу дествия, вообще мозг ещё совсем неизучен человеком и это большое орудие не только на физическом плане, а некоторые не подозревают об этом и жаль что мы не можем им управлять в полной мере, я думаю зеланд это куски выхваченные из этого понимания - что мозг это огромная сила и ею можно управлять, хотя я сомневаюсь что именно его *опыты* - действенны

гм.. не понятно почему она их убила, каким образом и почему
 

некие *придурки* не могут тоже поверить в эту легенду? что за пазл?

Вы не можете выключить эмоции, в этом ваша проблема.
В двух словах те же принципы в Симороне. С начальством держим натурально в кармане фигу во время разговора, очень помогает.
С мужем принцип - не нападай но и не отступай. Просто эту фразу крутите в голове и будете держаться нейтрально. Попреки гасить есть прием из психиатрии, элементарно со всем механически соглашаться. Вам нужно изменить СВОЕ отношение к раздражающим факторам.
Вы очень правильно написали, на такие пустые эмоции теряется много энергии, а когда их гасим, резервы напраdляем на решение своих пролем.

Ну что я могу сказать, придется все-таки менять себя. Сами
 

поняли, что уйти от жизни нельзя. То, что вы не любите, то и получаете. Если тошнит от слова "обучение" и игра, подыщите другие. Лепите себя новую, рисуйте новые черты себе и окружающему миру, мужу. Хвалите его хорошие черточки и поступки, хотя бы мысленно. Трудно. Я знаю. Сама сейчас "сортирую" подобные трудности, но не сдаюсь. Вы мужа любите?

Почему-то именно с мужьями никакие методики
 

не прокатывают...

Ненавижу:(((, мы разведены.

И от начальника бы я такого ушла, никакая работа не нужна, где приходится такой ерундой заниматься.

А требования как отражать? У меня не получается это "айкидо" вот так вот сразу, тупая я, мозги не так устроены. Чтобы "дипломатично" куда-то там его увести...а потом свое протолкнуть и все такое. Только бы с эмоциями может быть и справилась бы. А толку то, стоять и молчать с фигой в кармане, он от меня требует, а мне чего? Я не умею "свои идеи" дипломатично так пропихивать... По-этому и ушла (не только по-этому, одна из причин) - устала, надоело мозги постоянно ломать. Открыто что-то обсудить никогда ничего не удавалось, сплошные наезды и требования :-(.

Попробуйте вот этот принцип не отступай и не нападай, звучит может глупо, но мне он очень помогает в конфликтах. Что он вас может требовать, если алименты по суду и вы живете отдельно(?). Если нет , пригрозите сдать в полицию за вероятные побои и ему запретят приближаться к дому.

Прикольно что тактику со всем соглашаться Вы назвали приемом из психиатрии. Именно так себя всегда ведёт мой муж. Он на любые мои требования и попреки отвечает согласием, но ничего при этом не делает и не собирается. :-) Его состояние душевного покоя почти невозможно дестабилизировать, любой маятник лопнул бы с досады.

:-) http://molitvoslov.com/

это не сны - это ваше сознание путешествует
 

Ну вот как провалить такое (конкретный пример)?
Поскольку БМ платит мне алименты, то мы еще в начале договорились, что одежду покупаю ребенку я. Ребенка он забирает на выходные. Недавно он поменял пол в квартире и положил такую плитку - не знаю как объяснить, шершавую как наждачка. В результате носки дырявые за одни выходные (иногда хватает на двое выходных -если толстые). Такое же и с коленками на брюках. Это нормально покупать столько носков и столько брюк? Причем алименты платит минимальные (хотя я догадываюсь, что он подрабатывает еще и по-черному). Я ему сказала, что из-за твоего пола экстра-расходы и должен сам тогда покупать дополнительно. Он не жмотится (он с ребенком в рестораны ходит, чего я себе позволить не могу, живу я как раз очень не богато), это просто его принцип. Т.е. я должна покупать одежду и точка. Я предлагала тапочки - не надевает, вообще тапочки сам никогда не носил и не любит (это для спасения носков я предлагала, что с брюками делать непонятно). Пробовала не давать лишнюю одежду(я думала, что тогда вынужден будет пойти в магазин и купить), нет - так ребенка и отведет во всем драном в сад :-( (он его в понедельник отводит с утра в сад, а я забираю). Было такое, я когда забирала, чуть со стыда не сгорела. И по-этому мне приходится покупать кучу лишней одежды и экономить на другом, более нужном. Конечно меня от всего этого колбасит. Ну вот как такое "провалить"?

Ну это какая-то мелочность и бытовуха, извините уж. Используйте трансерфинг для медитаций на то, что скоро у Вашего ребенка будет гора одежды и сотни колгот, а также двухэтажный собственный дом с гладкой плиткой (но не скользкой при этом). Чем выше поставите цель, тем больше получите.

К сожалению не вижу подтверждений этому. Моя душа не путешествует по параллельным реальностям, т.к. ведь не может такого быть, чтобы я не помнила. НИ РАЗУ!!! ЗА ВСЮ ЖИЗНЬ! Я как раз легко могу интерпретировать сны, так же как и Вы, потому что они состоят из страхов и впечатлений дня, и это так очевидно, что не допускает двойного толкования. Увы и ах. Я много литературы читала про работу со сновидениями, завидую тем людям, у кого получается.

Ну да, мелочность. Я специально такой пример привела. Я хотела привести пример упертости что ли. Как и в книге начальник что-то там не по делу заставляет делать (тоже не проблема в общем-то вселенского масштаба). Но там написано как методом айкидо что с начальником надо делать (правда как-то довольно абстрактно, я, если честно, не поняла. Надо сначала с ним согласиться, потом как-то его там подвести к своей идее. Никаких конкретных слов. Мне все это непонятно).

Для медитации Трансерфинг использую и очень хорошо помогает. Но вот и провал маятника тоже хотелось бы как-нибудь освоить. Хотя бы на таком примере. Ну и 50 баксов в месяц на дополнительные штаны все-таки не лишние :-).