Я с экрана, в основном, читаю. Фантастику-детективы, по крайней мере. Иначе я б уже разорилась на доплате на "сверхнормный багаж", да и не накупишься на год. Уильямс длинный, ага, но я пока читала, на несколько дней из реальности просто выпала. А вот "Иноземье" не идет никак, я много раз честно пыталась. Но меня вообще приключения в виртуальной реальности не "цепляют", похоже. Я, видимо, сказки люблю, и поволшебнее:-)

Лема я вообще люблю, он у меня даже в бумажном варианте есть, но просили "без космоса":-).Брэдбери тоже мимо совершенно. А "Лунная радуга" - это кто?Что-то ничего в памяти не всплывает.

А сериал про Майлза...Он неровный, довольно-таки, и больше построен на эмоциях, чем на логике. Как и положено "дамскому роману":-)Чистое ИМХО, да не обидится на меня никто. Кстати, посмотрела обложки на Озоне - в бумажном варианте ни за что б такое не купила:-)

да, обложки-иллюстрации это вообще отдельная тема
 

по-моему, их создают злейшие враги писателей.

"Иноземье" меня тоже поначалу не вдохновило, но постепенно пошло. Все-таки у Уильямса есть дар весьма реально описывать абсолютно нереальные явления.

"Лунная радуга" - это советская фантастика. Будущее там, естественно, тоже советское, но политики мало, так, отголоски только. А вообще - это про исследования космоса, причем автор умудрился описать будущее так, что сейчас, спустя немалое время после выхода книжки в свет, над этим описанием все еще не хочется смеяться. Но кому-то книжка может показаться нудноватой. Автор - Сергей Павлов. Я на альдебаран заглянула, там роман разбит на две части - про черные следы и мягкие зеркала. Есть еще что-то вроде третьей части, я ее не читала, судя по отзывам, она не очень.

на политику он, похоже, забил
 

вообще, у него вид был того... несколько потерянный. Из спорта ушел, а в шоу он, по-моему, привычного драйва не получает. Но это у многих спортсменов так. По поводу возвращения он сказал, что прекрасно понимает, как это будет сложно, но считает, что возвращение само по себе подвиг, даже если оно будет безмедальным.

А я книги слушать не могу совсем - визуал я.

Спасибо!!!

Я читала "Девочки", "Сонечка" и "Казус Кукоцкого". Хотела бы почитать еще, но не могу решить с каким настроением начинать ее читать. В радостном - жалко своего настроения, ее книги на меня депрессию нагоняют. В плохом - боюсь тогда вообще из плохого настроения не вылезу:-) "Шурик" стоит на полке почти год, ждет. Что интересно, от Рубиной "Солнечной стороны улицы" совершенно другие ощущения.

Абсолютно согласна с мнением о "Милых костях". Что прочитала - не жалею. Как, например, жалею, что потратила время на "Как поджарить цыпочку". Второй раз перечитывать ни за что не буду и очень подумаю, стоит ли купить еще книгу того же автора.

Ясно. Мне просто все это было понятно и до прочтения книги. Ничего нового. Маму только жалко несчастную. И еще хотела сказать. Мне как раз кажется, что гением быть легко. Он живет в своем собственном мире и его посторонние вещи не беспокоят. Ему хорошо. А вот его родителям не очень...

А я в книжных магазинах стресс снимаю. Так как другие шоппингом вещевым, а я книжным. Непрочитанные книги, которые я собираюсь читать в ближайшее время у мнея стоят на отдельной полочке. Я очень люблю на нее смотреть, любоваться, а иногда переставлять :-) с места на место. Клиника:-) Сейчас у меня там стоят 32 книжки. Я усилием воли запрещаю себе ходить в книжные магазины.

Мне кажется, идея в книге та же, что и в "Играх
 

разума". Человек больной оcознает свою болезнь и учится действовать по обстоятельствам и правилам нашего мира. И даже отчасти думать о других тоже. Это огромное преодоление. Вот это и потрясает. Ведь обычно, как вы правильно сказали, гениям и прочим шизофреникам хорошо, их ничто не касается. А здесь касается, хотя вроде не должно...Я не уверена конечно, что такое могло бы случиться на самом деле с подобным ребенком, это все-таки художественный вымысел. Но для меня то, что этот мальчик делает равносильно примерно... Ну, например, если бы я научилась понимать язык зверей и птиц, что-то в этом роде.

Рубина-то - добрее (+)
 

Кто-нибудь для себя пытался охарактеризовать писательниц?

Мне, например, ближе всех Виктория Токарева. Она смотрит на мир так же,как я: не столько о себе пишет, но об окружающих ее людях, подмечая с юмором то, что другому незаметным покажется. Где-то прослеживается сарказм, но мненравится - я тоже не всегда благосклонна к обществу ;-)

Дина Рубина. Вот я - не еврейка, понятия не имею о тонкостях жизни в Израиле. И начала читать ее не еврейскую прозу - понравилось! А потом попробовала ее поздние вещи. Когла автора любишь, идешь за ним , как за родным человеком, по его жизни...Рубина видит в людях сначала доброе, светлое. А плохое старается оправдать.

Улицкая...не знаю, любит ли она людей...События, сюжеты очень неплохие, как правило, жизненные. Мне и "Девочки", и "Сонечка" понравились. Но не отпускает мысль, что, действительно, обижена автор на всех, и не особо их жалеет. Кстати, заметил кто-то, как она пишет о младенцах, которым приходится случаться в ее сюжетах? С брезгливостью.

Для меня тоже еврейская тема не близка. То есть, она мне интересна, так же как тема любого другого национального колорита. Например, мексиканская (даже мексиканско-индейская) у Лауры Эскивель, индийская у Арундати Рой. китайская у Эми Тан(кстати, вот еще отличная книга - Сто первых чувств. Сейчас я купила еще Клуб радости и удачи, но не успела еще прочитать). И даже еврейская тема у израильского писателя Амоса Оз( читала Мой Михаэль - книга не моя, поэтому ее рекомендовать не стала)звучит без такого надрыва, как у "русских" еврейских писательниц. Заметили, как положительный герой, так обязательно еврей? Но даже при сходном отношении к еврейской теме, Рубину читаешь без депрессии, а после прочтения Улицкой надолго портится настроение.. Я даже за ее детские произведения боюсь браться:-) Хотя ведь хорошо пишет, образы не плоские, надуманные, а живые. И прочитать хочется, но все время откладываю и откладываю.

Вот интересно еще о Рубиной. Уже много раз встречала отзывы совершенно разные. Вот, например, "На солнечной стороне улицы" - ташкентцы зачитываются и плачут от деталей и подробностей, совершенно не замечая сюжета. У нас тут много ташкентцев, летом им всем сестра мужа привезла в подарок книжку, так люди были в восторге и отзывы были примерно такие: "Ну сюжет там ерундовый, зато КАК она описала Ташкент! Это же просто песня!" А вот я, не ташкентка, для меня все эти названия, подробности знакомы, т.к. я выросла в Узбекистане, но надрыва они у меня не вызывают и мне очень даже понравился сюжет. И другие неташкентцы тоже оченили сюжет. С израильской прозой я такие же отзывы встречала, те, кому это близко очень бурно восхищались ее способностью описывать детали и подмечать особенности, на сюжет уже никто не обращал внимания. А читала израильскую прозу и больше обращала внимание на героев, на их мысли и поступки. Ну это так, просто интересно как люди воспринимают Рубину.

В любом случае, его возвращение, если оно состоится, будет интересным <img src="http://oasis.metroland.ru/x/modules/smile/p4023cbdbad40fea1f6f3301f4bd3ef66.gif" border=0>

Просто вместе - тоже чудо. Это автор такая... чудесная :) (-)

Мы с мамой признаки каждого поколения обсуждали
 

"На солнечной стороне улицы", как раз, описывает 2 поколения, 2 времени: одно - моей маме ближе, второе - мне уже. Я вообще с упоением читаю, живя в Канаде, о бытовой жизни, судьбах своих современников на родине. Цильмы современные не очень люблю, а книги...это другое, тем более - женщинами написанные.

Ой, Ордынка, вы меня поймете! Поговорили мы о Плющенко, я подумала - интересно, он с Champions on ice будет выступать в этом году? И тут вспомнила...., что мы уезжаем 26го числа, а шоу бцдет 27!!!! Ааааа! Я не попадаю :'( , билет уже пристроила знакомым, чтобы не пропал. ОбЫдно :-(.

Читайте Шурика. Там прикольный конец книги, наоборот меня развеселил.

И еще "День Триффидов". Я тоже с трудом переношу фантастику, но День Триффидов прочитала с огромным удовольствием.

не расстраивайтесь. Он в такой форме, что, может, и к лучшему
 

что вы его не увидите. Для меня было шоком - Плющенко с отвисшим пузиком, и не прыжки, а горе горькое ;( Вообще, в самом Плющенковском шоу, как ни странно, самые интересные номера не у фигуристов-профи, и даже не у самого Плющенко с Мартоном, а у всяких жонглеров-акробатов и т.п.

Ой, а вот н знаю:))) Я его вообще по телеку смотрела:))
 

Я тоже Улицкую с Шурика начала
 

Потому и увлеклась ею.

На меня Токарева нагоняет тоску. Рубина жизнерадостная, у неё истории какие-то светлые. А Токареву почитаешь, и хоть на улицу не выходи. Улицкая тоже мрачная, на мой вкус.

Огромное всем спасибо за кучу информации! Простите, некогда было отвечать, но список уже составила, теперь пойду искать :-)