Выход - адюльтер?

Все правильно - от того, что делаешь приятное человеку, желания не усиливаются. Если это происходит систематически - это уже проблема. Если это носит разовый характер, то почему нет? Алена

А кто это? (-)
 

Ага (-)
 

Тут может быть дело не в отношениях. А в чем угодно, запах разонравился, например.

Вот у меня пропадает влечение напрочь если я чувствую, что мужчина не умнее меня. Даже если я считаю, что он мне ровня по интеллекту (а у меня он весьма средний) - все, это приговор нашим отношениям. Мне нечего от него взять, нечему поучиться. Вот есть старый любовник-друг, когда мне было 20 мне было с ним интересно, сейчас мне 29, мне с ним скучно. Я за это время выросла, а он остался таким же. А вот муж тоже вырос, я постоянно от него учусь приемам вождения, компъютерные какие-то познания, межличностные отношения и т.д. Поэтому он продолжает оставаться для меня сексуально привлекательным, хотя располнел, подурнел и отрастил живот за эти годы, да и характер стал более пакостный.

Это я к тому, что как бы ни лоббировал наши отношения цветами и подарками старый любовник, хоть он очень хорош в постели, лучше мужа, я не испытаю влечения никогда. Т.к. я больше не считаю его умным, а даже где-то глуповатым. А мужу и напрягаться не надо, лишний раз поцеловать и обнять, влечение возникнет.

А когда была молоденькая разорвала отношени с человеком который просто любил повторять "Я дурак". Эта фраза убивала все, в конце концов просто поверила ему и подумала: а нафиг мне дурак? Хотя дураком он не был.

У меня был момент, когда я перестала
 

хотеть мужа (ну давно мы вместе, усталость, быт... лень даже). При этом друшгие мужчины возбуждали, но желания изменять не было совершенно. Переживала. И тогда я решила попробовать отнестись в сексе к мужу как... к фаллоимитатору (ему, конечно, не говоря!) - ну то есть как к некоему безликому удовлетворителю моих потребностей ;-) Через не-хочу. И помогло! :-) Кризис преодолела, сейчас все нормально :-)

А про что тогда?
 

Чтобы такие идиотские советы давать? Без брака уж точно - ни за какие. Сжав зубы трахаться. Билли ты или Джордж младший, в конце концов?

А у меня проблема другого характера. Я хочу, а муж нет. Ему достаточно секса 3 раза за два месяца (я не шучу). Мы, конечно, очень устаем от детей-погодок, он от работы. У меня есть желание, у него - нет совершенно. Само качество секса, когда он есть, тоже не ахти. Мне иногда кажется, что если бы у нас не было секса вообще, он был бы доволен. Причем, мы шли по нисходяшей с самого начала. Но я даже не могла себе представить, что будет так плохо. На сегодняшний день выхода, кроме самостимуляции у меня нет. Я уже достигла такого уровня разочарования в нашей половой жизни, что сейчас просто жду подходящего мужчину для легких встреч на стороне. Желательно, женатого.

А вы пробовали приставать?
 

Или вы ждете когда он вс ласкать начнет...
Я вот не понимаю, как можно отказать, если жена подойдет и за член возьмется....

За член и в койку, как бычка на веревочке. :-)

господи, ну прилила кровь "к органам", ну и что. желание ж секса не в органах, а в голове.
или голову надо этим кремом мазать :)

а зачем
 

трахаться через силу ?
за это денег, что ли, платят :)

лет через дцать поделитесь ощущениями :)

читал, много думал
 

про заставлять себя, через силу и все такое.
мне кажется, кто так говорит, не до конца отдает себе отчет, что значит "не хочу".
ну вот примерно как едой - человек не голоден, по разным причинам, может, влюбился и на нервной почве кусок в горло не лезет.
а ему говорят: ты что, нельзя же не есть! ты себя заставляй, через силу!
Или вот пример, у меня подружки в детстве были, худюще-дистрофичные, да еще болезненные. Их родители кормили хлебом с маслом для наращивания боков, и рыбьим жиром. Как они терпеть не могли и то, и другое - чтоб вы знали.

Ну вот таким советчикам и советую представить, что есть какое-то блюдо, которое им не нравится по вкусу. Пенки там от молока или манная каша с комочками - а вы их каждое утро кушайте вместо завтрака, у вас рвотный рефлекс, а вы заталкивайте поглубже, оно и проскочит.

<<Но я как человек опытный с эти справился быстро, хоть и пришлось принимать срочные меры>> Ой как интересно. Записываю - отношения на влечение НЕ ВЛИЯЮТ, но опытные люди знают методы. Поделитесь же сокровенным знанием, а-а-а-а?

Про совместное проживание и отношения)
 

Обязанностей у женщин никаких)

Левак
 

Наслушался тут ваших бредней и решил осчасливить супругу)) (Хотя у нас в принципе были идеальные отношения)... Начал говорить про любовь, выводить в свет, подарки дарить, завязал с подругами сторонними... ну все такое... Отношения может и улучшились внешне (такая окуенно приятная пара, смотрящая друг на друга любящими глазами..., и говорящие одни сладости...), но при этом сексуальное влечение реально начало падать (не только у нее, но и у меня...)... Причем первое время я постоянно ее пытался лелеять, долгие прелюдии (которые под конец меня просто достали)... Длилось это около года... и я понял - надо возвращаться к старым отношениям. Возобновил связь с бывшими, перестал уделять жене много внимания, стал гулять по вечерам, выезжать в ДО и на рыбалку....Буквально за месяц - два все изменилось...))) Страсть и мгновенное возбуждение (причем у обоих, даже она начала сама приставать)... Прихожу от любовницы, опустошенный полностью, только захожу в спальню - стояк)))
Вот вам и внимание(((

А у женщин так и получается - чем больше уверенность в партнере, тем ниже влечение. Расслабилась жена Ваша просто. Ничто так не поднимает влечение, как известие о наличии любовницы.

Думаю, что жена тоже восстановила связь с бывшими любовниками. Или нового завела. Вот и у нее влечение повысилось. Чувство вины появилось. :-)

Относительно мужчин тоже проверено, как только запараллеливаешь оба словно чувствуют конкуренцию и очень стараются и в постели и везде.

Да, точно. Конкуренция - великая вещь!

Не хочу превращать спор в "У кого рога чаще"
 

В том что женщины изменяют не реже - не сомневаюсь))) И вовсе не хотел бравировать...

Главная мысль, которую хотел донести - внимание, ухаживание, сюси-пуси .... проблему влечения не решат!! Это чистая физиология... Влечение также как и мышцы нужно тренировать, качать и поддерживать в форме....
Хотя некоторым и мышцы не важны - можно поесть и на диван, ничего что мешок с жиром... Так и тут конечно - можно не поддерживать))

Не думаю, что дело только в конкуренции
 

Хотя в общем я с вами безусловно согласен.

Просто в моем случае жена не знала (и не знает) о моих нечастых походах налево.

А в случае, если бы я узнал, что жена изменяет... я бы точно не стал бы ее конкурировать...))

В принципе все правильно... но
 

если, говоря "через силу", разграничить понятия уСИЛие и наСИЛие... то все не так ужасно ;-) Когда в семье обоим все нравится - это один расклад, а если статус-кво одну из сторон не устраивает - то приложить какие-то усилия не грешно ;-) ИМХО

надо понять, что вообще с организмом происходит :)
может, недосып хронический, или стресс, или гормональный дисбаланс и проч., и проч.
если все ОК, то просто подождать, не насилуя - через время должно наладиться.
если не все в порядке, то надо лечить то, что болит, а не насиловать себя сексом.
Секс - для человека, а не наоборот.

Ок. Респект. :-)

Если у Вас не решило проблему влечения, это же не значит, что у других не решает. В моей семье пока решает. Но возможно кода-нить и перестанет решать. Пока заметила такую пропорцию: Мало пилю - много секса, много пилю - мало секса. :-)

у кому как, кому как.
от того, что я тут читаю, у меня волосы шевелятся во всех местах :)
я даже думаю, что если так воротит от мужа, то не грех и на стороне гульнуть, если очень хочется.
чем сцепив зубы заниматься секс-фитнесом
мораль разная бывает, а я у себя одна.

Когда от мужа воротит - это совсем другая песня ;-) А
 

если муж любимый, но со временем воспринимается не как мужчина, а как друг, товарищ и брат? Тогда как? ;-)

никак :) читать книжки вслух, целовать в лобик и гулять за ручку. не вижу криминала :)

А вы уверены, что не знает? Жены часто интуитивно такие вещи чувствуют.

:-))) Ну а если у мужа к этой теме совсем не такое
 

отношение? И у него есть потребность в сексе с женой? ;-)

усть старается, возбуждает, завоевывает :)
а то что, раз жена, так домашние тапочки - всегда под рукой ?
небось к чужой тетке не подойдешь так, мол, "пошли-ка, Мань, щас помоешь посуду и мне надо напряжение снять".

Ну может чувствует)
 

Мне какая разница. Она может чувствовала когда и не было ничего.... Точно не знает - значит не знает.

Вот уж точно:))
 

Когда тебя воспринимают только как домработницу, то никакого желания нет. Мы же ведь всегда хотим чтобы нами восхищались (вслух, а не про себя).
Может это комплексы?

просто мужики получают то, что хотят.
хотят стабильного секса, чтоб можно было каждый день и не бегать в поисках - с кем и где, и не уламывать на секс.
а женщины влюбленные на это и ведутся - мол, хочет милый, ну и ладно, трудно что ли полежать, подумать о побелке потолка.
вот и превращается в рутину, от которой все потом и разбегаются.
мементо море - т.е. моментально в море (с)
а если реально заниматься сексом по обоюдному влечению, а не потому что график подошел, то и есть шанс это в рутину не превращать.

навеял Ваш пост - когда женщина выходит замуж, она думает, что муж изменится, а он не меняется. Когда мужчина женится, он думает, что жена не изменится, а она меняется.:)

Зачем чинить аппарат, который работает? Можете Вы жить нормально без секса, и радуйтесь.

Я, например, спиртного не пью совсем никакого: ни пива, ни вина, крепких напитков, тем более. Мне это не нужно ни в какой ситуации, чем я совершенно не огорчен. Вместе с тем, некоторые жизнь без бутылки себе не представляют, пропивают последнее, гробят здоровье, карьеру, отравляют жизнь близким, по пьяни преступления совершают, в тюрьму садятся. Глупо? Глупо. А я от этого свободен.

Мужа Вашего жалковатенько, но разберется сам как-нибудь, не маленький ведь.

Так значит, Михаил Прохоров не врал французской полиции, когда пытался объяснить, что ему просто интересно общаться с моделями, которых он привез с собой целый самолет?!

Точно :)
 

принцип есть такой среди тех, кто когда-нибудь занимался установкой-настройкой ОС и проч. сисадминством: не трогать то, что работает и так.

Только надо помнить, что для мужчины секс такая же физиологическая потребность, как и еда, в отличии от женщины. И быть готовой расхлебывать последствия после того как муж разберется сам как-нибудь. Последствия могут быть самые разнообразные: полный уход мужа из семьи, метания как какашка в проруби между женой и любовницей, разорение, лечение каких-нить подцепленных заболеваний, внебрачные дети. Если муж умный, то последствий может и не быть, но это редкость.

Я все-таки согласна с Клинтоном, что надо себя заставлять, тренировать и развивать свое либидо. Но не такими грубыми способами, как намазаться химией или проглатить химию и ждать когда возбудишься. А наблюдать за собой, своим настроением, ловить малейшее свое легкое сексуальное желание и быстро бежать к мужу. Хватать его за член и вести в постель. Или не к мужу. :-)

ой, не надо банальностей
 

есть женщины, для которых секс - физиологическая потребность, есть мужчины - для которых это не так.
вы никогда про монахов не слыхали, что ли.
и про то, что женщинам секс не нужен физиологически - тоже викторианские какие-то представления.

Значит в учебниках по психологии пишут банальности. Это не моя вина. Меня так учили. Я пишу о нормальных мужчинах, а не о мужчинах со сниженным темпераментом. Или мужчинах сублимирующих сексуальную энергию ради духовного роста. При чем тут монахи? Давайте еще импотентов вспомним.

т.е. в учебниках психологии, которые вы читаете, пишут, что для женщины секс не является физиологической потребностью ?
в след. раз скажу это, ну например, моей кошке: "киса, ты же женщина, а не самЭц, что ж ты орешь басом и так бесстыдно себя ведешь ?"
или психология распространяется только на человеческих самок ?
к тому же мне интересно, детя тоже родятся от психологии ? или гормоны там все-таки присутствуют ?
себя тоже предлагаете аутотренировать: "детка, тебе не нужен секс, это тебе только кажется, а физиология твоя не нуждается в этом" ?

еще мне интересно, как в этих ваших книгах определяют нормального мужчину ? т.е. каким д.б. мужчина, чтоб его признали нормальным ? он должен каждый день сексом заниматься, иначе он ненормальный мужчина ? или он должен иметь пару любовниц на стороне, кроме жены, иначе считается, что у него снижен темперамент ?

как видите, вопросов пока больше чем ответов.

Да пишут, что для мужчин физиологическая, а для женщин больше психологическая. Но не исключают для женщины и физиологической потребности в сексе. Тогда как для мужчины это основная физиологическая потребность, такая же как еда.

Дальше я не понимаю смысла ваших вопросов. Извините. С кошкой можно разговаривать о чем угодно, дети рождаются и зачинаются различными способами. Понятие нормы относительно, определяется чаще всего путем тестирования, любовницы к этому отношения никакого не имеют.

дети зачинаются одним и тем же способом - когда сперматозоид попадает в яйцеклетку. или психологии известны иные, отличные от этого, способы ?

процесс зачатия привязан к гормональной системе. так же как и сексуальное влечение (а не либидо). не будет гормонов - не будет яйцеклетки, сколько бы там психология ни распиналась.

т.о. приходим к тому, что женщина-таки не эльф бесплотный, а такое же существо из костей, мышц, крови и гормонов, так что вполне может испытывать всякие физиологические потребности, в т.ч. и в сексе, не зависимо от разрешения психологов.

что касается нормы - вы сами себе противоречите или просто повторяете чужие слова.
если понятие нормы относително, то для начала следует определиться, о каких именно "нормальных мужчинах, испытывающих физиологическую потребность в сексе" вы говорите.
кроме того, если я вас правильно поняла про тестирование: тестированием определяется частотное распределение каких-либо характеристик по выборке. В результате можно говорить о среднестатистической норме, а это как средняя температура по больнице - удобно для построения графиков на "летучке", но ничего не дает каждому конкретному пациенту.

кроме того, мне интересно, каким образом те психологи, книжки которых вы читаете, могут утверждать что-либо о физиологии. мне всегда казалось, что психология переводится с греческого как "слово о душе". Или эти самые психологи, изучающие "душу", утверждают-таки, что поведение человека регулируется только физиологическими потребностями, тогда при чем тут "душа" ?

п.с. да, вы правильно догадались (?) - я недолюбливаю издания из серии "популярная психология". на мой взгляд, к психологии это не имеет никакого отношения, кроме филологического.

Хочется ответить только про сперматозоид и яйцеклетку, это уже давно не единственный способ, с тех пор как открыли клонирование.

А дальше переливание из пустого в порожнее, спорить можно долго, нудно и бесконечно. Что психология изучает душу, но не душу отдельную от тела. И то что эта наука очень часто протеворечит сама себе и психологи сами не могут договориться что считать нормой, как правильно проводить консультации и т.д. У меня кстати есть диплом психолога, вторая вышка. И поняла я, что психологом работать никогда не буду уже на первом занятии. Вот психиатрию уважаю, это есть истинная наука.

Все, что я пишу, это мое частное мнение. Если кому-то это интересно, кто-то что-то возьмет для себя, как я беру что-то для себя из других частных мнений, я буду только рада. Но если вы лично с моим мнением не согласны, я спокойно это принимаю и понимаю, только спорить и отстаивать что-то не хочется.

а что, людей уже вовсю клонируют ?

если иметь в виду любимую всеми статистику, то статистически яйцеклетка и сперамтозоид - единственный пока способ размножения, поскольку остальными единичными случаями, даже если допустить их существование, можно пренебречь.

Угу. Пока клонирование запрещено законом, это будут не только единичные способы, но еще и способы о которых никто не узнает. Но способ есть. И я уверенна в будущем он будет очень широко использоваться. И дети - клоны будут таким же нормальным явлением, как и дети из пробирки.

Да, я тоже об этом где-то читал
 

В общем и целом это наверно действительно так, но тут уж придется делать выбор: или как-то лечиться, или отпустить мужа "на вольные хлеба". Должен добавить, что женщина, которая вообще не хочет секса или механически рездвигает ноги -- довольно-таки отталкивающее явление (именно в сексуальном плане, во всех остальных отношениях может быть милейший человек).

У Вас есть третий вариант?

Согласна, даже если безупречно себя ведёт, и то не хоцца порой, а уж коли проштрафился :-)

ХА-ХА-ХА!!!!!
ловко перераспределил либидо

Давайте не будем преувеличивать, все-таки секс не такая же потребность, как еда. Без еды человек довольно быстро умирает, а без секса живет. Может годами жить, в тюрьме, например. Но тюрьма как раз для того и предназначена, чтобы людей в ней мучить.

Ну я не виновата, что Маслоу в своей пирамиде потребностей преувеличил. :-) См. здесь: http://www.psychoanalyst.ru/depression/hierarchy.htm

А без воздуха человек живет 5 минут, без воды 3 дня, без еды 10 дней, без секса он может 100 лет прожить. Но если все перестанут есть - человечество вымрет и если все перестанут заниматься сексом, оно все-равно вымрет, хоть и значительно позже. :-) Если человечество перестанет удовлетворять физиологические потребности - то кранты. Хотя отдельный индивидум может себе позволить не есть или не размножаться.

У меня третий вариант такой: делать маленькие шаги навстречу друг другу. Для этого оба в паре должны осазнать, что у них не все в порядке и что они движутся в разные стороны.

Но этот вариант не для всех работает.

таки я не поняла, спать с мужем надо, чтоб он налево не ушел, или чтоб род человеческий не вымер ? :)

Судьба человечества меня мало волнует, вымрет, и леший с ним. Возможно, ему на смену придет цивилизация разумных молибденовых болванок, которая будет чем-то лучше. Допускаю, что это скверно, но мои собственные проблемы меня волнуют гораздо больше.

Что касается психологов, то людей, которые хуже понимали бы, что вокруг них происходит, я никогда не встречал. Самый аутичный и лохматый программер адекватнее. Может, мне каке-то не такие психологи попадались.

Можно и так наверно. Вопрос в том, ради чего они будут этим заниматься.

Так в психологи, как известно, идут люди сами имеющие психологические проблемы. Из всего нашего курса в 60 человек я бы доверила себя лишь двум-трем. Первая лекция у нас начиналась словами: Кто пришел сюда решать свои проблемы, идите к психологу, сэкономите время и деньги. Думаете хоть один чел после этого встал и вышел? :-)

Хотя если вы про Маслоу (Маслова), то он гений. Его пирамида - это классика.

:-) Все-таки больше первое. ИМХО.

Пытаться ниспровергать такие авторитеты я, конечно, не буду. Но, может быть, раз уж на то пошло, Вы мне сможете объяснить, как увязать с пирамидой Маслоу многочисленные случаи губительного поведения.

Самоубийство от несчастной любви. Мученичество за веру. Отказ рассказать фашистам, где спрятались партизаны. Отказ оговаривать других людей на допросе в НКВД.

Или без такой высокой патетики. Допустим, некто предпочитает быть уволенным с работы, чем выступить на партсобрании с какой-нибудь мерзостью в адрес коллеги. Писатель предпочитает писать в стол, чем приводить свои произведения в соответствие с официальной идеологией. Профессор зарезает липовый диссер несмотря на то, что защищается сын большого начальника.

Не переворачивается ли при этом пирамида вершиной вниз? .

Меня не первый раз посещает страшное подозрение, что у мужчин сексуальность в основном сопутствует таланту, энергии, творческому и социальному успеху, тогда как у женщин в основном, наоборот. Подчеркиваю, в основном, т.е. речь идет не о законе, а о закономерности, из которой отдельный человек может выбиваться.

И еще одна деталь, корректным в данном контексте я считаю сравнение людей только в пределах общей для них социальной иерархии. В целом любой менеджер среднего звена сытее и глаже любого грузчика или таксиста, но лучший грузчик порта или лучший таксист парка успешнее заурядного менеджера. Аналогично, лучшая ткачиха фабрики или лучшая медсестра больницы в предлагаемом смысле умнее какой-нибудь идиотки, которая получила высшее образование и приличную работу просто потому, что это предполагается ее происхождением. Ну, не станет же никода дочка искусствоведа, сколь угодно глупая и бездарная, ткачихой или медсестрой, так не бывает почти никогда. А если бывает, то говорит, скорее, о ее незаурядности и способности перешагнуть через определенные предрассудки.

Так вот, видимо, мужчины и женщины по-разному используют свои ресурсы. У женщин трахаться и мыслить (творить) -- конкурирующие задачи, а у мужчин они друг друга подпитывают.

Хотелось бы надеяться, что в действительности дело все-таки обстоит иначе. С женщинами, я имею в виду.

Может, познакомимся? Адрес в "конвертике" ;)

мое мнение
 

что женщины вынуждены играть по правилам, установленным мужчинами. с волками жить - по волчьи выть :)
поэтому и получается, что мир, заточенный под мужчин и мужские успехи, вынуждает женщину делать выбор "или-или". Или "творить" на мужском поприще и добиваться успехов, или "творить" свою женственность. У мужчин все гармонично по определению.
Так, например, не принято считать успешной и творчески одаренной женщину, у которой 5 детей и каждый получает в полной мере от матери все необходимое, для развития своего потенциала. это редкость. Обычно или женщина замумуканный домхоз в черной одежде, или ухоженный руководитель наемниками по хозяйству - несколько нянь, домработница и т.п..

Какие нибудь жены гениев остаются в тени и лишь в мемуарах, бывает, признаются их заслуги.

И т.д. В общем все это не тянет на творчество и успех, куда уж там - с детьми в пальчиковые игры играть или гениальному мужу рукописи править. Вот если самой картины писать, которые потом с аукциона улетают - это да.

У меня есть более простое объяснение, мне самому довольно несимпатичное.

Чем успешнее мужчина социально, тем больше у него возможностей, он ими и пользуется. Нищему бездарному доходяге ведь не светит, да?

Чем меньше у женщины сексуальности, тем больше ей нужен собственный социальный успех. Ведь если женщина достаточно сексуальна, то она конвертирует это качество в социальный успех гораздо быстрее и проще, чем в него конвертируются способности к стихосложению или администрированию Оракла.

Из общего правила выбиваются экстраординарно привлекательные мужчины (на них и так вешаются) и экстраординарно способные женщины (талант в любом случае берет свое).

Объяснять ничего не хочется, извините. Может кто-нить другой.

я думаю, что оба объяснения -мое и ваше - части одной системы.

Если это так, то это очень скверно, потому что программирует ситуацию, мужчины когда на одних женятся, а с другими спят. Связывать свою жизнь с женщиной, у которой туман в голове, страшно. А спать с женщиной, которой это не нужно, неприятно. Безвыходное какое-то положение.

У вас все выглядит так, как будто мужчины все одинаковы, а женщины существуют двух видов. Почитайте, тут не меньше стенаний женских, что мужу не нужно больше раза в месяц. А если мужчина не хочет, то он и не может, в отличие от женщины. Так что теория ваша, как бы сказать, избирательна. Походы налево не так уж часто определяются отказом жены от секса.

а просто в этой жизни ничего не бывает :)
туды-сюды, балансирует система, подстраивается.
черно-белая жизнь только в кино и на фото.

Так ничего особенно сложного и нет, идешь налево, и все.

возвращение в "Большой секс" :)
 

ВСё произошло в санатории, на выездном семинаре.
Вечером состоялась грандиозная пьянка, люди все были успешные, неординарные, творческие..
Я уже смирилась со своей фригидностью, мужчин считала друзьями и больше ничего. Села за руль крутого джипа, получив разрешение от хозяина, и чувствовала чуть ли не оргазм, держась за руль. О чём не применула сообщить - мол, водить такую машину - и ничего больше не надо, даже секса. Все дружно засмеялись. В какой-то момент мы с хозяином джипа сели в машину выбрать музыку.
Очнулась от поцелуев, которые были.. сногсшибательными.. Все следующие сутки мы провели.. друг в друге..
сейчас каждый в своём космосе.
Сегодня встретились на перекрёстке, каждый за своим рулём, обменялись улыбками-приветствиями.
а мне грустно-радостно-не стыдно.
Значит, всё банально? Думаю о нём с глупым счастливым лицом. Даже не взяла его номера телефона.

Поздравляю! А писали, что машины не интересуют. :-)

К сожалению, или к счастью (надо подумать) моя статистика свидетельствует часто об обратном. Ну может социальный успех у мужчины и коррелирует с сексуальнсотью, но творчество - зачастую нет. Вся энергия уходит в творчество - секс становится вторичен или хуже :-) А вот если женщина успешна, уверенна в себе, то и в сексуальной сфере она раскованна и смела.

Стыдно, девушка. Посмотрите наверх. Посмотрите на этот мегатопик. Скольких людей Вы ввели в заблуждение. Сколько ценнейших человеко-часов потрачено на обсуждение выдуманной проблемы.

Какая вы молодец.
 

Вот я считаю себя человеком с активным либидо,а так бы не смогла. Завидую, по хорошему. Эх. Мне тоже так хоцца соблазнить одного джиппера. Но вот я машину не вожу сама, так что как у вас не получится. А как еще, может подскажете.

Дак ведь решение найдено! Глядишь, и другие последуют.

Вот и я думаю мне голову мазать надо!
 

Я стараюсь: и вибратором его представляю,
 

и другим мужчиной, и себя другой женщиной. Пока не работает техника. Я могу получить оргазм, но потребности в огразме именно от этого человека нет. Мне чаще приятней самой с теми же кремами. У женшины все видимо сложнее, чем просто приливание крови к органам (оно у меня по несколько раз в день случается произвольно, либидо на высоком уровне). Не знаю что и делать. В быту муж устраивает на 100%! Другого не надо. Но секс...и ведь он отличный любовник. А химии нет...

это так часто происходит
 

что голова просит одного мужа, а тело - другого.

и что так многие и живут? (+)
 

Я просто боюсь, что начнуться измены..взаимные. И даже готова к ним...:-(

Я живу заграницей, но спасибо...

А я бы мечтала каждую ночь , наверное. Хотя
 

на эту тему никогда не разговариваю, но сейчас хочу написать, что ежедневный секс это очень очень здорово!(наверное)

Если честно то мужчина в таком случае воспринимает женщину
 

как обычную (ну или необычную) шлюху.
Любую на вашем месте, так что это не к вам лично. Это их восприятие.

Не хочу вас обидеть, но скажу что пришло в голову(+)
 

Маленький вы еще, что ли? Еще не заметили как многообразны люди?? Вот взять меня - в свое время работала и карьеру сделала (до директора по рекламе), потом вышла замуж - и как отрезало. Вот уже 8 лет прислушиваюсь к своим ощущениям - а не хочу ли я и дальше "творить"? Не-а, не хочу. Значит, дальше. Сижу я дома, ребенок в садике, я вся из себя такая сексуальная, за собой слежу, но в меру - шмотки и СПА мне неинтересны, но делаю над собой усилия - надо же мою сексуальную фигуру (88-64-88, пишу честно - не идеал, но очень даже ничего) одевать красиво. С другой стороны и свершений никаких нет вроде. Хотя книжки умные почитаываю и даже мужа "просвещаю" на некоторые темы. Муж тем временем стал человек-бренд, карьера прет и прет. Тратит на это много времени и сил, с сексом становится хуже (да и в юности он этим не блистал). Ну вот в какую часть вашей формулы нас впихнуть?.. ;-)))

Вы -- уникум. Для Вас придется придумать отдельную формулу. С логарифмом тангенса.

Точно такая же фигня. Тока как и где это все на стороне я даже представить себе не могу((

Воспринимают тем кто есть (-)
 

Чтобы в форме быть, а не жиром заплывать (-)