В смысле водит на халяву? Зачем водит? Куда водит? Я против того, чтобы мой муж водил женщин на романтическое свидание категорически:) Однако, если мой муж идет в ресторан с женщиной, которая является, предположим, женой его друга, его подругой, деловым партнером и т.д., то, конечно, он за нее заплатит. И, кстати, если с нами в ресторан идет моя подруга без кавалера, то и занее он заплатит. Ровно как и муж этой подруги, если я пойду без мужа:)
Другой вопрос, что мой муж может это себе позволить. Если денег нет, то и нечего водить.

Если возьмете бутер - обязательно расчитайтесь, а то будет новый топик "Обязана ли OWIC теперь переспать с Андреем Т." :-)

Дааа уж... Ответила затем, что посчитала нужным сообщить Вам об этом. Вы бы не узнали об этом сами))

Если мы поговорим, ЧЕМ можно на халяву накормить,
 

у тебя еще больше аппетит разовьется :-) Приезжай в гости ;-) Я вкусно готовлю, не так ли? Эх, были бы мы в одном городе, сходили бы счас куда-нибудь... без мужиков :-)

еще спрашиваешь ))
 

давай бартер - ты мне бутер - я тебе полбутылки кефира.

Дык ему бутер-то жена сделала, поди. Так что он
 

бесценный. И будет наша Овичка в вечном неоплатном долгу. :-)

но сначала женщина

будьте внимательны :)
 

я предусмотрительна. Потом, у меня уже опыт был (свидетели есть где то тут), ничего страшного не случилось. :-)

Одному моему приятелю - гею - один юноша на полном
 

серьезе остров предлагал в подарок. Тряся документами на этот остров. Тот не взял. Не содержан он потому что и не проститут.

А я не прикидываюсь. Я гусарю перед теми, кто не ждет от мужчин гусарства. А это отнюдь не наивные девицы, а самостоятельные и уверенные в себе женщины :))) Забава такая и все это понимают и относятся соответственно. Например, когда мы с женой в ресторане, то счет приносят мне и оплачиваю его я. Хотя бюджет у нас общий :)

развиваться дальше уже некуда (да еще и без курева)
 

так что ничего страшного, можно поговорить.

Ты еще спрашиваешь, ты готовишь не вкусно, - это я готовлю вкусно, - а ты готовишь волшебно. :) Я ту пасху на смертном одре вспоминать буду.

Сходим, а ты приглашаешь? Как там: если две женщины назначили встречу в ресторане.....

хм, остров я бы тоже не взяла:)
 

и честно говоря, мне не очень верится что есть категория людей, где остров в подарок - такая же мелочь как для нас - оплата ресторанного счета:) Хотя конечно, могу и ошибаться:)

Свита, которую королева кормит, не говоря уж о том, что деньги все-равно ее.

...они уйдут не заплатив? :-) Ты знаешь, я думаю,
 

мы с тобой на месте разберемся, и главное, проблемы из этого делать не будем :-) Тем более, и опыт уже есть неоднократный :-)

ниче :)
 

сначала съем, а потом видно будет. Девиз голодных халявщиков.

Неее, королеву кормят налогоплательщики...
 

учите матчасть, уважаемый :-)

Вы так уверены, что теперь я узнал???

За подругу Вы заплатите сами. Или у Вас с мужем раздельные кошельки?

Отвечаю. Если речь идет о ланче посреди рабочего
 

дня, или если встречаются вечером приятели (мальчик-мальчик, мальчик-девочка, компания), то чаще всего платят каждый за себя. Если мужчина приглашает женщину, да еще и в дорогой ресторан, т.е. если это - романтическое свидание (вот, собственно, ключевые слова-то), то платит, разумеется, мужчина. И, конечно, если мужчина приглашает женщину в дорогой ресторан, то тут даже вопросов быть не может, кто платит.

Так для него и не мелочь. Просто влюблен он был
 

в моего приятели очень. :-)

Если я иду есть, то почему я иду есть за чей-то счет? И какая разница, мужчина я или женщина? И стул тут ни при чем. Если кто-то заплатил за Вас, значит он чего-то не сможет купить для себя. Вы считаете, что это правильно, флаг в руки, я это правильным не считаю.

Как Жванецкого не вспомнить? :))) (+)
 

Нашей сто грамм дал, на трамвае прокатил - твоя! :-)

это точно :)
 

и все таки мне кажется, любить халяву не стыдно :)
особенно, если халявишь непрофессионально.

Конечно, мне и в голову не придет не платить за себя, если я иду с коллегой на бизнес-ланч. Но если я с тем же коллегой по его инициативе иду вечером в ресторан, я конечно вяло вякну в угоду феминизму, но буду расчитывать на экономию своего бюджета. Иначе бы я просто пошла и за гораздо меньшие деньги приготовила бы дома что-нить порой гораздо более вкусное. :-)

Но вот что мужик заплатил за твою еду - и делать вывод, что он щедрый :-) это бы я поостереглась сразу так считать.

Ну а мы-то о мелочах тут копья ломаем:) (-)
 

Еще одна мысль. Разные размеры сумм, которые
 

"обязывают" к чему-то. У Андрея - если кто-то кого-то ведет в ресторан - то "ведомый" якобы чем-то обязан. Если покупаешь мороженое девушке - то она вряд ли чем-то обязана, это просто знак вежливости. Для меня - если меня ведут поесть - это знак вежливости и я не обязана этому человеку потом ничем. Если мне предлагают "остров" в подарок - тут я задумаюсь. А для кого-то, может, и остров - рядовое дело и знак вежливости и ни к чему не обязывает. Вот в чем тут я вижу загвоздку :)

Бред, Андрей. Рестораны, кино, театры - это
 

развлечения. Если человек может себе это все позволить, это значит, что он осознанно выделяет на это деньги из семейного или собственного бюджета, не в ущерб покупкам для себя / семьи. Если он не полный идиот, конечно, есть и такие, которые всю зарплату в ресторанах проедают в момент получения.

очему это он не сможет себе чего-то купить? тогда
 

ечего по ресторанам ходить. Жить надо по средствам. А если пыжиться - тогда конечно.. Когда живешь по средствам - тогда все естественно получается. Если нет денег на ресторан - можно поесть в кафе, или в столовой, или на худой конец в Макдоналдсе :) А когда идти куда-то не по средствам - тогда как Киса Воробьянинов и будешь: "огурцы соленые есть? Дайте....два!!!". Гениальная сцена.

Это НАШЕ мнение. (-)

Я Вас никуда не подталкиваю, я о сексе нигде не говорю, это Вы сами себя туда толкаете своими же попытками объяснить свою любовь поесть за чужой счет.

Согласна. И я вякну. И не особо удивлюсь, если
 

он скажет: "давай пополам", после моего предложения. И даже особых выводов не сделаю, если он так скажет, мало ли какие у человека обстоятельства. Хотя в голове звякнет: "а не скупердяй ли он? Надо проверить"

Т.е., подытоживая (чтой-то я занудой становлюсь, с голодухи, что ли? ;-)): если человек за меня платит - для меня это не значит автоматически, что он щедрый. Он может мало ли какие виды на меня иметь, не так ли. Если отказывается платить - тоже не значит, что скупой. Но вполне вероятно. А скупость в мужчинах.... беееее.

Логика железная :-). Если ты не можешь за меня заплатить, то какго хрена ты тут отираешься.

Ну значит у Вас просто нет таких средств, при которых оплата счёта не тяготила ваши дальнейшие траты.

о! Кира мы с вами практически хором говорим:)
 

Под всеми вашими последующими постами могу заранее подписаться "согласна с каждым словом", а пока что отъеду на пару часов и вечером буду доругиваться:)

Тут вопрос в том, что в данной семье считается дозволенным, а что - нет. А не в том, кто за это платит.

На тебе бутер :-).

Нет, Вы не поняли или прикинулись :)
 

Если этот ресторан тебе не по средствам, зачем ты туда меня пригласил? это не элегантно :) вполне можно поесть в менее дорогом месте. Ничего нет противнее того, когда мужчина "пыжится"..Против разумной экономии ничего не имею. Сама очень экономная... по большей части.. муж ругается всегда :) идти нужно туда, где тебе "по средствам", чтобы чувствовать себя легко и комфортно. Я гораздо больше буду уважать мужчину, который пригласит меня поесть в скромное кафе и будет джентельменом (стул, пальто, счет, что угодно), чем который меня пригласит в самый дорогой французский ресторан и будет корчиться, читая счет, а потом заплатит - то по лицу будет видно что он страдает. Господи, кому это нужно то.

Не понял, переведите :-).

Вот только не надо прятаться за словом НАШЕ.

Про остров, это наверное камень в мой огород :-), но это ради красного словца было сказано, просто смешно, в тот момент анекдот вспомнила, когда джентельмен говорит королеве "Все женщины продажные", а королева "Как вы смеете, я женщина и ваша королева. И за сколько вы думаете меня можно купить?", а он "Ну вот, вы уже торгуетесь..."

:))))) (-)
 

Точно. А про мороженое, кстати, Андрей так и не
 

ответил. И про трамвай :-)

Назовите сумму, которая Вас ничему не обязывает?

Перевожу. Возможно варианты когда оплата счёта абсолютно не отражается на бюджете. Заплатил и забыл. Для кого-то это мороженное, для кого-то поход в дорогой ресторан.

Кефир отдай человеку, да? :) Рискуешь ведь.... (-)
 

Как же Вас можно понять, когда Вы постоянно говорите о разном, в зависимости от того, что Вам выгодно в настоящий момент. То Вы говорите о пригласил, то о просто зашел пообедать. Я не успеваю за Вашей изменчивостью :-).

:) зависит от человека, с которым я общаюсь.
 

Меня нельзя купить, если Вы к этому ведете :) НО зная человека и его финансовые возможности, я могу предположить, какая трата для него - ничто, а какая - значительна, как Вы сказали - он что-то себе не сможет купить :) Вот если человек потратил незначительную для него сумму - я и не задумаюсь. А если я знаю, что человек пытается "пыжиться" и оплатить счет который явно ему не по средствам - я буду чувствовать себя неудобно, напряженно, "зачем он это делает? на что надеется?" этот дискомфорт мне не нужен и я заплачу сама за себя :) это уже будет выходить за пределы "любезности" и вежливости и может разбудить мои подозрения насчет его мотивов :)

хе :) история вот
 

тебе хоть раз попался такой "Давай пополам" в ответ на твое предложение пополам? :) мне нет.

Правда, у меня другой эпизод был. Я как то в командировку с тогдашним начальником ездила, он целый год хороводы водил вокруг меня, даром что оба женаты, и тут решил, что настал его час. Кормил, поил, просто не давал платить (иногда удавалось таки), павлиний хвост распустил. :) А потом ночью как то из центра ехали в гостиницу, приехали, а таксист ему - сто енотов , эх, бедняга не смог выдержать лицо, жаба задушила - аж позеленел весь(это ж я такси то предложила взять, кто ж знал что ночью дорого так) - ну, я и заплатила сама. А потом он ко мне в номер пытался стучаться :) можешь догадаться, что ему обломилось.

Правильно, на это и был расчитан вопрос, считают ли жены позволительным для мужей водить женщин в ресторан, если это безобидный обед.

На тебе кефир (ой, это йогурт оказался)danon :)) вкусный

бутер хоть с чем, расскажи :)

Я поняла! Ты просто хочешь выяснить объем доходов
 

каждой из нас. Что ж так раскрываешься-то? :-) Сумма-то, которая не обязывает, напрямую зависит от объема доходов - раз - и от коэффициента расточительности - два. :-)

ответ - разумеется да. (-)
 

? собрался пообедать и спросил - не хочешь со мной
 

пойти пообедать и заодно пообщаться? это - пригласил и просто пошел поесть в одном флаконе. Так обычно и происходит.

Попадались пару раз, но в обоих случаях у меня у
 

самой никаких видов не было на этих людей.

Что касается истории твоей.... ну, что ж, и в моей практике такое бывало. Им в этих гостиницах башку напрочь сносит, начальникам-то. Я обычно железным голосом к проституткам посылаю, которые за воротами гостиницы стоят в ожидании...

Предупреждая вопли наших мужчин, готовых обвинить нас в любви к халяве - согласись, что если бы он сам заплатил таксисту, а потом в номер постучал, ему бы тоже ничего не обломилось. Так? Дело-то не в этом :-)

Андрей, ну что вы хотите доказать??? Перечитайте все, я вас очень прошу. Мне кажется - весь этот топ вы доказываете что-то самому себе только.

Мой муж водит в ресторан партнеров, когда нужно. Обеих полов. Когда приглашал на значимые должности женщин (юрист, главбух) - поил их кофе-чаями-тирамису в хорошем кафе - там проще общаться, платил сам. Был большой повод - водил 10 челов в рестор, включая и дам, и мужиков, платил сам. Заметьте, и за мужчин в том числе!!!

Я из тех, кто не приемлет даже пирожное за чужой счет, позиция содержанки мне не близка. Но в большинстве случаев мне будет неприятно, если мужчина оплатит только за себя. Ну не принято так у нас. Другой вопрос, что я закажу в той ситуации, когда не оплачиваю счет сама - скорей всего, это будет чашка кофе или овощной салат как максимум.

P.S. А вы для себя все никак решить не можете, что правильно, а что нет?

хорошая формула :) (-)
 

А женщина, полагается, всегда уверена, что на бюджете мужчины это никак не отразится? А женщине никогда не приходит в голову, что мужчина, чтобы остаться мужчиной, выложил последнюю копейку за нее, и теперь ему придется всячески ужиматься?

Кира вы очень все правильно пишете, для меня тоже не важно куда меня поведет мужчина, важно что бы он тоже себя комфортно чувствовал, но общепринятые нормы если не соблюдаются - нужно делать выводы, у меня был когда-то кавалер, внешне мне нравился, 2 раза не подал пальто, я промолчала, на третий указала, в шуточной форме, он наежился и говорит "Я старый, меня поздно учить", потом такое из него начало лезть, пришлось расстаться, слово "себе" он писал упорно "сибе", вообще безграмотный и недалекий, говорить не о чем, не интересный, при этом состоятельный и симпатичный, денег не считал, но...., ну вы понимаете надо было сразу на общий культурный уровень смотреть, а я все думала, да, он растерялся или не успел и т. д.

от таких трат :)...
 

у меня помутнел бы рассудок и разрешила бы поцеловать меня в щечку на ночь не один раз, а целых два :-).

Историю то я рассказала к тому, что да, так и есть наверное, те кто жадничают, вызывают подозрение. После этой истории человек через годик таким боком повернулся, что скупость на том фоне показалась бы редким достоинством. :)

Как интересно. А как Вы определяете финансовое положение посторонних мужчин?

а это проблемы мужчины. Если у него с самооценкой
 

все в порядке, то он таким "пижонством" заниматься не будет. Пригласит туда, куда может.

Уже нет. Теперь думаю, что Вы далеки от простых истин?))

С первым встречным я никуда не пойду :)
 

Если я с кем-то иду аут, то это мой хороший знакомый. Соответственно, я знаю его возможности. Если же кто-то хочет пустить пыль в глаза и угостить меня не по его средствам - я постараюсь заплатить сама, что вряд ли удастся, и он выйдет из бюджета из-за этого.. ну, что ж.. его проблемы, сам поставил себя в такое положение. Мне будет неприятно в этом участвовать и скорее всего в след. раз я заранее договорюсь о раздельной оплате.

У меня есть деньги на обед. Я знаю, что Вы тоже собираетесь идти обедать туда же. Я предлагаю Вам пойти вместе со мной, вместе вроде веселее. Но у меня нет денег, чтобы покормить еще и Вас без ущерба для моего бюджета. Значит я не должен предлагать вместе пойти поесть? Или я должен в лепешку разбиться и покормить еще и Вас? А как Вы сами ко всему этому отнесетесь?

Разумеется Вы лукавите. Абсолютное меньшинство женщин спокойно воспримут известие, что ее муж повел женщину в ресторан на свои деньги.

Совершенно верно. Простые истины придержите для простачков :-).

но уважение мое к этому человеку сильно пострадает.
 

Должно быть чувство собственного достоинства у мужчины. А пускание пыли в глаза - для меня это сразу огромный минус. Фанфаронство. Человек должен уважать себя, свою спутницу и свой доход :) идти куда-то где ему по-средствам и элегантно заплатить за даму.. дикси :) не знаю, все выложила по этому вопросу.

Отдайте кефир, умоляю, а то уйду домой и не узнаю, кто кому должен остался

Вы о поесть или о романтическом свидании, я опять запутался :-)).

Дык выше головы не прыгнешь. По средствам расчитывать надо. Не надо приглашать если не можешь заплатить. Я вот если зову, то точно уверена, что сама потяну весь счёт :-D

небось по макдоналсам водишь

я обедаю (ланч) чаще всего с коллегами. Если это босс или
 

коллега, с которым я дружу - платят они (босса положение обязывает, приятель - джентльмен). Если любой другой коллега - я плачу за себя. Потому что отношения чисто официальные, не персональные. Если же кто-то ПРИГЛАШАЕТ меня на обед (здесь обед - это как ужин в россии) я ожидаю что приглашающий платит.

Размытая постановка вопроса. И непонятная
 

Ну с какой дури наши мужья будут водить баб по ресторанам? :-/ Если только такие как Клинтон - чтоб потом в постель затащить.. А если муж в кафешку с сотрудницей за компанию сходит, и за нее заплатит, то криминала не вижу :-/

Лично я бы не имеля ничего против.

Ото ж и я тут мужчинам говорю, пожалейте себя, не сможете лицо удержать, купите себе девушку на ночь, нечего растопыриваться, дешевле вам будет, уметь надо ухаживать красиво и не думать, что все за деньги да обеды покупается.

Андрей, у нас в семье вообще уникальная ситуация :)
 

оэтому такими мелочами я не заморачиваюсь. А про деньги - еще раз. Я деньги мужа не считаю. Он обеспечивает меня с излишком даже :) поэтому что происходит с остальными деньгами - это никак не моего ума дело :) он их зарабатывает, это его дело как он их тратит. Он вообще в казино каждую неделю ходит и по много бывает проигрывает. И чего? Может себе позволить. Так же и с рестораном. Это не в ущерб мне, поэтому это меня не тревожит. Он много зарабатывает и много тратит на отдых. В моих интересах иметь довольного жизнью и здорового мужа :)

Просто поесть, с мужчиной который мне по барабану и в принципе, я не знаю его финансовое положение или знаю, что оно не велико, то плачу сама за себя. Без всяких обид

Клин, ты пошляк :-D (-)

в том что заплати криминала нет..., но с каой стати он ее в кафе приглашает? Видать глаз на нее положил.

уже отдала ( и экскурс в зоологию)
 

мы уже оба съели выпили и собираемся по домам, каждый к своей половине, его половина завтра сделает новый бутер, моя половина через два часа, идя с работы, купит мне на завтра новый йогурт.

Единственные животные, подобно человеку способные поделиться едой с сородичем - летучие мыши "вампиры". Они не могут выжить без еды больше 48-ми часов, поэтому если кому то не повезет две ночи на охоте - он обречен. Поэтому удачливые мышки отрыгивают неудачливым в рот выпитую на охоте кровь. Секс за этим не следует. К чему это я? Сама не знаю, в голову пришло.

о любом. Я на романтические свидания не хожу,
 

женщина замужняя, не пристало мне. В ресторан поужинать с мужчинами хожу по их приглашению. Со знакомыми. Пыжиться в любом случае не стоит, ни на романтическом ни на деловом свидании. Это себя не уважать. ИМХО.

Я так думаю, и муж тоже так думает. Да я вообще проблемы не вижу. Чесслова. :-D

если это давняя приятельница? сотрудница? жена друга? (-)
 

а ты на понт не бери))) Если надо будет все у наших ног валяться будут - денег не пожалеем.
Только вот стоит ли старатьс ради таких продажных? Лучше действительно проститутку купить - она хоть честная.

А если на ее деньги - это что-то меняет?

Если только глаз, то это нестрашно :-D (-)

Искра, для себя я уже давно все решил, лет тридцать назад, я за свой обед всегда плачу сам :-). А доказать я ничего не хочу, я собираю мнения разных людей. В реале я по этим мнениям составляю представление о том, кто передо мной, в виртуале просто так, для интереса.
А правильным я считаю:
Между друзьями (обоих полов) нет расчетов, каждый платит столько, сколько сможет, и настоящий друг никогда не позволит себе подъедаться за счет друга, если конечно он не голодает, в таком случае друг просто обязан помочь другу.
Женщина, пока она не стала мужчине другом (в том числе и женой :-)), не должна позволять платить за себя.
Мужчина не должен приглашать женщину куда-либо, если он не способен заплатить за обоих.
Мне не нравятся женщины, которые рассматривают меня как средство пропитания.

Андрей, да любая сумма в ресторане ни к чему не обязывает, все это смешно. Отношения начинаются от совсем других денег :)

Не имела бы ничего против и не имею ничего против, это две большие разницы.

Андрей, ну не в сумме дело. Вы путаете теплое и мягкое :) Если мой муж пойдет куда-либо с дамой, с которой нет хоть намека на деловой контакт - мне уже будет по-барабану кто там за что платил. Счет - это не свидетельство измены!!! Ну какое может быть романтическое свидание у женатого человека, объясните? Чтоб жена при этом думала только о том, кто там за что заплатил? И не обожрала ли эта дама наш бюджет? :) Да шмотки буду собирать уже, а не расходы подсчитывать :) А если коллега, партнер, не знаю - риэлтер, работник станции тех.обслуживания, юрист и т.д. - да ради Бога! И рестораны, к слову, разные есть, по ценовому уровню. Есть просто хорошие кафе, где можно выпить классный кофе, съесть модное нынче тирамису, заплатить долларов 5 от силы - это я вообще не считаю поводом для обсуждения.

Если это любовница 3 или 4?

И часто Вы водите мужчин в рестораны?

Я встречалась с мол.челом. (на 5 лет моложе, в средствах ограничен), мы так замечательно макдоналсы посещали, регулярно, удовольствия было больше, чем самые шикарные места, но он очень по мужски всегда себя вел, мне даже в голову не приходило сказать, пойдем в хороший ресторан, я заплачу, зато нажремся вкусно, я бы его смертельно обидела, и разве в жратве удовольствие?

Бутер обычный, с сыром, для себя готовил, а я не гурман. А за кефир отдельное спасибо ... :-))).

Бывало. Не объест дама наш семейный бюджет, так что пусть кушает на здоровье:)

Вот именно :) (-)
 

Если не видите проблемы, так значит ее и нет :-)). Но я всегда сомневаюсь, когда женщина (или мужчина) говорит - мой муж (жена) повел женщину (мужчину) в ресторан? Да никаких проблем.

И что? Поводок на мужа одеть?

я на свой ДР приглашала в ресторан пять человек, 4 из
 

которых были мужчины. У меня кредитку силой отобрали, и таки не дали расплатиться. Хотя я специально всем строго сказала, что в это раз приглашаю и плачу я.

:)) Клинтон Вы обо всех по себе, испорченному, судите :)) (_)
 

Это был Бернард Шоу, если не ошибаюсь. И Королева Англии :-)

Королева спросила:

- Ну раз все женщины продажные, значит и я тоже?

- И Вы, Ваше Величество.

- (язвительно) И сколько же я по вашему стою?

- (не моргнув глазом) 10000 фунтов.

- Так мало???

- Вот видите, Ваше Величество, вы уже торгуетесь..