получается что, пока
 

существуют мужчины, готовые женщину купить - она будет продаваться. Вобщем-то, логично.

A obidno potomy, chto vo-pervix, zalko razocharovivat' myzikov. Vot vstretitsya xoroshemy parny devyshka kotoroy bydyt nyzni ego den'gi, a cherez vremya brosit naydya bolee vigodnyu partiu, a molodomy cheloveky - obida i neyverennost', ydar po samolubiu. Vo-vtorix, takie rebyata teryaut very v poryadochnix devyshek, v lubov'. V-tret'ix, mnogie razyveryatsya tak, chto mstit' nachinaut.

логично вот это: мужчина, готовый купить женщину, купит продажную женщину, и никакую другую.

Ну о других-то и речь не идет. Мужчины-покупатели мне не нравятся не меньше ничуть.

Olga, на самом деле, эти молодые люди стоят своих подружек, в основном. Т.е, круг общения не по кошельку подбирается. Здесь то и дело слышишь от дам - пусть он сначала меня потусует, а от мужиков - все бляяяди. Забейте на такие компании, нормального мальчика там не встретишь.

Вы все очень упрощаете, у меня вызывают подозрение мужчины, которых больше 1 раза бросали из-за денег. Это удобное оправдание, "она меня бросила, потому что нашла побогаче", куда сложнее признать, что на самом деле бросили, потому что отношения зашли в тупик, потому что ты не таков, как надо этой девушке, признать, что ты сам внес лепту в разрушение отношений, куда проще все списать на деньги, на то что она виновата - непорядочная. Теряют веру в любовь и порядочных девушек в основном либо те, кому только повод нужен был, чтобы эту веру потерять (ведь без этой веры куда удобней), либо совсем нервишками слабые персонажи, которым много не надо и которые от любого ветра себя теряют. А уж мстить... это вообще отдельная тема. В таких делах мстить вообще очень приятно, а чего там, месть - всего лишь повод сбросить с себя ответственность за отношения, и никакого чувства вины - меня обидели, я теперь право имею :)) Так что драматизировать страдания бедных обманутых мальчиков не стоит, на мой взгляд, жизнь молодых людей вообще состоит из встреч и расставаний, какие-то задевают больше и оставляют след, какие-то меньше, мало кто находит свою половину сразу и навсегда. Но озверевают при этом единицы :))

Маша, абсолютно точно. Но, что удивительно, в среде наших соотечественников зарубежом очень и очень у многих такой подход.

Может это и оправдано в таких условиях, не знаю, я с этой средой не знакома абсолютно, поэтому не могу судить :))

в смысле
 

есть категория мужчина-покупатель в числе прочих категорий мужчин и женщина-товар в числе прочих категорий женщин.

а то что всех можно купить вопрос в цене - не верьте этому - красиво звучит, но не правда совсем.

Да все мы продажные, но не все - за деньги....
 

да ничего не оправдано,
 

но я такого количества кретинов на душу населения сроду не встречала:)))

а за что вы продадитесь?(-)
 

есть договора мены, купли-продажи и дарения - в юриспруденции. В жизни также. Иногда ценой бывает жизнь, у особо несговорчивых. Мдя.

Нередко такая позиция устраивает обоих
 

Ни суеты, ни нервов - купил-продал и разбежались.

э-э, нет
 

Проститутка обычно в курсе, что она проститутка, а содержанка обычно не в курсе, что она проститутка.

А я согласна. Не скажу, что это меня не коробит. Очень даже. Но вот когда я много ходила на интервыю на работу, каждый раз чувствовала товаром себя, свои опыт и знания, и получалось, что на интервью пыталась все это повыгоднее показать и предложить. Ну, чем не купля-продажа? А ведь все этим занимаются, а потом говорят, что продаются только продажнье женщины (простите за каламбур) :-)

Не-не-не. Конечно безумные женихи, которые через 2 дня знакомства везли на Мальдивы, а потом исчезали навсегда, в нашей практике бывали (основываюсь на опыте не только своём, но и подруг). Но это редкость, в основном мужик не отстаёт пока дама не отработает по полной программе. Это раз. Но и в тех редких случаях, когда принц исчезал сразу по возвращении с островов :-) хотя бы не так обидно было, что свалил - всё же компенсация морального ущерба получена и весь эпизод вспоминается потом как забавная авантюра. А вот когда ничего не подарил и свалил после первой совместно проведенной ночи, такой удар по самолюбию долго девушка не забудет.:-) :-) :-)

а для Вас это новость, что ли? (-)
 

нет, почему же,
 

доводилось слышать:) Только я так не думаю.

Ну это безусловно верно, поначалу нас просто за слово "люблю" купить можно, но как правило с опытом женщины становятся прагматичнее. :-)

А я наоборот это всячески приветствую. Вот мне 30 и пока я могу пойти с любым мужчинкой, если мне его захочется. А допустим лет через 15, когда захочется с молодым и красивым провести время, какие шансы что он добровольно на это пойдёт? :-) Остаётся либо их насиловать, либо покупать. Мне как-то второй вариант больше по душе. Конечно ещё приятней было бы по обоюдному желанию, в конце концов есть юноши, которым нравятся дамы в летах. Но таких на всех не хватает. ;-(

Между содержанкой и проститукой все же есть некоторая разница
 

Хотя обе добывают себе средства за счет торговли телом.
Во времена оные, когда еще проституция преследовалась по закону, были даже науные работы на тему "Как отличить профессионалку от любительницы" ;)

приведите какие-нибудь тезисы из этих работ :-)
 

...любопытно.

да наздоровье вам:)))
 

Кимберли, а вот все-таки зря все говорят, что содержанок немного. Ведь правда, их много?

только хотела попросить,
 

тоже очень интересно.

Количество содержанок не есть величина постоянная, одна и та же женщина на протяжении жизни может быть и покупаемой, и покупательницей, и бескорыстной партнёршей - это очевидно. Но в целом, чем более патриархальное общество, тем больше в нем женщин с такой профессией, ИМХО. А ещё скажите, чем работа содержанки хуже чем любая другая? Каждый чем-то торгует - кто мозгами, кто умениями, кто физической силой, кто внешностью. Нельзя же осуждать сапожника за то, что он не космонавт. От каждого - по способностям, каждому - по труду (c).

да кто вас осуждает,
 

не я, уж точно:) Мне вообще ваша позиция нравится - как раз нет этих сопливых " я не такая..."

вот что меня удивляет,
 

я поняла - позиция содержанок, не признающих свою продажность.

Ооо, по больной мозоли :-). Почему-то нормальные соотечественники за границей встречаются мне в основном на форумах :-).

Я тоже люблю честность :-).

А что тут непонятного? Общество к продажности относится негативно, поэтому согласиться, что это так называется, морально сложно :-). А сам стиль жизни такой нравится :-).

"всё же компенсация морального ущерба получена и весь эпизод вспоминается потом как забавная авантюра" Или как удачная сделка? :-)

Ох, дела давно минувших дней
 

Так что чего-нибудь могу и спутать, не обессудьте.

У проституток, как правило, есть определенное место съема клиента. Для них характерно наличие какой-либо "крыши" - сутенера, "Мадам" и т.п., с которыми они делятся доходами. Любительницы действуют в одиночку, клиентов цепляют случайно и где придется. Так же у любительниц отсутствует определенная такса за услуги. Часто они вообще ничего не получают деньгами, соглашаясь просто на подарки, услуги и т.п.
Проститутки клиента не выбирают, соглашаясь на любого, кто согласен заплатить согласно таксе. Любительницы выбирают мужчину и в зависимости от того, понравился или нет, назначают себе цену, за которую они согласятся на интим.

Это чего вспомнила. Скорее всего многое забыла, не пинайте сразу ;)

я тоже это припомнила, пока туды-сюды. Но сущность-то одна. Или нет?:)

это ужас, правда, какой-то
 

чего с людьми-то происходит?

По-моему, ничего такого не происходит. Они уже такие у(при)езжают. По крайней мере, я еще ни разу не наблюдала, чтобы свежеприехавший человек был вменяем, а потом взял и испортился :-).

ох, Бести, наболело:)))
 

какие нафиг содержанки, да они святые все на фоне наших иммигрантов:))) А вообще, вы правы, конечно, такие они и приезжают:(

В людских отношениях вообще заложена позиция ты мне - я тебе. В конце концов, если бы древний человек не приносил мамонта своей подруге, то фиг бы она поддерживала для него огонь. И ничего в этом плохого нет. Каждый дает то, что может. И не обязательно измерять это деньгами.

Заметьте, я не говорила, что алгоритм настолько прост. Даже такие глупые женщины, как я это понимают и не ищут раз и навсегда устоявшихся форм:) Но никто не убедит меня, что мужчина, не вкладывающий в женщину ничего, кроме вздохов на скамейке и пустого трепа, будет способен на большее в критической ситуации.

Да почему же и нет:) Если хорош собой:)

Обществу глубоко наплевать... вы вольны зарабатывать деньги как угодно, покуда не нарушаете никаких законов и не причиняете своей деятельностью вреда. Откуда же отрицательное мнение берётся? Его высказывают те женщины и мужчины, которые сами с удовольствием продались бы, да за них никто денег не даст :-).

aline, а если плох собой, но богат?(-)

Девушки, да что ж вы к словам-то придираетесь? Почему вы только материальными категория мыслите? Вкладывать можно не только деньги? Вы хотите сказать, что не вложили в своего мужа (партнера, любовника) времени, сил, душевного тепла? Или вы только берете?

Женщина, считающая разговоры о жизни "пустым трепом", на роль жены тоже годится так себе :-P; а потом выясняется через три месяца после свадьбе несовместимость взглядов по ключевым вопросам. А для того, чтобы понять, на что человек способен в критической ситуации, достаточно смотреть, как он себя ведет в ситуациях, где нужна элементарная помощь; "критичность" ситуации - это всего лишь количественное отличие. Дарить подарки по шаблону легко, а вот реально относиться внимательно и с заботой гораааздо труднее. Хотя бы потому, что во втором вопросе деньгами не отделаешься. :-)

такие никогда и не платят, кстати :-) :-) :-)
так что можно плюнуть на свои принципы и расслабиться

Ну, мой по финансам-то давно уже мог бы сменить модель :-). Но почему-то не хочет. :-)

Все продаются, девушки. Кто-то за красивые слова, кто-то за деньги, кто-то за стихи при луне. И не надо считать, что те женщины, которым повезло встретить богатых мужчин обязательно содержанки и проституки. Поверьте, и в таких семьях существует любовь, уважение, взаимопонимание. Просто плюс к этому у них еще нет материальных проблем:)

какие ещё подарки? я сам подарок (c) так говаривал один мой знакомый красавец

Редактировано
 

Я не придираюсь к словам, наоборот, я докапываюсь до сути; хотя Вам это и не нравится :-), потому что суть эта выглядит так себе :-P.

Вот объясните мне, пожалуйста, почему женщина в Вашем представлении может обойтись вложениями времени, сил и душевного тепла (и ее никто не заподозрит в несерьезных намерениях), а мужчина должен вкладывать деньги, иначе его намерения будут расценены как несерьезные? Мужские "время, силы и душевное тепло" ниже качеством?

"Все продаются, девушки. Кто-то за красивые слова, кто-то за деньги, кто-то за стихи при луне." - надо бы разделить эти понятия как-то:) "И не надо считать, что те женщины, которым повезло встретить богатых мужчин обязательно содержанки и проституки. Поверьте, и в таких семьях существует любовь, уважение, взаимопонимание." - кто спорит с этим:)?

Я сама, честно говоря, предпочитаю бартер :-). Чувства на чувства, секс на секс, забота на заботу. Но в принципе не имею ничего против позиции "да, я продаюсь за деньги". Кимберли тут как-то писала - мол, я не очень умная, и работать мне не нравится, но зато я могу пока продать свою молодость и красоту. Достойно уважения, ибо честно. Но вот когда меркантильные соображения прикрываются "понятиями о галантности" или "проверкой серьезности намерений" - лицемерие это чистой воды. А лицемерие я не люблю.

за всех не скажу
 

мне лично просто такой подход к жизни не нравится. А продать можно что угодно, если завернуть покрасивше:)

Мне нравится честная купля-продажа (хотя, как я уже писала ниже, лично для себя я предпочитаю натуральный обмен); а вот все это drumherum типа "мы не такие" меня раздражает.

Бартер это потенциально опасная ситуация, если чувства партнёров друг к другу не равны, а ведь так обычно и бывает. В такой паре кто-то постоянно чувствует, что по бартеру недополучает. :-) :-) И возникают топики "муж не моет посуду", "муж должен мне оргазм" и т.п. Браки (ну или просто сожительство) по расчёту проще, тут недовольство может возникнуть только в одном случае: если суммы поступают недостаточные.

"проверка серьезности намерений" - это и правда смешно, а насчет галантности не уверена. Это же вбивали нам в головы - мужик должен платить, ну не за любовь, так за еду. Не знаю откуда ноги растут у этого явления...С другой стороны, меня потрясла до глубины души одна канадская пара. Собирались мы по пятницам иногда в барах Торонто ( сотрудники мужа и всякий люд ). Так вот, парень с девушкой, живут вместе, в статусе, все как положено - она уходит первая и платит за СЕБЯ, не за них - за себя одну. Тоже, блин, издержки феминизма. Жили вместе они три года на этот момент.

Кимберли, я открывала хоть один такой топик? :-) Было бы желание договариваться, а договориться уже - дело техники.

Ну, семьи или даже постоянные пары с раздельным бюджетом я тоже не очень понимаю. Но почему бы и нет, если им подходит?

"муж должен мне оргазм" - это супер:)))(-)

полный глюк(-)
 

ну что ж, рада за Вас :-)))
 

Если бы все были такими умелыми переговорщиками, как сократилось бы количество разводов! Можь Вам как раз имеет смысл другой топик открыть, "как грамотно построить бартерную модель семьи" - поделиться опытом. :-) :-) И мы все на бартер перейдём! :-)

да и правда, почему нет
 

склок у них по этому поводу не было. Так, я удалаюсь, скоро утро у меня наступит:)))

По-моему, разница принципиальная. Содержанки себе выбирают мужчину в соответствии со своими вкусами, плюс ещё и платёжеспособного. А проституткам приходится ежедневно сталкиваться в своей работе со всякими маньяками-извращенцами, наркоманами и прочими малосимпатичными типами, и всех ублажать. Брррр! Да это же геройский труд, им молоко за вредность давать надо! :-)

зато есть кое что общее
 

у обеих не может "болеть голова" :-)

Кимберли, я ж говорю - было бы желание :-). Научиться договариваться несложно, если это желание есть. Когда в основе лежит ощущение "мы - команда" (разумеется, думать надо, с кем ее создавать, тщательно :-)), а не подсчеты, кто кому чего и сколько, договариваться получается довольно естественно.

А там вообще галантностью кто-то интересуется?

Подозревают убогие, или из ревности, что, в общем-то, не велика разница :-).

О да, вполне. Только не смешивают ее с финансами :-).

Недолюбливаю...
 

Недолюбливаю женщин с психологией содержанок. В пору расцвета они могут быть прелестны, но уже в зрелом возрасте - как правило, неприятны, а в пожилом - представляют собой либо грустное, либо мерзкое зрелище. Правда, оговорюсь, что не имею знакомых такого рода, располагающих крупной рентой. Может у сильно богатых все иначе? А в массе - все не радостно.

Сначала милая девочка дарит свои прелести влюбленному мужу в обмен на хорошую жизнь. Потом, приувяв, начинает цепляться за мужа зубами и когтями, рыча на всех окружающих, дабы не покусились на источник всех жизненных благ. Потом, если вдруг муж возжелает уйти, долго и мучительно выцарапывает из него как можно больше ценного имущества и мучительно ищет нового содержателя. Если, как в большинстве случаев, процесс поиска не увенчается успехом - виснет тяжелой гирей на шее у собственных детей громогласно страдая о своей загубленной молодости...

Психология содержанки как жизненная стратегия неплоха лишь до тех пор пока ты хороша, молода и привлекательна. А в зрелости и тем более в пожилом возрасте надо бы играть в другие игры. Горе тем, кто не успевает сменить пластинку.

Кайф :-). Не, я все-таки решительно тебя люблю :-).

я иммигрантка. Почти 13 лет как. Психология иждивенки мне не только чужда - она меня возмущает. Даже до таких мелочей - реклама бриллиантов где мужчина кричит на всю площадь - я люблю эту женщину - она ему тише, тише, а когда он ей дает бриллиантовое обручальное кольцо - она его обнимает и шепчет - я люблю этого мужчину - тьфу ! Гадость какая. Я работаю (и всегда работала) наравне с мужем, зарабатываю даже немного больше, несмотря на двоих (маленьких!) детей, слежу за своей карьерой, у меня есть авторские изобретения, при этом стираю, глажу, убираю и готовлю каждый день. То что мне хочется, или нужно, я всегда покупаю себе сама. О каких иммигрантах идет речь !!??? Как правило, львинная доля разводов после иммиграции случается потому, что женщина понимает как много она тут может (и как немного может/хочет ее муж) , становится самостоятельной (финансово) и уходит. Всякие есть конечно, но не надо всех под одну гребенку, пожалуйста !

"А просто сразу переспать, потому что он хорош собой? Без уверений и доказательств, что любит? " - именно так, и только так - от мужчины каталожной внешности ни в коем случае не нужны ни уверения в любви, ни, тем более, замужество

Вы верите, что пластинку можно сменить?

вспомнились слова одного "с сурьезными намерениями"() - "Я на эту (...) 3 штуки потратил":((

для Вас неработающая жена - автоматически является содержанкой? в любом возрасте, жены т.е.

Есть такие дамочки, которые не соответствует внешнему описанию, то есть, на вид непривлекательны , но очень высокого мнения о своей своей персоне и детей не предвидится -"потны" сплошные одним словом :-). От мужика зависит еше.

Таша, не обижайтесь, мы ни в коем случае не обо всех. Если Вы заметили, мы со Стервью тоже за границей живем :-). Но иммигрантов типа "Ну что, Изя, ты уже устроился - Нет, все еще работаю", к сожалению, действительно много :-(. Я б сама с удовольствием с другими общалась, но мало их, увы.

Отвечая на последний вопрос: конечно ниже :-) Природа не закладывает в мужчину эмоциональность, и на мой взгляд, правильно делает :-)

Не, не соглашусь я.

Природа крайне редко закладывает в мужчину гиперэмоциональность, это да, и, на мой взгляд, действительно правильно делает :-). Но "душевное тепло" и "эмоциональность" - вообще-то не одно и то же. Классическая "женская" эмоциональность - по мне так гори она огнем :-), от нее проблем в любых отношениях обычно гораздо больше, чем пользы. Кроме того, у мужчин способности к проявлению чувств старательно подавляются воспитанием. А потом им, бедным, только и остается хорошее отношения кошельком проявлять :-). Может, лучше все-таки пересмотреть стереотипы?

Кроме того, там еще упоминались время и силы. Они тоже, по-Вашему, у мужчин бракованные? :-)

"Лучше быть проституткой, чем честной давалкой". Раз уж я сплю с ним, то пусть платит мне за это. А чтоб бесплатно получать удовольствие, пусть ищет дурочку. Надо мужчин так воспитывать, чтоб они ценили тебя и всегда думали, что должны тебе. Нужно без стеснения просить и брать у них всё, что хочешь. Саму себя надо ценить, запомните это, девчёнки, и действуйте!

Отнюдь. Речь вообще не о женах. (-)
 

Даже у старых дев встречается "психология содержанки"... ;-) Речь именно о психологии.

Что-то не понял с чем вы несогласны-то? :-) А душевное тепло - это что? Мы опять сваливаеся в полемику зыбких определений. "Вообще-то не одно и то же" - сакраментальная фраза, подходящая в споре по поводу любых понятий :-)

Подавление воспитанием - это тоже стереотип, то, что не заложено природой, подавить (равно как и развить на должном уровне) не удастся :-) И я не согласен, что "гори она, "женская" эмоциональность, огнем". Вам она мешает - могу понять, но в общем и целом ни вы ни я не "перемудрим" природу. Фигу :-)

"А потом им, бедным, только и остается хорошее отношения кошельком проявлять" - заметьте, это наезд :-) Я никаких выводов в сторону кошелька не делал :-)

Насчет времени и сил - давайте сначала с эмоциями разберемся? А то мой мужской "бракованный" ум как-то не умеет распараллеливать процессы :-P

Если серьезно, то таки да, время и силы относительны. Они не "лучше" и "хуже", почему-то вы стараетесь мыслить на прямой - плюс и минус. Вот уже словечко - "бракованные" - придумали :-) То есть вынуждаете меня доказывать обратное, да? То есть у мужчин не бракованные, слало быть у женщин... да? :-) Не, я не поведусь.. :-P Тут в другом различие, не в "знаке". Это, если так угодно, хромодинамика чувств, сил и душевного тепла :-) Есть некое квантовое число - у женщин оно одно, у мужчин - другое. И время и силы и душевное тепло, оно есть и у нас и у вас, но оно разное. И нельзя их ни измерить ни оценить.. Они оба бесценны, единственны и неповторимы :-)

Абсолютная ерунда, извините уж :-) При чём тут психология содержанки? Ваши умозаключения можно с равной долей отнести к людям любой профессии, где рано наступает "пенсионный возраст" - например, спортсменки, балерины, модели и т.п. Им тоже приходится после окончания карьеры искать свое место в новой жизни. Им тоже в связи с этим свойственны психозы, запои и т.п. Просто те, кто поумнее, заранее готовят запасные аэродромы и их отставка не застаёт врасплох.

так ведь не во внешности дело (-)
 

Только, ради всего святого, девчОнки, учите еще и русский язык :-) Особенно ударные гласные в суффиксах.

З.Ы. сорри, не сдержался.. :-)

Содержанка замужем - что это меняет? :-)

Я не согласна с Вашим ответом на мой последний вопрос :-). Ваш ответ - "конечно, ниже"? Вот с ним я и не согласна. Тем более, что Вы и не объяснили, чем ниже-то; ну, проявляют мужчины эмоции в среднем иначе, чем женщины, и что, сами эмоции от этого хуже?

"Вообще-то не одно и то же" - сакраментальная фраза, подходящая в споре по поводу любых понятий " Разъясняю. В моем понимании душевное тепло - это ощущение "ты не один в этом мире". Ощущение защищенной спины. Родства. Понимания. Оно вполне может возникать и без мексиканских сцен; как именно человек передает нам это ощущение - его личное дело :-).

"это тоже стереотип, то, что не заложено природой, подавить (равно как и развить на должном уровне) не удастся"
Вы латиноамериканских мужчин не встречали, случайно? У них не подавляют :-). Результат налицо.

"почему-то вы стараетесь мыслить на прямой - плюс и минус."
Вы читали исходный постинг ветки (не мой)? Объясняющий, почему женщинам важно, чтобы мужчина вкладывал в нее деньги? И еще один постинг Алины, "все мы что-то вкладываем" и вопрос, не вкладывала ли я случайно :-) душевное тепло, время и силы в мужа. Я и задала вопрос, почему же женщины могут обойтись перечисленными душевным теплом, временем и силами, а с мужчин требуют денег. Чем мужские "душевное тепло, время и силы" хуже. Вы ответили - мол, хуже. Я с этим не соглашусь.

О, самое интересное забыла
 

Проститука оказывает разовую услугу. Содержание подразумевает некоторую длительность отношений, плюс содержанка сохраняет хотя бы видимость верности одному партнеру, пока он ее содержит. И еще между содержанкой и ее благодетелем, как правило, устанавливается эмоциональная связь.

более того - они и женятся в итоге частенько :-)
а проституток в жены мужики обычно брать не спешат :-)
вот и различие номер 7, или какое там уже по счету?

О, вот и иллюстрация сама пожаловала.
 

Высказывание выше - типичный пример психологии содержанки.

Вика, вопрос: А как вы будете себя ценить, когда вас перестанут хотеть? Или вы, соотвественно, перестанете себя ценить?

а если она ещё и работает?
 

Я как раз часто сакраментальную фразу Стерви "он должен потратиться на ухаживания, иначе ничего ему не обломится" слышу от работающих женщин, в том числе от весьма успешных в карьерном плане. Тут все уже высказались и определили, что это в них говорит психология содержанок. :-) В том, что эти особы будут выглядеть, как Вы предсказываете, жалко, я очень сомневаюсь.

Не понял вопроса.
 

Психология - потому что тема так называется. А сабж - объяснение, почему я недолюбливаю женщин с подобной психологией. Отвечая на вопрос автора темы, могу сказать, что "да, встречаются в определенных местах чаще, чем в других".

А вы о чем, собсно?

"Психология содержанки" - это не профессия. А мне, лично, профессии балерины, спортсмена, модели, как раз не нравятся тем самым, что рано заканчиваются, взяв от человека слишком много.
Многие из них "на пенсии" плохо кончают, притом что пенсия наступает лет в 20-30-40.

Ну а чем огурец от помидора отличается ? И то и другое - овощ :-) Но салат почему-то получается только из смеси. Объяснил я там, почему отличаются. Вопрос в том, что это объяснение вас не устроило, ну что ж, вполне имеете право :-)

Латиноамериканских - отчего же, встречал :-) Никакого результата вроде не заметил. Может "бракованные" попадались, конечно. Я читал многие постинги, но с исходным не согласен :-) И ваши постинги читал, про то, что "не вкладывали случайно". На самом деле вы лукавите, вкладывали, вкладывали. :-)

Вот, видите, сколько всего вы написали про "душевное тепло", а я сейчас минут 10 думал перед клавиатурой, но не смог прикоснуться ни к одной клавише, просто потому что.. не могу написать ничего определенного :-) Защищенность спины? Я лучше в случае чего займу круговую оборону :-) Ты не один в этом мире? Хм.. а я очень часто люблю именно остаться один. Так что уже "нестыковки".

Ладно, я все понимаю, что вы хотите сказать, и что "время и силы" одинаковы и хватит уже, уважаемые мужчины, уверять нас, женщин, что у вас время дороже, и сил тратится больше :-) Согласиться с тем, что эмоциональная сфера мужчин "хуже" - это поклеп на мужа в том числе, естественно вы не согласны :-P

Еще раз повторю, пусть это прозвучит как парадокс, "хуже" - не значит плохо :-) Ммм.. ну считайте, что корень этого слова похож на корень слова "худой" - то есть тощий :-) :-)

" На самом деле вы лукавите, вкладывали, вкладывали. "
Чего это я лукавлю - я разве это отрицала?

Еще раз, не разводя антимоний, в двух словах - чем мужское "душевное тепло, время и силы" настолько менее качественны, что от мужчины требуется "довложить" еще и финансами? :-) Все остальные наши рассуждения вообще к теме отношения не имеют. :-P

ха-ха-ха!

В который раз суперМЭН говорит как мальчик, не отягощенный жизненным опытом...

только память короткая и неграмотный почему-то. наверное энциклопедические познания мешают.

Ну вы барин, и вопросы задаете (перефразируя). Никакого "докладывания финансами" не требуется. Разве это где-то видно в моих строках?? :-) ИМХО, в большинстве своем ситуация выглядит примерно так: мужчина - надежный жесткий каркас, защищающий спину и дающей ощущение спокойствия, при этом эмоции здесь не годятся. Женщина - наполнитель этого "каркаса", или та, кого в старину называли "хранительница очага". И эмоциональная сфера - ее стезя. Так понятнее? Финансы - это не деньги, не тугрики, а более общее понятие. Мамонт, если хотите :-) (Бедные пушистые зверюги икают под вечной мерзлотой, наверное) Вот мужчина и "докладывает мамонтом" (читай дает женщине ту надежность, защищенность спины, душевный покой).

З.Ы. Да да, я известный злостный оффтопщик :-) И не скрываю :-)

платят те, кто в состоянии, т.е. кто свою молодость, ум и(или) красоту сумел выгодно обменять... на деньги.

а вы спросите сколько на черной неквалифицированной работе женщин с высшим образованием и мужчин. А потом еще по бирже труда среди жаждущих работы поспрашивайте, кто там дольше зависает. Очень показательный прОцент получится.

обидные слова ваши... я хоть и не иммигрантка, по заграницам пожила в общей сложности лет десять - ничего такого не заметила. Напрашивается вывод - либо сама такая, либо... слишком неправдоподобно везло.

по-моему процент кретинов, как минимум, одинаков что в России, что и иммигрантской среде. может дело в том, что "там" меньше выбор? Знаете, сколько здесь идиотов? И бедная жизнь сносит напрочь мозги, и богатая тоже.

Ваш пост, грубо говоря, о том, что женщина продает свою бессмертную душу, ой, то есть, пардон, эмоциональность, за (икающего под вечной мерзлотой) мамонта. То есть с мадам Алиной Вы, по большому счету, согласны. Все, поняла, больше не дискутирую.