"Вы думаете, проститутка, желая выехать в США, не распишет буйным цветом свои отношения с несуществующим хахалем? А человек, который реально будет растерян и оскорблен скорее всего это собеседование не пройдет."

Конечно, а посольские чиновники такие идиоты и ну вот совершенно этого не понимают. Такие придурки, растерянный вопросами интимного характера человек им тут же кажется террористом. Вот ежели, конечно, "растерянный и оскорбленный" начнет скандалить и орать "я имею право на свободу передвижения", то тогда да, могут и завернуть, и понятно почему.

У немцев все куда проще: они проверяют приглашающего еще в момент написания пиглашения, так что в посольствах там уже чисто формально :-)

И вообще, распустить все пограничные ведомства с их годами разрабатываемыми инструкциями и длительным обучением, поставить на каждом посту по Артемис - она-то лучше всех знает, кого куда пускать и как западным странам защищаться от нежелательных въезжантов :-).

Какое скотство! :-) А право на образование?!!!

Ага. Значит украинцев и грузинов возить мордой по столу можно?

Я не об этом.
Я о хвастливых восклицаниях в духе "ну вот со мной этого никогда не было".

Если Вы не поняли, то поинт Олиного поста был в том, что проваливающиеся "почему-то" ищут причины в чем угодно - в отсутствии блата, в недаче взяток, в национальности, но только не в своих знаниях.

Знаете, тут на днях был топик, в котороом шел спор - имеет ли моральное право кадровик задавать вопросы личного характера, типа "почему вы разошлись с женой". Общее мнение было "нет не имеет".
И тут одна девушка стала доказывать - вот, дескать, был у меня на собеседовани один товарисч, который ну так погано рассказал о своем разводе с женой, что я сразу поняла, что это за тип.

А потом выяснилось, что правда-то она все равно бы вылезла. Без вопросов личного характера. Потому что парниша в красках живописал отношения со своими предыдущими работодателями, рассказывая, какие они идиоты. Когда запросили рекомендации - отзывы о нем получили не менее красочные. Т.е. в принципе всегда можно найти альтернативные методы "дознания", щадящие человеческое достоинство.

А что ну прям все без исключения сотрудники посольств мудры до невозможности - я вам охотно верю.

Эти мудрые сотрудники посольства охотно выпустили мать с украденным ребенком, но не выпустили отца. Потому что он, гад такой, захочет с ребенком видеться и может там остаться.
И профессия у него, гада, там востребованная - архитектор. Найдет, сволочь такая, работу, и останется там.

Нет. Но их можно не впустить.

Повторяю еще раз - речь шла о праве на передвижение, и таки да, московские порядки ту самую декларацию в этом плане нарушали, и таки нет, наличие виз и пограничного контроля ее не нарушают. "Мордой по столу" - это отдельная история, не передергивайте.